http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/
Просумеры реинкарнируются!
Встречаем первую камеру Micro Four Thirds - Panasonic Lumix G1 !
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Встречаем первую камеру Micro Four Thirds - Panasonic Lumix G1 !
Re[Joke]:
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.
Молодцы.
Re[Joke]:
Re[HotPixel]:
Хреново Вам отвечать, если этот сервер в ауте.
Провека слуха.
Провека слуха.
Re[Joke]:
Вчера же целый день уже обсуждали...
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
http://club.foto.ru/forum/11/362258
:D
Млиин, на этот сервер. Стока писал.
Впрочем, кратко, не копенгаген, а что есть O.I.S. HD?
Re[Игорь Д.]:
Re[probe]:
от: probe
Млиин, на этот сервер. Стока писал.
Впрочем, кратко, не копенгаген, а что есть O.I.S. HD?
Оптика имадже стабилизейшн най дефинишин
Re[Joke]:
от: Joke
Оптика имадже стабилизейшн най дефинишин
Что "най дефинишин" я понял, а что есть сё?
Извините, не в теме.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.
+1
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.
а что, в затворе есть зеркало?
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.
а также пудреницу из ствола и бритвенный прибор из приклада.
а где в затворе зеркало, не подскажите?
ни разу не видел...
Re[Joke]:
Подробнее
электронный видоискатель вещь очень удобная,
сам почувствовал это на FUJI S7000\9600,
сразу видишь ЭКСПОЗИЦИЮ кадра ВЖИВУЮ
до нажатия на спуск!!!
правда не знаю какого качества он у Панасоник будет,
хотя в анотации заявлено миллион с лишним пикселей -
это обнадёживает,
а у просьюмерок FUJI очень проблематично
ручным фокусом наводиться - разрешения не хватает, всего 230 тысяч пикселей.
а если убрали ЗЕРКАЛО и ЗАТВОР, так камера вообще вечная получается.
Так у просьюмерок объектив не съёмный и
РЕСУРС диафрагмы определяет РЕСУРС камеры,
а здесь объективы съёмные!!!
НАДО ЖДАТЬ ОТВЕТА НИКОНА -
денег у него хватит такую цацку сделать и даже ЛУЧШЕ :D
Re[Joke]:
а если от другит производителей так пойдёт,
то это-ж какое крутое видео можно снимать, например поставив на такую тушку линзу canon 135/2 например....
помоему это будет кому-то невыгодно
то это-ж какое крутое видео можно снимать, например поставив на такую тушку линзу canon 135/2 например....
помоему это будет кому-то невыгодно
Re[Joke]:
фигня всё это полная... для владельцев зеркалок ессно... мыльница со сменной оптикой...
тем более, что не раз по работе пробовал панасоник - матрицы полная попа... какая бы оптика там не была заявлена, но с такими матрицами лучше не будет никогда...
тем более, что не раз по работе пробовал панасоник - матрицы полная попа... какая бы оптика там не была заявлена, но с такими матрицами лучше не будет никогда...
Re[Shel_kms]:
"...тем более, что не раз по работе пробовал панасоник - матрицы полная попа... "
Вы точно все матрицы пробовали? В Олимпусе Е-330 стоит панасовская матрица. Что-то я не слышал на нее большой ругани.
Думаю,Олимпус сделает и лучше, и дешевле..
Подождем немного
Вы точно все матрицы пробовали? В Олимпусе Е-330 стоит панасовская матрица. Что-то я не слышал на нее большой ругани.
Думаю,Олимпус сделает и лучше, и дешевле..
Подождем немного
Re[spaceman]:
от:spaceman
электронный видоискатель вещь очень удобная,
сам почувствовал это на FUJI S7000\9600,
сразу видишь ЭКСПОЗИЦИЮ кадра ВЖИВУЮ
до нажатия на спуск!!!
правда не знаю какого качества он у Панасоник будет,
хотя в анотации заявлено миллион с лишним пикселей -
это обнадёживает,
а у просьюмерок FUJI очень проблематично
ручным фокусом наводиться - разрешения не хватает, всего 230 тысяч пикселей.
а если убрали ЗЕРКАЛО и ЗАТВОР, так камера вообще вечная получается.
Так у просьюмерок объектив не съёмный и
РЕСУРС диафрагмы определяет РЕСУРС камеры,
а здесь объективы съёмные!!!
НАДО ЖДАТЬ ОТВЕТА НИКОНА -
денег у него хватит такую цацку сделать и даже ЛУЧШЕ :DПодробнее
Нахрена нужна вечная цифровая камера? Через три года эта камера (матрица) будет уже никому не нужна.
Re[hapchu]:
от: hapchu
Нахрена нужна вечная цифровая камера? Через три года эта камера (матрица) будет уже никому не нужна.
Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...
Это называется -технический прогресс! Штобпанимал!
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...
у и снимки соответственно будут в 4 раза гуанистее.