Привет всем! Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Я знаю,нужна сильная светосила. Но какой именно? какая лучшая фирма? Canon? У меня зеркалка Canon 400D. Цена на объектив до 500-600$. Я новичок. Жду ваших советов! :)
Объектив для съемки спорта
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для съемки спорта
Re[xmilax]:
70-200/2.8L
Re[xmilax]:
За йети деньги..
Лучше Кенона 70-300 ИС ЮСМ скорее всего ничего не купить.
Можно б/у-шную Сигму 70-200 2.8 поискать.
от: xmilax
до 500-600$.
Лучше Кенона 70-300 ИС ЮСМ скорее всего ничего не купить.
Можно б/у-шную Сигму 70-200 2.8 поискать.
Re[xmilax]:
от: xmilax
...Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
..Цена на объектив до 500-600$.
Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает. Планка в 600$ конечно низковата. Но, опять-же, некоторые соревнования можно и китом снимать ;)
А в общем случае, да, Сапоп 70-300, б/у светосильные Сигмы и Токины 70(80)-200.
Re[ch3o3h]:
от: ch3o3h
За йети деньги..
Лучше Кенона 70-300 ИС ЮСМ скорее всего ничего не купить.
Можно б/у-шную Сигму 70-200 2.8 поискать.
IS - в топку, не для спорта.
Re[xmilax]:
от:xmilax
Привет всем! Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Я знаю,нужна сильная светосила. Но какой именно? какая лучшая фирма? Canon? У меня зеркалка Canon 400D. Цена на объектив до 500-600$. Я новичок. Жду ваших советов! :)Подробнее
на сильную светосилу от Кэнона у вас денег маловато...
а так - ну зависит от того, какой спорт - скажем, прыжки с шестом, биллиард или шахматы...
как близко от спортсменов вы можете оказаться
насколько часто надо снимать "общие планы"
и так далее...
если съемки со зрительских трибун, с большой дистанции и близко не подойти, то скорее всего будет нужен телевик класса 70-200 или 70-300
в ваши деньги, если сильно повезет, впишется кэноновский 70-200/4 L
это замечательный объектив, хотя и не очень светосильный...
но к нему может захотеться, скажем, монопод, поскольку стабилизатора в немнет (со стабилизатором - сильно за другие деньги), а "шевеленка" на длинных фокусных может быь вполне актуальна.
ну либо 70-300 со стабилизатором, но он "темнее", особенно на длинном конце...
либо какую Сигму светосильную. бывает что-то типа 70-200/2.8 или около у сигмы.
а самое интересное начнется, когда (если) выяснится, что одного телевика вам мало и таки надо снимать и какие-то общие планы или есть возможность снмать рядом с событием... тогда понадобится что-то поширокоугольнее и денег придется довложить...
Re[l0adr]:
от: l0adr
Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает.
Шашки
Re[xmilax]:
от: xmilax
Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Цена на объектив до 500-600$.
Добавьте еще сотню баксов и купите 70-200/4L - на первое время - в самый раз. Но в будущем, конечно, придется разориться на 70-200/2,8... Или 300/2,8 - если станете известным спортивным фотографом и будете продавать фото в ведущие спортивные издания...
Re[xmilax]:
от:l0adr
Какие именно "события" Вы собираетесь снимать? Спорт разный бывает. Планка в 600$ конечно низковата. Но, опять-же, некоторые соревнования можно и китом снимать ;)
А в общем случае, да, Сапоп 70-300, б/у светосильные Сигмы и Токины 70(80)-200.Подробнее
Вид спорта-спортивное ориентирование (в лесу бегают с картой и компасом). Вот именно я хочу снимать.
70мм-много...Хотелось бы 18,24...К примеру, Сигма 18-200мм с стабом. Знакомый пользуется этим, фотки неплохо получатся. Но у Сигмы 18-200 слабая светосила. :(
от:Роман Зубко
Добавьте еще сотню баксов и купите 70-200/4L - на первое время - в самый раз. Но в будущем, конечно, придется разориться на 70-200/2,8... Или 300/2,8 - если станете известным спортивным фотографом и будете продавать фото в ведущие спортивные издания...Подробнее
Нет, 70-200/4L от 900$...В Киеве дорого продают,чем в Москве.Я новичок,нет смысла купить дорогой.Когда наберу опыт,может быть куплю хороший объектив.
Варианты:
1. Sigma AF 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF
2. Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
3. Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro
4. Sigma 24-70 мм f / 2.8 EX DG Macro
Какой лучше из них или другой?
Мне больше нравится Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro. Этот неплохий?
Re[xmilax]:
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS скоро в продаже. Ли хороший?
Re[xmilax]:
Ну раз пошла такая пьянка, то наверно и Кенон 50-250 ИС можно вписать - 50 мм вроде не очень много, а соотношение цена/качества у него неплохое.
Re[ЛВ]:
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.
18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.
Разве только CANON 35 - 300.L
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.
18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.
Разве только CANON 35 - 300.L
Re[АндреевАВ]:
от:АндреевАВ
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.
18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.
Разве только CANON 35 - 300.LПодробнее
Лично я ориентирование снимал только на 16-35 и 24-70. Первый был востребованнее.
Re[xmilax]:
от: xmilax
К примеру, Сигма 18-200мм с стабом. Знакомый пользуется этим, фотки неплохо получатся. Но у Сигмы 18-200 слабая светосила.
объективов с таким диапазоном фокусных и "сильно светосилой" просто не бывает в природе.
вообще.
вы определитесь сначала, какой диапазон фокусных вам реально нужен для съемки того спортивного ориентирования.
это можно сделать с самым обычным "китовым" объективом. который стоит существенно меньше вашего бюджета.
а потому уже, сформулировав конкретные требования (какой диапазон фокусных, действительно ли не хватает светосилы, пригодится ли стабилизатор) - будете выбирать предметно из того, что есть.
может вам какой тамрон 17-50/2.8 или 28-75/2.8 как нельзя лучше подойдет
а можно правда без "гиперзума" типа той 18-200 не жизнь, но стабилизатор на фиг не нужен...
и так далее.
Re[xmilax]:
от: xmilaxОчччень будет полезен этот объетив для начала. Тем паче, если повезёт и соревнования будут проходить при солнечной погоде. Удобства его использования перекроют его низкую светосилу. к тому же его, вероятно можно найти за 7-8 тыс.рублей (если в России, например). Использовал его активно года три назад, о чём не жалею. Теперь пылится, т.к. появились более светлые линзы, но избавляться от него не собираюсь.
Мне больше нравится Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro. Этот неплохий?
Re[АндреевАВ]:
от:АндреевАВ
А как Вы представляите сьёмку спортивного оринтирования?
Бегать за спортсменами или стоять на точке и ловить моменты?
В любом случае слишком большое фокусное расстоянее не нужно.
18 - 200 конечно приятные цифры, хороший диапозон, но хороших оьективов с таким зумом не бывает. Чем больше зум тем сложнее оптическая схема, мем хуже качество изображения.
Разве только CANON 35 - 300.LПодробнее
Конечно,на точке стоять и снимать! :)
Re[xmilax]:
Для спорта что нужно?
Быстрая фокусировка?
Светосила?
Стабилизация? (Я не один раз слышала,что не нужен)
Лучше только Canon? Говорят,Сигма всегда желтит,это правда?
Быстрая фокусировка?
Светосила?
Стабилизация? (Я не один раз слышала,что не нужен)
Лучше только Canon? Говорят,Сигма всегда желтит,это правда?
Re[xmilax]:
Сигма - желтит, но не каждая, по разному.
Стабилизация - желательна, от 150 мм примерно.
Стабилизация - желательна, от 150 мм примерно.
Re[l0adr]:
Здравствуйте) Подскажите пожалуйста,какой фотоаппарат Canon лучше купить и какой объектив для такого спорта,как хоккей??(+в ледовом дворце свет плохой)
Re[Вика Гургун]:
Вопрос не достаточно конкретен - не указан бюджет и откуда думаете снимать (от бортика или, например, с места для прессы под потолком). Соответственно ответ носит общий характер- Canon DX Mark II (самое большое ИСО держит) и светлый L объектив соответствующего фокусного расстояния.