Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4
Подскажите пожалуйста, как он из себя Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4, хочу на 400 тый сапог поставить, а попробовать воочию не получается, буду заказывать, ошибиться ну ни как не охота
Re[макса]:
Из себя он очень даже ничего. Заказывайте смело.
Re[макса]:
Вторую версию анонсировали кстати
Re[макса]:
только проверяйте каринку на 24/4, бывают экземпляры с "мылом" ну или если кому больше нравится софт-эффектом ))
Re[banda_ua]:
от: banda_ua
только проверяйте каринку на 24/4, бывают экземпляры с "мылом" ну или если кому больше нравится софт-эффектом ))


A kak on budet proveriat ???? on ego zakazivaet kak kota v meshke...esli voobshe poluchit, to uzhe etim i budet dovolen
Re[макса]:
У меня как раз на 400д стоит! очень доволен! Не забудьте полярик прикупить.
Re[макса]:
Хороший обьектив.
Re[Vashchaev Ivan]:
от: Vashchaev Ivan
Вторую версию анонсировали кстати

нет никакой второй версии.
на фотокину выкатили версию с моторчиком для младших никонов. и все ;)
Re[LogaN]:
от: LogaN
У меня как раз на 400д стоит! очень доволен! Не забудьте полярик прикупить.

+1 достойное стекло
Re[Gagoula]:
буду заказывать знакомому, он и проверит, спрашивал в связи с тем, что попробовать самому не получится, вот и не хочется ошибиться именно с выбором какой взять, его или какой нибуть другой, сапога например



:D
спасибо всем
Re[макса]:
А если сравнивать с Sigma 12-24, какой лучше?
Re[Дмитрий Монастырский]:
Sigma подмыливает по картинке вплоть до дырки 8 -- раз
Этот объектив -- полнокадровый, и на ФФ его применение весьма специфично -- 2
Фильтр хрен накрутишь -- три...

Так что, либо 10-20 сигмо, либо токина 12-24. Обе будут лучше, а токина - еще и светлее.
Re[макса]:
Да, меня встроенная бленда очень удивила...
Странно, что при все этом, он почти в два раза дороже токины 12-24...
Использовать собираюсь с 40D.

И кстати, Токина 12-24 разве кропнутая?
Re[Дмитрий Монастырский]:
Он вдвое дороже потому, что рассчитан для полнокадровой матрицы 24*36мм. А токина 12-24 рассчитана на кропнутую (как в 40Д) матрицу. Однако, на полокадровое зеркало её поставить можно: картинка покроет весь кадр, начиная с 16мм примерно..

У меня сейчас токина на 40Д стоит... сказка!)
Re[макса]:
А чего Вы волнуетесь ? Tokina 12-24 легко ликвидна. Не понравиться - продадите без потерь.
Re[макса]:
У меня Токина на Никоне стоит, практически, как штатный объектив. Много им снимаю. Нравится простор на 12 мм в кадре...
Re[макса]:
Покажите плиз фотки с этого объектива. И CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM сильно отличается от Токины 12-24?
Re[Latyshevsen]:
Enjoy!)




Re[Latyshevsen]:
от: Latyshevsen
Покажите плиз фотки с этого объектива. И CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM сильно отличается от Токины 12-24?

Под рукой только ссылка на вот эту:


Снято "на ходу" тремя кадрами.
Re[макса]:



Побольше
http://s57.radikal.ru/i158/0809/65/e9a4a4d7d7c6.jpg

И вообще, в моей галерее последние пейзажи сняты им