Миграция с Windows на Linux

Всего 113 сообщ. | Показаны 1 - 20
Миграция с Windows на Linux
В связи с обострением ситуации с лицензионным ПО назрел вопрос миграции на его бесплатные аналоги.

Про линукс во всех его разновидностях знаю только то, что там почти все бесплатно. Соответственно стоит вопрос замены того, что сейчас используется на бесплатные его аналоги.

Собственно на что заменить:

1) Фотошоп для ретуши (ну тут думаю Гимп, слышал про него).
2) Лайтрум для работы с РАВ.
3) Софт по типу "фото на документы"
4) Фотоменеджер для организации каталога и систематизации хранящихся фото

Вроде бы эти 4 позиции покроют основные потребности, однако если у кого-нибудь есть дополнения буду рад услышать.
Re[a-rodionov]:
Знаете, вы так нае*етесь с линуксом и прочим энтузиаст-софтом, что рано или поздно все равно купите OEM-лицензию на какую нибудь Win XP Home edition, которая стоит сущие копейки.

Ну а бесплатных "фотошопов" и рав-конверторов под винду побольше будет, чем под линух.
Можно даже купить за копейки Photoshop Essentials. Или какую-нибудь старую версию шопа, типа CS или CS2 - на них лицензии тоже недорогие.

Ну или тот же GIMP - под виндой-то как-то попроще с ним будет.

По поводу RAW - у вас шо, не найдется 90 баксов на лайтрум, ей богу...
Re[a-rodionov]:
А чё за обострение ситуации с нелицензионным ПО? Качаете и ставите, кто мешает, тока не надо на линукс, это УГ шлак для развивающихся стран; переходите на Mac, тут всё что нужно есть, даже больше, какой-нить макбук возьмите себе с внешней синемой и не парьтесь, софт весь на торрентах есть!!!
Re[Девид_Блейн]:
от:Девид_Блейн
А чё за обострение ситуации с нелицензионным ПО? Качаете и ставите, кто мешает, тока не надо на линукс, это УГ шлак для развивающихся стран; переходите на Mac, тут всё что нужно есть, даже больше, какой-нить макбук возьмите себе с внешней синемой и не парьтесь, софт весь на торрентах есть!!!
Подробнее


человеку, как я понимаю, не хватает даже 100 бачинских на лайтрум, а вы ему макбук предлагаете покупать :)
Re[a-rodionov]:
Если вы не знакомы с линуксом, то вы потратите гораздо больше времени, чем потребуется на зарабатывание денег для нужных программ для винды.
Для начала, купите ОЕМ версию какой-нить ХОУМ версии винды, если у вас её нет (100 уе).
Хороший бесплатный рав-конвертер - RawTherapee
http://www.rawtherapee.com/
Редактирование фотографий: если простое, попробуйте Artweaver, посложнее - тот же гимп под виндовс. Смотрелка катологизатор - irfanview.
Это всё бесплатное.
Фотошоп слишком разрекламирован, и это (фотошоп) инстремент универсальный (и для печатников, и для дизайнеров, и еще фиг знает для кого). Отсюда и охренительная цена.
Хороший фоторедактор, специально заточенный для фотографов - Corel Paint Shop Pro Photo X2 (цена - $89). Есть 30-дневная бесплатная версия, попробуйте.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
человеку, как я понимаю, не хватает даже 100 бачинских на лайтрум, а вы ему макбук предлагаете покупать :)

Я просто посоветовал, автор же не писал про возможности, но можно хакинтош собрать или на имеющееся железо поставить, просто зачем мучиться с линуксом, там даже фотошопа нету, пробовал - знаю, ваще не система, а прошивка для сотового по функционалу какая-то!!! Насчёт 100 баксов - я бы тоже не потратил, хоть у меня и ноут за 5200$, тут дело принципа, функционала от покупки не прибавится - а бабло тратить... при том просто ненавижу когда советуют программы, которые заменяют например фотошоп или какие-то бесплатные аналоги, если есть фотошоп - то его не заменить, а извращаться с какими-то аналогами - ну нравится кому-то - пожалуйста, я лично лучше скачаю и поставлю!!!
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
...По поводу RAW - у вас шо, не найдется 90 баксов на лайтрум, ей богу...

А где Вы за 90 видели? В США? Там, да.., но эта лицензия у нас не катит - придут борцы за легальный софт и отимеют. У нас в среднем 300-400.
Re[Девид_Блейн]:
А вы наберите в поисковике "с 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве", почитайте, подумайте.
Re[a-rodionov]:
Коллеги, пост писал не в целях выявить то, у кого хватает денег на лицензионный софт и макбуки, а у кого не хватает, а так же не для того, чтобы выяснить что линукс для end-юзера неудобен и вообще какашка, а для того, чтобы найти близкие по функционалу\юзабилити программы под линукс.

Попрошу воздержаться от ненужного флейма и высказаться по теме топика. Надеюсь на понимание ;)
Re[a-rodionov]:
Ходите сюда:
http://www.linuxgraphics.ru/infusions/site_map/site_map.php?op=others
Там, чуть ниже на странице есть "Категории ссылок"

Смотрите, выбирайте, подбирайте.
Re[Lesni4i]:
Использую линукс на работе. Достойных аналогов фотошопу на линуксе нету и не будет. Если Вы знаете про линукс только то, что там есть бесплатное ПО, то Вы будете около месяца настраивать раскладку клавиатуры, устанавливать это самое ПО и изучать основы, без которых работать будет невозможно. Линукс исключительно для администрирования и содержания на нем серверов. Да и то администрировать можно через ПО виндовса.
Кстати, в нете много таблиц соответствия между ПО разных ОС. Можно все легко найти.

з.ы. Интересно сколько процентов пользователей этого форума использует лицензионный фотошоп? Так чиста поржать


з.з.ы. О новой редакции ст.1273 ГК РФ:

xxx: у меня 10 ТБ порно закачано, на сколько десятитысячелетий меня посадят?
yyy: не посадят.
yyy: это ж все для пародий

(с) баш

Re[Евгений Куликов]:
Можно начать знакомство с линукс с RUNTU 3.0 Там уже всё нормально русифицированно + есть возможность загрузиться с LiveDVD.
Re[a-rodionov]:
Lesni4i, спасибо за полезную ссылку
Куликов, есть линуксы с юзабельным интерфейсом "сразу после установки"
Re[a-rodionov]:
Вот не как не замечаю эту обострённую ситуацию,использую весь софт нелицнз. много лет,и винду и шопы и вообще всё!и никаких проблем,полно всего и всюду и товарищи постоянно притаскивают всё новые и новые продукты,которые иногда даже и ставить не очень охота ведь и чуть устарелый отлично работает.
Re[albof]:
+1 за точку зрения Ктулху.
Времени на освоение Линукс уйдет порядочно.
Выходы вижу следующие:
1. Покупка недорогих аналогов : Photoshop elements,Windows Home
2. Использование бесплатных аналогов :
Artweaver, Paint.NET - редакторы,
Irfanview,Xn-view,FastStoune-просмотрщики.
RawTherapee - конвертер RAW.
3. Покупка ПО "в нагрузку" с железом :
планшеты Wacom старших серий комплектуют Photoshop Elements, Genius - редакторами от Ulead, системные блоки -Windows Home и т.д. Фотокамера -комплектуется RAW конвертером.
Подниметесь -купите себе Windows 7, Photoshop и Wacom.
Переход на Линукс, считаю,себе не оправдает.
Re[Девид_Блейн]:
от:Девид_Блейн
Я просто посоветовал, автор же не писал про возможности, но можно хакинтош собрать или на имеющееся железо поставить, просто зачем мучиться с линуксом, там даже фотошопа нету, пробовал - знаю, ваще не система, а прошивка для сотового по функционалу какая-то!!! Насчёт 100 баксов - я бы тоже не потратил, хоть у меня и ноут за 5200$, тут дело принципа, функционала от покупки не прибавится - а бабло тратить... при том просто ненавижу когда советуют программы, которые заменяют например фотошоп или какие-то бесплатные аналоги, если есть фотошоп - то его не заменить, а извращаться с какими-то аналогами - ну нравится кому-то - пожалуйста, я лично лучше скачаю и поставлю!!!
Подробнее

Неужели знаете где свежак CS4 с нормально работающий можно взять?
Свой первый лицензионный софт я купил когда понял что проще просто работать с ним, чем регулярно кряки искать (люблю пользоваться последними весриями, где баги пофиксены, а такие версии зачастую требуют и новых ключей).
Купил я те программы, которые пользую много лет и точно знаю что буду пользовать и дальше.
И родителям купил, чтобы у них вдруг ни с того ни с чем без меня не отказались работать после очередного автоматического обновления.
Re[a-rodionov]:
от:a-rodionov
Коллеги, пост писал не в целях выявить то, у кого хватает денег на лицензионный софт и макбуки, а у кого не хватает, а так же не для того, чтобы выяснить что линукс для end-юзера неудобен и вообще какашка, а для того, чтобы найти близкие по функционалу\юзабилити программы под линукс.

Попрошу воздержаться от ненужного флейма и высказаться по теме топика. Надеюсь на понимание ;)
Подробнее

Да нормально работает Linux.
Просто он другой.
И подходить к нему с мерками Windows - некорректно.
Возможно несколько лет назад еще можно было сказать, что сложнее разобраться, чем купить Windows и весь софт под нее.
На сегодня ситуация другая.
Несколько дистрибутивов Linux (и BSD) работают из коробки. И в отличие от Windows или сразу включают в себя или позволяют скачать без лишних финансовых заморочек и начать пользоваться программами для наиболее распространенных задач.
Re[a-rodionov]:
от: a-rodionov
Про линукс во всех его разновидностях знаю только то, что там почти все бесплатно.

Путаете. Не "бесплатно", а "свободно распространяется".

Скажем, RedHat Linux не такой уж и бесплатный.
от: a-rodionov

Соответственно стоит вопрос замены того, что сейчас используется на бесплатные его аналоги.

Неправильная постановка задачи.
Линукса как операционной системы, заменяющей Windows, не существует.
Существуют ядро Linux и куча операционных систем на его основе.
А еще существует семейство BSD - совсем другая песня. Хотя одни и те же программы с некоторыми ограничениями могут и там и там запускаться.
А еще существует OpenSolaris - другая вещь.

Окромя самой ОС - еще много чего альтернативного. Скажем, одних только оконных менеджеров развитых несколько штук. Не считая тех, у кого возможности минимальные (но многим пользователям хватает)

Может, стоит для начала определиться, какой именно дистрибутив пользовать будете. Попробовать поработать там с браузером и прочими простыми программами, а уже потом принимать решение о работе в этих средах с графикой.
Re[Евгений Куликов]:
от:Евгений Куликов
Использую линукс на работе. Достойных аналогов фотошопу на линуксе нету и не будет. Если Вы знаете про линукс только то, что там есть бесплатное ПО, то Вы будете около месяца настраивать раскладку клавиатуры, устанавливать это самое ПО и изучать основы, без которых работать будет невозможно. Линукс исключительно для администрирования и содержания на нем серверов. Да и то администрировать можно через ПО виндовса.

Подробнее

Для сервером Solaris и BSD еще. А не только Linux.
Скажем значительная часть WEB-сервером в мире работает на FreeBSD

В добропорядочной Германии серьезнее относятся к лицензированию ПО. И денег на него не считают нужным тратить. Linux на десктопе - обычное дело в таких странах.

Это в России халява. Хотя многие предприятия уже задумываются всерьез - а оплачивать ли 5 млн. за лицензирование (при том что прибыль в кризис в месяц 0,5 млн. и оплачивать не откуда) или перейти где можно на бесплатное ПО.
Где можно с небольшими затратами на администрирование - уже переходят.
от: Евгений Куликов

з.ы. Интересно сколько процентов пользователей этого форума использует лицензионный фотошоп? Так чиста поржать

Поскольку у нас халява - многие пользуют и навороченную самую версию Фотошопа. И Vista Ultimate.
Плати ли бы - пользовали бы XP OEM и упомянутый выше Corel.
Или вообще бесплатное ПО.
Или Лайтрумом пользовались бы БЕЗ Фотошопа (ЛайтРум недорогой сравнительно)
от: Евгений Куликов


з.з.ы. О новой редакции ст.1273 ГК РФ:

xxx: у меня 10 ТБ порно закачано, на сколько десятитысячелетий меня посадят?
yyy: не посадят.
yyy: это ж все для пародий
(с) баш

Порно для личных целей само по себе не есть преступление.
Сажают за незаконное распространение и изготовление.
Re[albof]:
от:albof
Вот не как не замечаю эту обострённую ситуацию,использую весь софт нелицнз. много лет,и винду и шопы и вообще всё!и никаких проблем,полно всего и всюду и товарищи постоянно притаскивают всё новые и новые продукты,которые иногда даже и ставить не очень охота ведь и чуть устарелый отлично работает.
Подробнее

Это смотря чем заниматься.
Скажем, если Вы делаете фото на документы - это не то же самое что компьютер дома.
Проверить Вас - элементарно. Да и штраф фотографу как коммерсанту (как предприятию) и фотографу как любителю - совсем разный. Не считая срока (правда дают условно, но неприятно).
У меня разные знакомые бизнесмены за последние года 3 несколько раз уже влетали.