Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков

А нужен ли любителю 70-200/2,8?

Сэнсей
автор темы

сообщений: 521
фотографий: 7
возраст: 53 года
в Клубе: 7175 дней
Израиль
03.05.2009 11:34:46  |  Re[mikustas]:  

mikustas писал(а):
А вариант 50-150/2.8 не рассматриваете? Вроде на кропе как раз аналог 70-200 выходит. Сам маюсь сейчас, 70-200 на 40Д длинноват кажется. Или только кеноновские стёкла?


Думал над такими вариантами. Есть ещё и Токина 50-135. Но у меня неродных линз уже и так дофига, к тому же, диапазон до 75мм прикрыт Тамроном 28-75.
По поводу ИС-а, согласен, но писал уже, что дорого. 70-300 ИС, говорят, хорошая линза, но хочется что-то серьёзное, уже взять. Перфекционализм, блин!
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов