Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM
???
И какой вообще саааамый лучший макро?
Лучший макро(объектив) из серии: до 20к. Для сапога...
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучший макро(объектив) из серии: до 20к. Для сапога...
Re[Анатолъ]:
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM???
15000$...
Но минимальное фокусное растояние - 32 см.
Это жутко неудобно я считаю...
15000$...
Но минимальное фокусное растояние - 32 см.
Это жутко неудобно я считаю...
Re[Анатолъ]:
от: Анатолъ
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM???
15000$...
Но минимальное фокусное растояние - 32 см.
Это жутко неудобно я считаю...
Почему?
Re[Анатолъ]:
Прикрутите на свою сигму 18-200 набор http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html
И наслаждайтесь съёмкой макро с дистанции метр-полтора на фокусном 200мм.
И наслаждайтесь съёмкой макро с дистанции метр-полтора на фокусном 200мм.
Re[Анатолъ]:
от: Анатолъ
Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM
???
И какой вообще саааамый лучший макро?
Да, если не брать Эльку, то 100/2.8. Сигма мне не понравилась. Как всегда рисует "желто".
Re[Prograph]:
от: Prograph
Да, если не брать Эльку, то 100/2.8. Сигма мне не понравилась. Как всегда рисует "желто".
А на что Вам RAW?? ;)
Re[Prograph]:
от: Prograph
Да, если не брать Эльку, то 100/2.8. Сигма мне не понравилась. Как всегда рисует "желто".
Вы про которую сигму? Про 105 mm f/2.8 EX DG?
А что можете сказать про эту: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=554 ?
Re[Анатолъ]:
от: Анатолъ
Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM
???
И какой вообще саааамый лучший макро?
Если по КАРТИНКЕ то ДО... 20килорублёв - Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM однозначно...
ПОСЛЕ 20килорублёв - Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar ну и Canon EF 180mm f 3.5 L Macro USM тоже нечё..
ЗЫ. Всё три упомянутые макрики ЛУЧШИЕ......
Лучший макро(объектив) из серии: до 20к. Для сапога...
Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Если по КАРТИНКЕ то ДО... 20килорублёв - Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM однозначно...
ПОСЛЕ 20килорублёв - Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar ну и Canon EF 180mm f 3.5 L Macro USM тоже нечё..
ЗЫ. Всё три упомянутые макрики ЛУЧШИЕ......Подробнее
Категорически приветствую!
Уважаемый ВК подскажите, где можно посмотреть/почитать про упомянутый вами войт (кроме макро-клуба)? Сколько он примерно должен стоить и в каком состоянии, а так же на сколько реально его купить, учитывая, что я, к сожалению, с ибеем и другими покупками "там" совершенно не знаком?
Re[MekloN]:
от:MekloN
Категорически приветствую!
Уважаемый ВК подскажите, где можно посмотреть/почитать про упомянутый вами войт? Сколько он примерно должен стоить и в каком состоянии, а так же на сколько реально его купить, учитывая, что я, к сожалению, с ибеем и другими покупками "там" совершенно не знаком?Подробнее
Ё-моё.., дык в нашей "барахолке" за последний месяц раза три появлялся.. :)
Колеблится ~ 26-30 килорублёв (смотря под какую систему)..
Щяз глянул, только сегодня один забарыжили.. Так что найти реально, было-бы желание ну и финанс само собой..
ЗЫ. См. почту..
Re[Воин Каск]:
Понял. Дороговато блин! Как вы считаете, он стоит таких денег?
Re[Воин Каск]:
Re[Воин Каск]:
Ещё Сигма 180-мм есть. По виденным примерам и отзывам - довольно интересное изделие.
Re[Раздолбаефф]:
и 150/2,8, раньше было до 20 :( сейчас увы.
еще тамрон хвалят 90/2,8 мм он около 17тыс.
Тут надо и про свет еще думать..
еще тамрон хвалят 90/2,8 мм он около 17тыс.
Тут надо и про свет еще думать..
Re[Анатолъ]:
хмм, даже фохтляндер вспомнили
а что не MP-E 65?
с него тоже ничего так макро получается
http://album.foto.ru/photos/25778/
а что не MP-E 65?
с него тоже ничего так макро получается
http://album.foto.ru/photos/25778/
Токина 100
Есть ещё Токина 100 Макро - б/у реально найти тысяч за 10-12 - очень неплохой объектив за такие деньги, и как портретник в т.ч.
ИМХО лучше Тамрона 90. Во всяком случае не хуже.
ИМХО лучше Тамрона 90. Во всяком случае не хуже.
Re[MekloN]:
от: MekloN
А что можете сказать про 150/2,8: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=554 ?
В этой линзе меня смущают следующие моменты :
-сильное двоение бликов в боке .Типичный пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1297105/?&author_id=46282&sort=date&page=2&next_photo_id=1300994&prev_photo_id=1287393
Просто трудно представить себе что выйдет на снимке с деревьями-ветками на фоне неба сзади вне грип
-двухкратное изменение фокусного расстояния от 150 мм на бесконечности до 75 мм на ближнем конце .Конечно все стекла с внутренней фокусировкой меняют фр, но не настолько же ...
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Просто трудно представить себе что выйдет на снимке с деревьями-ветками на фоне неба сзади вне грип
да вроде ничего критического. очень инетересная картинка получается. по крайней мере мне очень нрвится
[quot]двухкратное изменение фокусного расстояния от 150 мм на бесконечности до 75 мм на ближнем конце .Конечно все стекла с внутренней фокусировкой меняют фр, но не настолько же [/quot]
это скорее плюс, чем минус. когда необходимо разогнать увеличение до больше, чем 1:1 - нужно меньше удлинительных колец
Re[Dreamcatcher]:
Выложите плиз снимки, ок ?
По кольцам плюс, по реальной ситуации при съемке паука-минус .Ты увеличиваешь масштаб,крутишь фокусировку, а фокусное расстояние уменьшается...
По кольцам плюс, по реальной ситуации при съемке паука-минус .Ты увеличиваешь масштаб,крутишь фокусировку, а фокусное расстояние уменьшается...