D3000

Всем доброго дня суток!
собственно пост таков:
Если нет возможности взять Д90, по причинам нехватки денег...
Есть ли смысл брать Д3000 (Д60).
Имеется возможность взять не кит.. А скажем 18-70 или 18-105VR.
Может кто успел купить Д3000 и поюзать..
Кто что скажет ?
Д5000 не хочу... косяк с питанием плюс запутанное меню...
Кто юзал Д3000... ?
совет нужен..

лучше поднакопи и купи нормальную вещ чем покупать лижбы что.я на своем опыте перепокупал достаточно камер хотел сэкономить и жабу давил и все равно в итоге взял кенон 500д так как хотел видео за бесплатно относительно. и честно скажу очень рад что взял 500д для меня он тоже не дешев.

от:Kerch05
Всем доброго дня суток!
собственно пост таков:
Если нет возможности взять Д90, по причинам нехватки денег...
Есть ли смысл брать Д3000 (Д60).
Имеется возможность взять не кит.. А скажем 18-70 или 18-105VR.
Может кто успел купить Д3000 и поюзать..
Кто что скажет ?
Д5000 не хочу... косяк с питанием плюс запутанное меню...
Кто юзал Д3000... ?
совет нужен..

Подробнее

Лучше потрать больше денег на объектив. Ни какое меню ни другие второстепенные вещи не помогут сделать хорошие фото как нормальный объектив
Можно брать
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Также очень рекомендую. Например портреты хорошо снимать.
Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro

Это только бюджетные варианты.

Для путешествий нужно брать 18-200 у Никона вышел недвно с новой сисемой стабилизации. Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX

Из весьма положительных свойств Д3000 - 3D Tracking (11 points) по сравниению с Canon D1000

Если снимать много в помещении, то заинтересует Nikon D5000 у него минимальные шумы среди аналогов в своем классе.

В основном верно, но новый 18-200 не VR II, a VR II.
Вторая версия не стаба, а объектива. Стаб там изначально был VRII.

Сорри, но на самом деле уже за...ли эту чушь тиражировать

ап

Если уж вы так соориентировались на дешевую тушку, то возможно есть смысл посмотреть и на 520-й олимпус. У него все-таки стабилизатор в тушке и есть возможность получить стабнутый дабл кит намного дешевле похожего у никона. Хотя оптически и более худшего качества :)
PS: но будьте осторожны, чтобы вас не затянуло в секту олимпусоводов

от:Алексей2000
Если уж вы так соориентировались на дешевую тушку, то возможно есть смысл посмотреть и на 520-й олимпус. У него все-таки стабилизатор в тушке и есть возможность получить стабнутый дабл кит намного дешевле похожего у никона. Хотя оптически и более худшего качества :)
PS: но будьте осторожны, чтобы вас не затянуло в секту олимпусоводов

Подробнее

Разве у дабл Олика хуже оптика, чем у дабл Никона?

d3000 реальное Г.
если уж экономить на тушке - ищите д40. у него хоть матрица толковая...

от: Камушкин
d3000 реальное Г.

Мне так не показалось
http://www.flickr.com/photos/vinknk/3917468380/

от: Камушкин
d3000 реальное Г.
если уж экономить на тушке - ищите д40. у него хоть матрица толковая...

Пиксели ну очень большие... Ну очень их мало... Но ооочень большие...

А тогда какой китовый фотик в пределах 25р можно приобрести ?

Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. :P

от:Алекс Нонэм
Мне так не показалось
http://www.flickr.com/photos/vinknk/3917468380/

Подробнее

и что это должно доказать? что любой зеркалкой можно снять хороший качественный кадр? ну этим вряд ли кого удивишь..
а вот то что матрица шумная, старая, и была не особо удачной даже когда только вышла , а это дай бог - 4 поколения фотоаппаратов назад... - это факт.
если даже никонолюб Кенни признал этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....

от: Камушкин
... этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....

Я не понял, это про карой аппарат такое мнение?

d3000

от: Faceless
Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. :P

А у вас был китовый объектив со стабом?

от: Камушкин
d3000

Да я слышал что Д40 реально хороший аппарат, только вот чем он хорош? Матрица вроде ССД, по идее шумная, но у него не такая шумная.. Что из плюсов?

Если я вдруг найду его (завтра поеду искать...) то с каким обьективом брать, не кит же ?

от:Камушкин
и что это должно доказать? что любой зеркалкой можно снять хороший качественный кадр? ну этим вряд ли кого удивишь..
а вот то что матрица шумная, старая, и была не особо удачной даже когда только вышла , а это дай бог - 4 поколения фотоаппаратов назад... - это факт.
если даже никонолюб Кенни признал этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....

Подробнее

Мне не доказывать, а снимать.

от: Faceless
Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. :P

Наверное на кэноне еще и снимали в камерный JPG, да еще на зеленом АВТО...

Кэнон не для этого сделан.

Снимайте на Олик и радуйтесь что он лучше Кэнона.

Народ, просидел в нете 3 часа не нашел я д40, точнее нашел один магаз там он 20тыс стоит ну эт по моему много.. даже для такого хоршего аппарта..!
В общм выбор сейчас стоит между Д60/Д3000/Д5000(видео, не в счет)
Бюджет 30-35мах.
Что лучше взять покупать скоро пойду..
Какой по управлению лучше Д60/3000/5000
И кто успел поюзать Д3000.
Может кто продает их ответит нам ? эй фото.ру !