Статья: Большая выдержка и движение в кадре

Оригинал статьи: Большая выдержка и движение в кадре[quot]Поговорим о большой выдержке. Определим ее, как выдержку позволяющую получить динамически смазанный объект в кадре. Причем смазаны могут быть как главный, так и второстепенный объект, то есть фон. Эта статья покажет, какие разнообразные сюжеты, полные напряжения и динамики и не только, может помочь нам запечатлеть большая выдержка...[/quot]

Понятно и ясно. Спасибо

Статья понравилась. Вроде все по-отдельности знаешь. А Вы так здорово систематизировали :))). Единственнно, хотелось бы фотографий-примеров покрупнее...

Отличная статья!

надеюсь в понедельник приведут статью в божеский вид :-)

Прочел с интересом

Обзорная статья. Достаточно понятная, чтобы заставить начинающего фотографа творчески мыслить. Хорошо илюстрирована.

Очень понравилось, сразу захотелось эксперементировать..

в бошке уже крутятся сюжеты.... ;)

Подталкивает к действиям.

Класс!

К сожалению пока не дорос до фотографий , в движении.С удовольствием прочел.

Очень лаконичная статья! Побуждает к творчеству.

Очень поучительная статья. для начинающих, находка.
Спасибо вам.

Хорошая статья. Приятно то, что всё подкреплено фото.

Спасибо.

Как-то не очень...
Собраны прописные, вполне очевидные, банальные, затасканные уже вещи, ни одной оригинальной, свежей идеи в иллюстрациях. Идеи, которые лежат на поверхности и каждый в своих фотках наблюдал всё это даже не стараясь, часто, как негативный эффект, поэтому ничего не нашел неожиданного. Просто выдержать подольше, чтобы размазалось, большого ума не требуется, а размазать эффектно, художественно вкусно, на пользу замыслу, автору явно не удалось. Наплодить подобной простоты ни труда, ни умения, ни выдумки не требуется. К повторению, к полету творчества - не побудила. Перебраны далеко не все основные приемы использования длинной выдержки. Для тех, кто только начинает осваивать свою первую камеру, допускаю, что может быть интересно и даже полезно.

Статья интересная кажется собрана вся "шевеленка", не до конца понятно, как получить конечный снимок вот тут.
--------------------------------------------------------------------------------------
Можно ли получить стробоскопический эффект без стробоскопа? Можно. Для этого нужно увеличивать не интенсивность светового потока, а величину выдержки для каждой фазы движения. Такой случай представлен на снимке 19, где секундная стрелка нам легко подскажет, какая здесь была экспозиция.
--------------------------------------------------------------------------------------
Неплохо было бы раскрыть тему зумирования, не совсем в тему но тоже можно дополнить статью приёмами съемки по синхронизации вспышки по второй шторке.

Статья интересная кажется собрана вся "шевеленка", не до конца понятно, как получить конечный снимок вот тут.
--------------------------------------------------------------------------------------
Можно ли получить стробоскопический эффект без стробоскопа? Можно. Для этого нужно увеличивать не интенсивность светового потока, а величину выдержки для каждой фазы движения. Такой случай представлен на снимке 19, где секундная стрелка нам легко подскажет, какая здесь была экспозиция.
--------------------------------------------------------------------------------------
Неплохо было бы раскрыть тему зумирования, не совсем в тему но тоже можно дополнить статью приёмами съемки по синхронизации вспышки по второй шторке.

Большое спасибо за статью... Я начинающий фотолюбитель, для меня очень много интересного.

Простите, но статья начинается с самого неудачного примера.
И при этом не приведён один из главных приёмов, который бы и спас первый кадр - это съёмка с проводкой.
Ну а остальное - банальщина. Но для полных новичков может быть позновательно.
Так что троечка.