Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4629 сообщ. | Показаны 1 - 20
Поздравляйте - обаудиофилился по-маленькой :)
Получив ЗП на новом месте (а деньга, она, как известно, карман ЖЖОТ нипадецки!) - сгоряча купил Cambridge Audio DAC magic и к нему на пробу пока бюджетненько ламповый усилочек для наушников Laconic HA-06 PRO :)

Ну и впарили референсные кабели :)

Все это вонзается по цифре в Creative Audigy X-Fi Elite Pro :)

Музцентр гнусмас - в качестве тумбочки :)




Ну что могу сказать - усилок, несмотря на бюджетность, отлично качает :) Даже не ожидал. И шума нет вообще :) Ну и лампа, что тут скажешь.

В общем, ступил на тропу аудиофильства
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Ну ничё так! :D
Ушки, похоже, MB Quart?
Re[Доктор Ктулху]:
С лампой вас обманули... да и с кабелями тоже...
А в остальном поздравляю!
Ре[Александръ]:
Мои поздравленья! Прошу прощенья, что не в тему вопрос, но Вы, видимо специалист по этой теме...
Как думаете стоит ли покупать такие "уши"? Заранее благодарен за ответ!

http://www.indigo-music.com.ua/view/catalogue/sennheiser/rs180/
Re[Bestfotograf]:
шумит эта беспроводная фигня...имхо,для хайфаю не подойдетъ...
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Ну ничё так! :D
Ушки, похоже, MB Quart?


Они :) 400-е. Прекрасная детализация и панорама, но бас на любителя, многие любят чтобы брюхо дрожало :)
Ре[Александръ]:
так сильно шумит? По релизам смотрел - маркетологи сладко поют...
Re[kn]:
от: kn
С лампой вас обманули... да и с кабелями тоже...
А в остальном поздравляю!


Лампу я выбрал сам, ничего дешевле "на попробовать" не было, а мне нужен был хоть какой-то усилок...
Сейчас отдавать деньги на Vincent не готов :)

Ну, кстати сказать, по отзывам - этот лаконик звучит намного лучше своей цены. Пока могу только подтвердить это. Дешево - не всегда значит плохо.
Re[Bestfotograf]:
от: Bestfotograf
так сильно шумит? По релизам смотрел - маркетологи сладко поют...

хотите шобы я вас успокоил..? :)
я в беспроводных иногда кинуху смотрю када неспица...но музыку не слушаю...
Re[Bestfotograf]:
от: Bestfotograf
так сильно шумит? По релизам смотрел - маркетологи сладко поют...


Шумят, шумят. Это ж и ежу понятно - усилочек-то у них прям в самих ушах встроен - значит, мелкие компоненты, плотный монтаж - вот и шумы. Маленькие диффузоры, чашечка, загаженная электроникой - вот и галимый звук...

Ну вы почитайте:

[quot]85 dBA (0.5 Vrms, 1kHz) 85 dBA (0.5 Vrms, 1kHz)
Sound pressure level (SPL) 110 dB
THD, total harmonic distortion 0.5 % a 1 kHz, 100 dB SPL
Frequency response 18 Hz - 21000 Hz
Impedance 32 Ω 32 Ω[/quot]


такие параметры не каждый "взрослый" усилок выдает..

И че там может быть хорошего на 32 омах, я вас умоляю :)

Лучше купите за те же деньги нормальные уши с длинным проводом.
Ре[Доктор Ктулху]:
спаcибо! Буду с проводом искать... :(
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
В общем, ступил на тропу аудиофильства

Поосторожней там на тропе-то, а то на фотоаппараты денег не останется
Re[Nat]:
от: Nat
Поосторожней там на тропе-то, а то на фотоаппараты денег не останется


Дык все уже есть для счастья :)
Re[Доктор Ктулху]:
Там от ламп много зависит, в одних рамках чем старее лампа, тем лучше+военная приемка, хотя 6н24п довольно молодая ... Какого года в вашем усилке 6н3п и 6н24п ?
У меня есть тройки 64-68 гг в т.ч. с военной приемкой и много 24 но только 1981 г.
Можно поменяться на какую нибудь примочку для пятака .
Re
Ай молодца!
Re[Михаил___К.]:
от:Михаил___К.
Там от ламп много зависит, в одних рамках чем старее лампа, тем лучше+военная приемка, хотя 6н24п довольно молодая ... Какого года в вашем усилке 6н3п и 6н24п ?
У меня есть тройки 64-68 гг в т.ч. с военной приемкой и много 24 но только 1981 г.
Можно поменяться на какую нибудь примочку для пятака .
Подробнее


Тройка 75 года, а 24 - обе 91 года, как я понял :)

ЗЫ
Вообще говорят, что 23-я лучше :)

ЗЫЗЫ
В принципе этот усилок можно как "конструктор" взять для улучшения :) Убрать электролиты, убрать печатные платы и пропаять навесной проводкой за счет выводов, 24-ки поменять на более древние.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
Тройка 75 года, а 24 - обе 91 года, как я понял :)

ЗЫ
Вообще говорят, что 23-я лучше :)

Помнитя! Фанатичный блеск в глазах - верный способ остаться без штанов :) Антиквариат нынче дорог :!: Интересно, скока дают за фотопарат в ломбардах :?:
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
Тройка 75 года, а 24 - обе 91 года, как я понял :)

ЗЫ
Вообще говорят, что 23-я лучше :)

Лампы меняйте однозначно .У вас там в Москве куча контор и всяких рынков , не проблема .Чем старее , с ЕВ и военкой , тем лучше .
В 1991 г уже такой бардак был на производстве ...
23-я лучше, но там надо будет перепаять пару ножек на панельке .
Еще лучше ее фирменный аналог 6н23п : ЕСС88.
У меня такие тоже имеются Теслы с мечами (военка) и золотыми ногами, начало 60-х гг, все одна партия .
Штук 30 есть .Все равно не нужны , можно обменяться .
Еще хорошие наши 23-е с черными головками (тоже есть ).
Завтра сфоткаю лампы .
Re[Nat]:
от: Nat
Помнитя! Фанатичный блеск в глазах - верный способ остаться без штанов :) Антиквариат нынче дорог :!: Интересно, скока дают за фотопарат в ломбардах :?:

Цена вопроса :за отечественные старые -руб 50-100 .
Новые -10-20 .
Фирма :долларов 10-40 в зависимости от марки.
Но вы достаете один комплект, вставляете другой и звук ощутимо меняется .
Там вся схема (без питания) :пара-тройка резисторов, да лампа .