Canon 50 1.2 или 50 1.4 на 5Dmark2

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 50 1.2 или 50 1.4
Доброго дня! Подскажите кто пользовал 50 1.2L стоит ли его картинка в три раза дороже 1.4. Может фото кто выложит?
Re[Joe_White]:
У меня в персональных альбомах все фото на 1.4, часть на 400D, часть на первопятак.
Re[Joe_White]:
На 5D M2 разницу в картинке видно, другие вес, размер, диаметр светофильтров ... цена.

А если честно, самый большой плюс в 50 1.2 - это понимание, что теперь то на "железо" грешить бесполезно, только "на руки" - дисциплинирует.

:)
Re[igraphics]:
:)) ну да!
Только у меня особенность: Объектив ищется для съемок видеоклипов.
Будет ли заметна разница на видео?
Re[Joe_White]:
недавно была тема про 1.2 - воспользуйтесь поиском по форуму.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
недавно была тема про 1.2 - воспользуйтесь поиском по форуму.

+1

http://club.foto.ru/forum/11/461382
http://club.foto.ru/forum/11/433791
Re[Joe_White]:
от: Joe_White
Объектив ищется для съемок видеоклипов.
Будет ли заметна разница на видео?

прикольно будут смотреться эти клипы?
вообще,представляешь,как видео с такой маленькой ГРИП снимать?
и умудряться еще рукой фокус крутить?да и попадать туда,куда нужно...
Re[андрюшенька]:
Но даже при пролётах фокуса и лицах без ушей, душу будет греть то, что клип снят стеклом за полтинник, а не за пятнашку
Re[Joe_White]:
del
Re[Joe_White]:
del
Re[Joe_White]:
У 1,4 неудобное кольцо ручной фокусировки - узкое и тугое (если снимать с рук и без дополнительных аксесуаров) сам объектив легкий из-за этого неудобный хват и плохая балансировка связки в руках. Для видео это актуально.
1,2 у меня нет и как у него кольцо работает не знаю - но вопервых оно шире и сам объектив тажелее, больше, что скорее плюс для съемки видео (если с рук).
Снимаю видео восновном на 24-70 - удобный хват, удобное кольцо фокуса и вес как стаб
Если вопрос не в баблосах то 1,2.
А 1,4 это легкий и незаметный автофокусный полтос, и дешовый, на каждый день.
Re[Joe_White]:
Вот блин глюк случился
Затрите лишнее...
Re[Joe_White]:
Вообще меня на 50 1.2 не очень впечатлило кольцо фокусировки. На 135эльке куда добротнее это сделано.
Если под фолоуфокус то сойдет.
А вообще для видео советуют брать цейс 50 1.4

У меня тут семпл с 50 1.2 завалялся, может поможет определиться. )) Но вообще семпл ни о чем..
http://vimeo.com/8150699
Re[1one]:
Неее про Цейз я начитался (((
Сейчас реально в раздумьях: Необходимо снимать сцены с минимальной ГРИП.
135 2.0-дешевле на 15-20 тыщ. Может его лучше взять вместо 50 1.2 ???
Re[Joe_White]:
Не волнуйтесь, разница существует и вполне себе заметная даже неискушенным взглядом. Оценить разницу картинок и получаемого результата в деньгах не берусь, т.к. понятия "дорого" и "недорого" у всех нас с Вами разные. Если есть возможность, то берите 1.2 Я свой 50 1.4 при переходе на 5ДМк2 продал практически моментально. Мне хватило одного дня с 50 1.2 , который я одолжил у коллеги, чтобы понять:
а) топовые фиксы на ФФ несказАнно услаждают глаз и душу
б) 50 мм 1.2 на ФФ - хочу иметь, но не сразу, а после 35мм
с) 35 мм 1.4 - сделан добрыми оптическими богами Спасибо им!
Re[Joe_White]:
от: Joe_White
Неее про Цейз я начитался (((
Сейчас реально в раздумьях: Необходимо снимать сцены с минимальной ГРИП.
135 2.0-дешевле на 15-20 тыщ. Может его лучше взять вместо 50 1.2 ???

а в помещении поместишься с 135кой то???
Re[Joe_White]:
Посмотрел на Пиксель-пипере картинки...
Вопрос решен!!!
Беру 135 2.0 Просто ВААААуууууу

Re[андрюшенька]:
для помещения 16-35
Re[Joe_White]:
от: Joe_White
Посмотрел на Пиксель-пипере картинки...
Вопрос решен!!!
Беру 135 2.0 Просто ВААААуууууу

Ага, мы тут пишем, распинаемся, а Вы после просмотра Пиксельпипера (а там одни шедевры скапливаются ) меняете решение. Причем, меняете его со "стандарта" на "теле". 135 мм всяко замечательное стекло, но одно решает другие задачи. Или Вам "просто боке" покрасивей?
Re[Joe_White]:
от: Joe_White
Посмотрел на Пиксель-пипере картинки...
Вопрос решен!!!
Беру 135 2.0 Просто ВААААуууууу


Искренне Вам сочувствую.
Для видео лучше всего 35 1.4, потом 50 1,2 (1,4 не рассматриваю даже), а 135-й - по-моему, афера. Снимать им с рук видео нереально, картинка скачет, он темнее полтоса. Так что надо не 135, а 35 или новый 24-й на пиксельпипере смотреть:)