Бюджетное "зеркало" , дорогое "зеркало"... Так ли заметна разница в качестве как в цене?

Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

[quote=SvoА если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?[/quote]
Спити спокойно,НЕТ :D

от:Svo
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

Подробнее

Что а что меняете?
По картнке обычно ДД у более дорогих шире...

от: Гугляндекс
Что а что меняете?
По картнке обычно ДД у более дорогих шире...

С чего бы это ДД вдруг вырастет ?
Никон д-90 и д-300 ....

Нет, конечно... Столько идиотов вокруг покупает зачем-то камеры подороже. Сам всегда задавался этим вопросом - зачем?! :D

от: Svo
С чего бы это ДД вдруг вырастет ?
Никон д-90 и д-300 ....

Да...
Я бы даже и сравнивать не стал:

300Д на порядок приятнее (субъективно) - удобный репортерский инструмент.
Роскошная камера.
По картинке разница ЗАМЕТНА в пользу 300Д.
Это лучшая кроп камера.

от:Svo
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

Подробнее

По объективам в схожих ФР, сложно сказать. Все равно что спрашивать: А почувствую ли я разницу между столовым вином и коллекционным? Как тут ответишь?
По камерам чуток проще, все-таки чем выше камера по классу, тем она удобнее и функциональнее, но не разбирающийся в фотоделе любитель скорее не оценит всего этого.

от:Svo
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

Подробнее

Это зависит от того для чего Вам камера и насколько Вы используете её возможности.Если для дома и семьи и при этом со вспышкой,то переплачивать за корпус,высокие ИСО,быструю фокусировку может и не стоит.Но это сугубо моё пятничное мнение.

от:Гугляндекс
Да...
Я бы даже и сравнивать не стал:

300Д на порядок приятнее (субъективно) - удобный репортерский инструмент.
Роскошная камера.
По картинке разница ЗАМЕТНА в пользу 300Д.
Это лучшая кроп камера.

Подробнее

Субъективно ?
Заметна разница в картинке? :ohmy:
Хотел написать , а покажите? Да не буду...

Да, заметна:
Картинка более реалистичная, хороший ДД, понравились цвета, с резкостью все ОК.
Одним словом обработка снимков Д300 минимальна в сравнении с Д90, где больше нужно "посидеть" в шопе.

Выбор Д300-Д90 - однозначно Д300

Да с чего вдруг ? У вас есть д-300 ? Или кадры где по вашему д-300 сработала лучше чем д-90 по ЦВЕТУ и ДД и тем более по РЕАЛИСТИЧНОСТИ картинки

Да, я снимал Д300. Камера мне очень понравилась.
Сравнивал с Д200, Д80, к-ми тоже приходилось фотографировать.
Я не убеждаю Вас покупать именно ее. Но для съемки это прекрасный аппарат, к-й сравним с 7Д от Кенона и в некоторых моментах Д300 имеет серьезные преимущества.
Снимки есть, но копаться в архивах лень, если честно...

Я чё то не пойму,Вы диспут хотите устроить,или совета спросить?Если диспут,то от таких тем уже

от:Гугляндекс
Да, заметна:
Картинка более реалистичная, хороший ДД, понравились цвета, с резкостью все ОК.
Одним словом обработка снимков Д300 минимальна в сравнении с Д90, где больше нужно "посидеть" в шопе.

Выбор Д300-Д90 - однозначно Д300

Подробнее

Ого !!! Покажите !!!!!!
Как это возможно при одинаковых матрицах и процессорах ?

Вы полагаете это был совет?

от: Папараццо
Ого !!! Покажите !!!!!!
Как это возможно при одинаковых матрицах и процессорах ?

Вы ими снимали?
Сделайте два кадра Д90 и Д300, 99 процентов, что выберете себе Д300, не зная чем снято, только по файлу...

от: Svo
Вы полагаете это был совет?

Это мое личное мнение.
При наличии денег, я бы выбрал Д300 не раздумывая.
Не говорю, что Д90 плохая камера.
Просто Д300 это др уровень ...

автофокус и эргономика
всё

от: Гугляндекс
Это мое личное мнение.
При наличии денег, я бы выбрал Д300 не раздумывая.
Не говорю, что Д90 плохая камера.
Просто Д300 это др уровень ...

у вас вообще камера есть ? ;-))))))))))))))

Мое мнение на примере кэнон. Картинку 40Д от 400Д не отличить, но управление конечно не сравнить, чем выше уровень - тем удобнее управлять. Возьмем к примеру хотя бы дополнительный ЖК дисплей на 40Д, мне его очень не хватает на 400Д, в видоискателе видны не все нужные параметры, приходится постоянно тыркать дисплей он / офф.