canon 50 1.8 на море (фф)

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
canon 50 1.8 на море (фф)
Здравствуйте, ситуация такова что имеется тушка 5D, но без объектива т.к. купить его не успел (ехать за элькой нужно в Москву). А сейчас на три недели уезжаю отдыхать на море, чувствую что без фотопохождений там не смогу и есть 2 варианта: взять свою старую зумо-цыфромыльницу или купить самый дешевенький объектив 50 1.8 на время. Есть ли у кого опыт съемки этим объективом морских пейзажей, закатов, рассветов и т.д.? Каково общее качество снимков? (панорамы приветствуются)
Re[extracoin]:
нормальный обьектив на фф, снимаю им на 5D markII детализация отличная, и по контрасту элькам не уступает. Единственные слабые места: хроматизм небольшой и корструктив, на пляже весь песок ваш, в принцепе после отдыха можете его выкинуть уже.
Re[extracoin]:



правда не фф
Re[Женько]:
правда к тому же и не полноразмер :D
Re[Антон Свириденко]:
[quot]в принцепе после отдыха можете его выкинуть уже.[/quot]
а что с ним сделаеЦЦо то за 3 недели :?:
если только топикстартер с ним нырять не станет :D
Re[giora]:
а вы видели каки там щели, как у него передняя линза выезжает ? Песка внутьрь при мальчайщем ветерке насосет...ИМХО конечно.
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
а вы видели каки там щели, как у него передняя линза выезжает ? Песка внутьрь при мальчайщем ветерке насосет...ИМХО конечно.

будем надеяЦЦо, што топикстартер на Белое море отдыхать уезжает..
там песка нет
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
а вы видели каки там щели? Внутьрь при малейшем ветерке насосет...ИМХО конечно.



Ну и пусть сосёт Ведь отпуск и расслабуха. Поснимал и выбросил...
Там номер в сутки дороже...
Re[extracoin]:
всю жизнь на Зенит снимали с одним полтинником и ничего
Re[manager2]:
от: manager2
всю жизнь на Зенит снимали с одним полтинником и ничего


Во-во! На кривой геливус с дырой 2.8. А тут им уже полтинник автофокусный 1.8 - не объектив!
Re[BeS]:
от: BeS
Во-во! На кривой геливус с дырой 2.8. А тут им уже полтинник автофокусный 1.8 - не объектив!

разбаловались, панимаешь ли, все Л-ки подавай.... ;)
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
а вы видели каки там щели, как у него передняя линза выезжает ? Песка внутьрь при мальчайщем ветерке насосет...ИМХО конечно.


А вы видели каки там щели? Легким бризом весь песок с объектива выдувается обратно на пляж. Оставшийся компенсирует зазоры в приводе АФ в результате чего АФ работает как снайпер
Re[BeS]:
от: BeS
геливус с дырой 2.8

f2.0 ;)
Re[Nikolay Alex]:
вапщеацтой
Re[BeS]:
от: BeS
Во-во! На кривой геливус с дырой 2.8


Кривой то он кривой, а вот посмотрите на структуру кожи



Re[manager2]:
от: manager2
f2.0 ;)


Пардон. С И-61 попутал.
Re[Антон Свириденко]:
от:Антон Свириденко
нормальный обьектив на фф, снимаю им на 5D markII детализация отличная, и по контрасту элькам не уступает. Единственные слабые места: хроматизм небольшой и корструктив, на пляже весь песок ваш, в принцепе после отдыха можете его выкинуть уже.
Подробнее


Где там хроматизм на EF 50 1.8 - фото есть у вас (и РАВики)?
Если в DPP проявлять равы - то там есть хорошая коррекция хроматизма для всяких линз (лмнз только Кэнон!), в том числе и для EF 50 1.8, но сколько раз я его не применял - не нашел разницы и при 400%.

Есть на открытых - до F/2.5-F/2.8 - но это "ColorBlur" - розовые окантовки вокруг ярких объектов, но и они прекрасно правятся там же в DPP!

Хроматизмъ его меньше чем у более дорогих 50 1.4 и 50 1.2 L и 70-200 4L (IS), и уж тем более 70-200 2.8 L (IS)...

Такие дела!
Re[Женько]:
Вы дерматолог?
Вам интересна структура кожи?
А может вы всё-таки фотограф и вам необходимо передать его величество ОБРАЗ?
Re[extracoin]:
старую мыльницу тоже лучше взять.
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Где там хроматизм на EF 50 1.8 - фото есть у вас (и РАВики)?
Если в DPP проявлять равы - то там есть хорошая коррекция хроматизма для всяких линз (лмнз только Кэнон!), в том числе и для EF 50 1.8, но сколько раз я его не применял - не нашел разницы и при 400%.

Есть на открытых - до F/2.5-F/2.8 - но это "ColorBlur" - розовые окантовки вокруг ярких объектов, но и они прекрасно правятся там же в DPP!

Хроматизмъ его меньше чем у более дорогих 50 1.4 и 50 1.2 L и 70-200 4L (IS), и уж тем более 70-200 2.8 L (IS)...

Такие дела!
Подробнее


ColorBlur это у вас фильтр так в фотошопе называется наверное, а розовая и любая другая окантовка это хроматическая аберрация.

Нежели сапог 50/1.8 имхо лучше гелиос взять. А на 50мм пейзажи особо не снимешь, нужен простенький зум.