Озадачился покупкой нетбука для "полевого" просмотра полученного материала, легкой постобработки (силами РАВ конвертора или Фастстоуна, например, а может и чур меня - фотошопа) и прочего использования, в т.ч. в качестве видеоплейера.
Есть ли соображения, а еще лучше положительный/отрицательный опыт? Темы, конечно, проглядел, но в этом секторе бурная динамика - эту тему можно заново рассматривать каждый квартал.
Думается, что надо 2 гб ОЗУ, 250 Гб НДД, НДМИ-порт. Монитор пофиг. Проц стандартный. Что еще?
Заранее признателен.
Про нетбуки, фотографию и пр.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Про нетбуки, фотографию и пр.
Re[cepreu777]:
Для обработки самое главное монитор, а всё остальное пофиг. Если б не монитор, то все современные ноутбуки годились бы для этого.
Re[cepreu777]:
Казалось бы.....(монитор)...Обсасывали только что: ТОЛЬКО МакПро. А конфиг - пофиг.
Re[Павел Ионас]:
Ребята, я же про НЕТбук, а не ноут. Какой там нафиг монитор... Речь про оценку резкости, а не цветокоррекцию.
Re[cepreu777]:
Мы люди сирые...пажеских корпусов не кончали, да и пишут здесь на албанском.....А оценить резкость по экранчику? Камеру-то не указали...((( Мне на 5Д\М2 экранчика хватает,Сил нет исчо и это таскать!
Re[Павел Ионас]:
С экранчиком у меня все в порядке (500Д), но оценить резкость ответственного кадра по нему все же не просто. Особенно в пейзаже. Опять же скинуть РАВы на 250 гб диск вечером и просмотреть, а если что назавтра переснять не плохо бы. Для новых знакомых "поправить" фотки в поездке и отдать - чем плохо? Подключить к НД телевизору и посмотреть фильм в Блю Рее или прямо на экране в "поле" посмотреть кино. Ну и в том же духе. Таскать его в фотокофре не к чему, конечно.
Re[cepreu777]:
1.Я всегда считал, что "в порядке" это 950000....
2.Поправить? Очень неплохо.Но только на калиброваном мониторе.Иначе правка будет плачевной...
Выбирать Вам.
2.Поправить? Очень неплохо.Но только на калиброваном мониторе.Иначе правка будет плачевной...
Выбирать Вам.
Re[Павел Ионас]:
1. Ну, во-первых, в вашем марке не 950000, а 920000, а, во-вторых, в 500Д ровно столько же.
2. Цветокоррекцию можно делать и на черно-белом мониторе - по числовым значениям цветов. Для быстрой коррекции фото с участием попутчиков этого уж точно будет достаточно. Если хотите, могу скинуть в личку гайд. :D
В-общем, понятно мне ваше мнение.
2. Цветокоррекцию можно делать и на черно-белом мониторе - по числовым значениям цветов. Для быстрой коррекции фото с участием попутчиков этого уж точно будет достаточно. Если хотите, могу скинуть в личку гайд. :D
В-общем, понятно мне ваше мнение.
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Ребята, я же про НЕТбук, а не ноут. Какой там нафиг монитор... Речь про оценку резкости, а не цветокоррекцию.
Обсуждали не раз и нетбуки. Можете поиском найти.
Вот эту статью посмотрите, хоть она и про большинство моделей ноутбуков, но у нетбуков (притом уже всех) положение ничуть не лучше http://www.fclab.ru/2009/09/22/569/
Фигня это всё, а не работа над фотками (резкость оценить, это, конечно хорошо, но слишком мало). Смею утверждать это как владелец одного далеко не самого поганого на сегодня нетбуков. Впрочем, за неимением ничего другого, сойдёт и нетбук. С большой натяжкой, правда.
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Подключить к НД телевизору и посмотреть фильм в Блю Рее или прямо на экране в "поле" посмотреть кино.
поосторожней там с нетбуками и FullHD
http://eeepcs.ru/notes/2390
уж больно много вы от него требуете))) ИМХО нужно FullHD надо ноутбук брать, а не нетбук)))
да и разрешение у нетбуков маленькое...
нетбук ИМХО можно использовать только для сброса фото/видео на винт... но не работать на нем)))
Re[cepreu777]:
берите что-нибудь на CULV и не парьтесь.