фотоувеличитель 6x6 посоветуйте

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
фотоувеличитель 6x6 посоветуйте
Хотца попробывать ручную печать.

Посоветуйте фотоувеличитель под такие требования:

- только 6x6 (может в будующем 6x4.5)
- только ч/б
- печатать 40x40 и меньше.(т.е очень большой стол не нужен)
- такой чтобы не нужно было что-то точить, паять, переделывать, искать итд. купить и печатать. то есть хороший фотоувеличитель и скорее всего не советский.
- не монстр, покомпактнее, в идеале чтобы его можно было бы разобрать и спрятать под кровать или в шкаф в случае необходимости.
- в районе 500уёв, возможно ли такое?

p.s.
зашел на фристайл, а там оказывается довльно много фотоувеличителей продается новыми, их еще выпускают чтоли?
вот ссылка: http://freestylephoto.biz/c1601-Darkroom-Supplies-Enlargers?sp=d
Есть довольно неплохие цены. Шо из этого подходит под мои задачи?
Re[icono]:
Эту тему надо было в разделе "Фотопечать" создавать.

Из очень хороших вариантов - посмотрите на увеличители фирмы Durst.
Re[Bedwere]:
Можно на немецком ибее посмотреть кайзеры.
Re[fars]:
http://www.darkroom.ru/
Здесь бывает, то что Вы ищете.
Re[icono]:
любой импортный увеличитель Вам подойдет. Только берите outfit с оптикой, рамками и прочей лабудой, чтобы потом не подбирать стаканы под стекла.
Re[icono]:
Durst лучше чем Kaiser (как металический столовый прибор супротив одноразового), я брал 605й, теперь жалею что не под 6х7, со временем буду менять, смотрите чтобы в комплекте был трансформатор- некоторые ухари отдельно продают, объектив отдельно возьмёте хороший возможно и не сразу, реле времени весчь необходимая.
Re[icono]:
Meopta Opemus, последних моделей (от 4 до 6 если не ошибаюсь), недорогой и довольно качественный. Я купил за 5000 руб с двумя головами - конденсорной и диффузной цветной. Объективы там свои неплохие, но через М39 можно и любые другие.
Re[icono]:

Если нужен комфорт и фасон, тогда:
http://www.darkroom.ru/store/items/0438/
Там есть выбор на сайте.
Виталий (автор проекта) очень приятный, адекватный молодой человек в теме.
Удачи.
Re[icono]:
Из отечественных посоветую только Дон 7002. Доделывать ничего не надо.
Re[el-602]:
Ничем Дурст не лучше Кайзера, если сравнивать модели одного уровня.
Лучшее у Кайзера VCP на 69 у даркрума не представлен, хотя бывает.
Основное отличие Кайзер легче, компактнее, имеет механизм точной наводки (микрометрика винта), он конденсорный, но с диффузным светорассеивателем, а так качество печати на обоих обалденное, если еще прикупить Роденшток 50мм для 135 пленки и 80мм для 120.
вот этот комплект вполне подойдет.
http://www.darkroom.ru/store/items/0436/

ЗЫ. а еще Кайзер легко переделывается в точку, т.к. диффузная голова отстегивается и остается конденсор, в который остается приделать колпак со светодиодом.

Неплохой вариант из недорогих, но более качественных, чем совецкое Г - Меопта,
Увелы в америке можно брать, по качеству они не уступают лучшим моделям дурстов или Кайзера, но там могут быть проблемы из-за разницы напряжения в электросетях, да и доставка дорогая, т.к. за морем телушка полушка.... А так конечно Омега или Беселер это шедевры фотопроекции
Re[ashan]:
110-220в трансы уже не продают?
Re[ashan]:
от: ashan
А так конечно Омега или Беселер это шедевры фотопроекции


На счет шедевров я бы поспорил, а вот то, что это качественные брутальные рабочие лошадки - факт! Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.

Это и есть признак механической шедевральности, как Хассель или Пентак67... :D
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
На счет шедевров я бы поспорил, а вот то, что это качественные брутальные рабочие лошадки - факт! Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.


У меня Beseler Printmaker 67 - более чем доволен. Простенько, но симпатично. И довольно недорого.
А главное удобно и быстро собирается-разбирается. Плюс в продаже куча разных аксессуаров.
На резкость наводиться с помощью большой удобной ручки вообще не проблема (с фокускопом 25х).
Единственное что бесит - уродский держатель для фильтров.(
Ну и лист крупнее 30х40 на штатной доске не помещается.
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
У меня Beseler Printmaker 67 - более чем доволен. Простенько, но симпатично. И довольно недорого.


У меня Omega ProLab D5XL. Тоже не жалуюсь. По сравнению с европейскими аналогами вполне бюджетно. При этом аппарат отвечает всем требованиям, предъявляемым к профувеличителям (юстировка параллельностей плоскостей, жесткость, качество сборки и ресурс).

Но все же шедеврами я считаю Durst, De-Vere и иже с ними...
Re[ashan]:
При бюджете как у автора надо брать лучшее из возможного.
Re[el-602]:
от: el-602
При бюджете как у автора надо брать лучшее из возможного.


Угу. Причем для получения качественного результата его надо поставить стационарно (т.е. никуда не передвигать и не разбирать) и отъюстировать, чтобы все было параллельно. Наводиться фокускопом (с уже лежащим под ним листом бумаги) и печатать, зажав негатив в двустекольной рамке, чуть задиафрагмированным качественным плазматом.
Re[icono]:
А вот такой вариант как, можно рассматривать? http://club.foto.ru/forum/31/560515
Тоже думаю купить увеличитель.
Re[goose]:
от: goose
А вот такой вариант как, можно рассматривать? http://club.foto.ru/forum/31/560515
Тоже думаю купить увеличитель.


Это ранняя модель. Увеличение на штатной штанге мЕньшее, чем у более поздних собратьев. Значит, для выставочных форматов придется переворачивать штангу и прокцию на пол делать, что не очень удобно.
Re[ashan]:
от: ashan
он конденсорный, но с диффузным светорассеивателем,

Эт-то как ???