Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Всего 3485 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony R1, лучшая цифровая камера с несменной оптикой.
Как размер сенсора цифровой камеры влияет на различные типы фотографии? Выбор размера сенсора аналогичен выбору между плёночными камерами 35 мм, среднего и большого формата — с некоторыми существенными отличиями, присущими цифровым технологиям. Размеры сенсоров существенно варьируются, и плюс к тому есть много параметров выбора, включая глубину резкости, визуальный шум, дифракцию, стоимость и размер/вес. Сенсоры большего размера обычно имеют пиксели большего размера (хотя это не всегда так), что потенциально означает меньший визуальный шум и больший динамический диапазон.
При увеличении размера сенсора глубина резкости при заданной диафрагме уменьшится.
Из существующих на рынке камер с несменной оптикой и большим сенсором можно выделить Sony R1 Несмотря на возраст камеры, до сих пор она остаётся лучшим представителем класса и моей мечтой. Б/у Sony R1 в отличном состоянии стоит на уровне таких компактов, как новый Сони Wx1 и дешевле, чем новые Кенон S90 Panasonyc LX3. Начинающих пугает, что камера сильно шумит и отсутствует стабилизатор. Из моего опыта общения с камерами, удобный хват и большой вес камеры (в разумных пределах) стабилизируют лучше, чем стабилизатор на камере, которую можно держать только четырьмя или двумя пальцами и которая весит грамм 150-200. На счёт шумов - считаю что ИСО 800 рабочие на любой камере с сенсором 4/3 и тем более APS.
Наиболее полно о камере можно почитать здесь
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page00.asp
Вполне легендарной можно считать Сигма ДР1/2 которые б/у можно взять за 150-300 Евро соответственно, новыми - 200-400 Евро. http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
В определённой мере легендарными можно считать так-же камеры на базе сенсора Фуджи 1/1,7" (Фуджи Ф10/11/30/20/31 S6500.
Две другие камеры претендующие на легенду Leica X1 и Fujifilm X100 продаются за не совсем вменяемые деньги. Если Первый не вызвал особого ажеотажа, то второй несмотря на цену привлекает многих своим ретро-дизайном.
Leica X1 http://www.dpreview.com/reviews/leicax1/ http://photomans.livejournal.com/356619.html
http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/26/can-the-leica-x1-beat-the-fuji-x100/ http://www.leica-camera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/x1/
Fujifilm X100 http://dpreview.com/news/1102/11022510fujifilmx100betasamples.asp
Re[Александр Последний]:
Похоже надо снова расчехлять R1
Re[Пролог]:
от: Пролог
Похоже надо снова расчехлять R1

А вы уже списали её? Единственным недостатком камеры считаю медленную скорость съёмки в РАВ, на запись одного кадра РАВ+Джепег нужно около 9 секунд, и как показывает Видеозона http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page04.asp "В конечном итоге, камера выходит на результат 9 кадров за минуту и 3 секунды".
Re[Александр Последний]:
ЕМНИП у Рыдвана серия 3 РАВ в секунду. Правда на этом серия и заканчивается.

ЕМНИП Рыдван писал РАВ+ джейпег быстрее чем s6500

Поставил камеру на зарядку.

Завтра "вспомню фсё"
Re[Пролог]:
от: Пролог
ЕМНИП у Рыдвана серия 3 РАВ в секунду. Правда на этом серия и заканчивается.

ЕМНИП Рыдван писал РАВ+ джейпег быстрее чем s6500

Поставил камеру на зарядку.

Завтра "вспомню фсё"

Возможно причина в современных картах памяти. Скорость записи РАВ Фуджи 6500 меня более-менее устраивала, а вот Сигма ДР1 секунд 5 точно пишит, это уже напрягает.
Re[Александр Последний]:
Камера во многом позитивно уникальна (и по недореализованности потенциала, кстати, тоже). Экономность - ни с кем не сопоставимая, объектив - чудо инженерной мысли, достоверность цветов и тонов EVF - идеальная, надежность - беспрецидентая.
Отпахала 280 000 кадров, стала дышать на ладан - купил вторую, практически новую, за 11 000 руб.
Была и осталась единственной (из имеющих несменный объектив) по настоящему серьёзной угрозой зеркалкам. Потому и похоронили.
Но тема неактуальна - на руках эту камеру теперь уже практически не встретишь, интерес к ней угас по причине отсутствия оной на руках и на рынке, прототипом ни для какой другой модели не стала, увы, обсуждение особого смысла не имеет - холостой выхлоп.
Re[цукен]:
от:цукен
Камера во многом позитивно уникальна (и по недореализованности потенциала, кстати, тоже). Экономность - ни с кем не сопоставимая, объектив - чудо инженерной мысли, достоверность цветов и тонов EVF - идеальная, надежность - беспрецидентая.
Отпахала 280 000 кадров, стала дышать на ладан - купил вторую, практически новую, за 11 000 руб.
Была и осталась единственной (из имеющих несменный объектив) по настоящему серьёзной угрозой зеркалкам. Потому и похоронили.
Но тема неактуальна - на руках эту камеру теперь уже практически не встретишь, интерес к ней угас по причине отсутствия оной на руках и на рынке, прототипом ни для какой другой модели не стала, увы, обсуждение особого смысла не имеет - холостой выхлоп.
Подробнее

Тем не менее камеру без проблем можно купить в отличном состоянии с 1000 кадров на борту. Возможно кто-нибуть откликнится и покажет сравнительные снимки с современными беззеркальными или зеркальными камерами.
Re[Александр Последний]:
Как-то брат купил по моему совету один из последних новых экземпляров в Москве. За 16500. До сих пор реально счастлив. Ни о чем другом слышать не хочет...
Re[Александр Последний]:
от: Александр Последний
Тем не менее камеру без проблем можно купить в отличном состоянии с 1000 кадров на борту.
А откуда вы знаете, что с 1000-й? ;) Потому, что на счетчике номеров файлов тысяча? Хотите, я вам (почти на любой) камере, хоть прошедшей 280 000 срабатываний затвора, на счетчике 00001 обеспечу, т.е. то, что даже из магазина с новесюсенькой камерой никогда не получите. ;)
Блажен, кто верует...
О, кстати, в курсе ли кто-либо, что одна из неустраненных проблем у R1 заключается в неверной отработке алгоритма отсчета счетчика после его переполнения, т.е. после 09999? Он за одно переполнение обязательно перейдет в 00000 ДВАЖДЫ. Поэтому камера наверняка покажет меньше, чем реально отработала, если хотя бы однажды счетчик переполнялся. Сколько раз переполнялся всего, (средствами самой камеры) узнать невозможно. Так, что не дайте себя обмануть.

"Ах, обмануть меня не сложно -
Я сам обманываться рад".
(с)
Re[Пролог]:
от: Пролог
ЕМНИП у Рыдвана серия 3 РАВ в секунду. Правда на этом серия и заканчивается.

К сожалению, серию камера делает только в jpeg, а в RAW лупит одиночными.

Re[Александр Последний]:
от:Александр Последний
А вы уже списали её? Единственным недостатком камеры считаю медленную скорость съёмки в РАВ, на запись одного кадра РАВ+Джепег нужно около 9 секунд, и как показывает Видеозона http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page04.asp "В конечном итоге, камера выходит на результат 9 кадров за минуту и 3 секунды".
Подробнее

Примерно так и есть, но запись RAW+jpeg может быть и быстрее, зависит от карточки памяти. Кстати, 9 кадров за 63 секунды - это 7 секунд на кадр, по таблице умножения.
Попробовал, сколько можно снять на моём R1 в RAW за минуту: 15 снимков.
В jpeg максимального качества, сериями по три - 36, одиночными - 34.
Re[alexandrd]:
В Jpeg нимать можно куда скорей. Время записи на карточку - это не период с которым можно снимать последующий кадр. Есть еще понятие времени готовности к съемке последующего кадра. Оно равно времени предобработки и записи кадра НЕ В КАРТОЧКУ, а в буфер. Поэтому отдельными кадрами на R1 можно снимать значительно быстрее, чем принято у тех, кто, пока лампочка записи в память не погаснет, ждут. Особенно снимая с ручной фокусировкой или не отпуская кнопку спуска полностью. ;)
Re[Александр Последний]:
Так а последователи есть? р2? :)
Re[Aless133]:
Сказано же, что нет.
Re[Александр Последний]:
с такой скоростью записи РАВ сюжет успеет сбежать даже в пейзаже
Re[цукен]:
Возраст и состояние Rыдвана прекрасно определяется по корпусу.

Заюзанный Рыдван грешит набуханием и отклеиванием резиновой оклейки корпуса.

В частности ручка батарейного отсека.
Re[крендељ]:
от: крендељ
с такой скоростью записи РАВ сюжет успеет сбежать даже в пейзаже

Что-то я не слышал, чтобы по пейзажу лупили сериями.
Если только по полностью статическому, например, для усреднения шумов или ХДР, так тогда скорость не очень-то и востребована.
Re[............]:
Единственная из камер, для которой практически нет понятия "хроматические аберрации", и снять, и увидеть их на снимках - надо очень постараться. Проснимав на нее пару лет, когда стал снимать на зеркалки, не мог найти себе места от того кошмара, который забивал все углы зеркальных снимков. Теперь пообвыкся. И вообще меня ужасно ломало брать в руки зеркалку после R1 и теперь не прошло. Снимаю на R1 - получаю удовольствие и от процесса, и от творческого вопрощения, а, снимаю на зеркалку, чувствую, что тружусь и что снимать себя заставляю. Единственная камера, которая ОЩУЩАЛАСЬ в пользовании аналогично, это А2. Когда доводится бывать в одном месте моего города, первое, что невольно приходит на ум: это место, где когда-то вдруг безврененно скончалась моя А2. ;)
Заметьте, обе эти фантастические камеры были созданы одной и той же компанией - Минолтой. Только не надо возражать, что это не так. Не съели бы Минолту, мы сейчас снимали бы не только на "паскудство технического прогресса", но снимали бы и на Камеры.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Что-то я не слышал, чтобы по пейзажу лупили сериями.
Если только по полностью статическому, например, для усреднения шумов или ХДР, так тогда скорость не очень-то и востребована.

сериями может и незачем, а вот несколько дублей бывает надо сделать крайне оперативно, впрочем "классический" пейзаж мне снимать не доводилось, а вот для такого точно нужно быстродействие: http://2471638743122985443-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/gradinark/galerea-2/IMG_6578c-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg?attachauth=ANoY7cpOYoC6ZcLcr9nFSjQtmSnmXjr30YA_hE7hTuAkBr0a5lJQJB2MNnyI8l1W45b4hghkrGL0m_XNMbLn62Wj0CuOM6Lu17r9t9Mlc8Q1Xej79_9WWFQOdw6qR13FgGnKNKvgmtrLb9EJsNQLFT9GY4XO7mhSS3Lj5ExHvdoBfOUMFheljSRNsP33fwISUhLeieXPtJJVuyBP2u3ORbn3-wrIWETFTbhdrTikuOzqPHlJ6V4bCVqP-bID26JxUwwWfHqH8JDA&attredirects=0
Re[Александр Последний]:
Везет же москвичам! ;)

http://irr.ru/advert/84816709/