300D, 20D, 10D, D70, Dynax7D, PENTAX *IST D
посоветуйте обоснованно что луче и оправданее взять. 20D для меня дороговат если учитывать покупку оптики, но если это будет намного оправданней чем остальные варианты могу разориться и на него.
при внешнем просмотре параметров я не особо замечаю разницу между этими пятью вариантами, но знаю что на практике все может обстоять иначе, поэтому хочу попросить людей кто контактировал с апаратами или долго изучал этот вопрос дать дельный совет. у меня очень мало времени на выбор и изучения материала поэтому вы для меня единственная надежда правильного выбора.
апарат мне прикупят в имиратах, там это все стоит дешевле, гарантия вроде фирменная будет действовать и тут(если не прав поправьте).
у меня щас есть EOS300(пленочный) с китовой оптикой которая меня никак не устраивает. хочу прикупить пока штатник 50мм 1.4. вобще мне кажеться canon в оптике не сильна(хотя могу ошибаться). с цифровыми апаратами не работал ни разу. и считаю главное в апарате это линза(тоже сугубо мое мнение). зарание всем благодарен
300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
нет вы не поняли у меня не 300Д а пленочный ЕОС300
можно добавить в диапазон обзора покупки PENTAX *IST D
"10D D70 и 7D сразу отпадают..." это почему так? я же просил обосновывать ответ.
можно добавить в диапазон обзора покупки PENTAX *IST D
"10D D70 и 7D сразу отпадают..." это почему так? я же просил обосновывать ответ.
Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Arma
300D, 20D, 10D, D70, Dynax7D, PENTAX *IST D
посоветуйте обоснованно что луче и оправданее взять. 20D для меня дороговат если учитывать покупку оптики, но если это будет намного оправданней чем остальные варианты могу разориться и на него.
при внешнем просмотре параметров я не особо замечаю разницу между этими пятью вариантами, но знаю что на практике все может обстоять иначе, поэтому хочу попросить людей кто контактировал с апаратами или долго изучал этот вопрос дать дельный совет. у меня очень мало времени на выбор и изучения материала поэтому вы для меня единственная надежда правильного выбора.
апарат мне прикупят в имиратах, там это все стоит дешевле, гарантия вроде фирменная будет действовать и тут(если не прав поправьте).
у меня щас есть EOS300(пленочный) с китовой оптикой которая меня никак не устраивает. хочу прикупить пока штатник 50мм 1.4. вобще мне кажеться canon в оптике не сильна(хотя могу ошибаться). с цифровыми апаратами не работал ни разу. и считаю главное в апарате это линза(тоже сугубо мое мнение). зарание всем благодаренПодробнее
Тут все просто. Нет совсем денег и не планируете тратить много на объективы - Canon 300D. Есть побольше денег - Nikon D70. Есть еще больше, хотите объективы хорошего качества, но недорого (но б/у) или же съемка вечером для Вас очень важна (т.е. встроенный антишейк), однозначно Minolta 7D. Если не жалко денег на отличные L-объективы от Кэнон, если есть мечта о полноразмерной матрице в ближайше будущем - однозначно Canon 20D. Хотя всегда есть альтернатива взять любую тушку из вышеперечисленных и к ней для начала тот же Tamron 28-75/f2.8. Тогда в двух первых случаях получаете экономию денег, в третьем получаете антишейк, в четвертом - 8 мегапикселей, немного более детализированную картинку и надежду на полноразмерную матрицу. Вам решать, что для Вас важнее. Антишейк в тушке, конечно, заманчивое нововведение, но лично мне в 98% он не нужен, т.е. в моем случае выбор пал на Canon 20D, хотя если бы Минольта 7D в момент своего выхода была бы процентов на 20 дешевле, я бы ее тогда купил к своим минольтовским объективам, но на 20% у нас цена на нее упала только в конце января, так что поезд уже ушел.
Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
To Dmitry K.
Что-то не уловил связи между надеждами на полноразмерную матрицу и брендом. По вашему выходит что только Canon едет в этом направлении :?: То что он это сделает раньше других это да - и почти не вызывает ни у кого сомнений. Но и только. А уж если про объективы то ведь именно Canon умудрился создать специальную линейку для кропа, которую с переходом на полный формат можно будет благополучно отправить в помоечку.
Что-то не уловил связи между надеждами на полноразмерную матрицу и брендом. По вашему выходит что только Canon едет в этом направлении :?: То что он это сделает раньше других это да - и почти не вызывает ни у кого сомнений. Но и только. А уж если про объективы то ведь именно Canon умудрился создать специальную линейку для кропа, которую с переходом на полный формат можно будет благополучно отправить в помоечку.
Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Gene50
To Dmitry K.
Что-то не уловил связи между надеждами на полноразмерную матрицу и брендом. По вашему выходит что только Canon едет в этом направлении :?: То что он это сделает раньше других это да - и почти не вызывает ни у кого сомнений. Но и только. А уж если про объективы то ведь именно Canon умудрился создать специальную линейку для кропа, которую с переходом на полный формат можно будет благополучно отправить в помоечку.Подробнее
Надежд, что в ближайшее время Никон, Пентакс, Сигма, Олимпус или Минольта выпустят камеру с 16 мегапикселями и матрицей 24x36 у меня, как-то, нет. А у Кэнона она (16.7Mp 24x36mm) уже есть, и через годик-два эта камера (или ей подобная) просто подешевеет. Честно говоря, мне немного надоела возня с выходом Минольты 7D, которую я ждал больше 2-х лет, но, так и не дождавшись, купил Canon 20D. Кропнутые линзы (так же, как и бюджетные) от Кэнона я не покупаю по принципиальным соображениям. Ну а если Кэнон выпустит что-либо из более-менее широкоугольных светосильных L-ек со стабилизатором, то и все преимущество антишейка от Минольты сойдет на нет. На это я и рассчитывал. Ну а если понадобится антишейк в боди, прикуплю к тому времени заметно подешевевшую Minolta 7D к моим Минольтовским объективам (у нас в конце января она подешевела аж на 20%)
Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
To Dmitry K.
Мне почему-то кажется, что ближайшее время надо ждать от CANON появления камеры с кропом 1,3 11-12мп. и ценой 4-4,5т.$ примерно с теми же возможностями как у МАРКа II.
Хотя, возможен вариант: кроп 1,3 11-12мп с возможностями, как у D20, но за 2400-2700$: сейчас в этой нише только Fuji S3pro.
Кстати я так и не понял (Fuji S3pro), он реально уже продается, или нет? Что-то все про него молчат, снимки только на оффициальном сайте, ни одного обзора (теста), ни одного обсуждения, а в прайсах - у всех есть (причем показывают, как складской).
А если в тему, то вопрос какой-то или провакационный, или бестолковый (человек похоже сам толком не знает зачем ему цифрозеркалка, иначе имея интернет, он бы сам уже давно отделил бы мух от слонов - т.е. Canon от NIKON, NIKON от Минольты, 8 мп от 6 мп, и т.д. ).В скобках прорядок фирм произвольный - прим. автора
И- вообще, какая, блин, разница, сколько стоит 20D или 300D, если оптики на них надо на сумму, которая в 5-10 (20-30, кому - как) раз больше разницы в цене между ними
Мне почему-то кажется, что ближайшее время надо ждать от CANON появления камеры с кропом 1,3 11-12мп. и ценой 4-4,5т.$ примерно с теми же возможностями как у МАРКа II.
Хотя, возможен вариант: кроп 1,3 11-12мп с возможностями, как у D20, но за 2400-2700$: сейчас в этой нише только Fuji S3pro.
Кстати я так и не понял (Fuji S3pro), он реально уже продается, или нет? Что-то все про него молчат, снимки только на оффициальном сайте, ни одного обзора (теста), ни одного обсуждения, а в прайсах - у всех есть (причем показывают, как складской).
А если в тему, то вопрос какой-то или провакационный, или бестолковый (человек похоже сам толком не знает зачем ему цифрозеркалка, иначе имея интернет, он бы сам уже давно отделил бы мух от слонов - т.е. Canon от NIKON, NIKON от Минольты, 8 мп от 6 мп, и т.д. ).В скобках прорядок фирм произвольный - прим. автора
И- вообще, какая, блин, разница, сколько стоит 20D или 300D, если оптики на них надо на сумму, которая в 5-10 (20-30, кому - как) раз больше разницы в цене между ними
Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Ну почему же, просто вопрос чисто практический. Я то же сейчас выбираю, какую камеру купить. Продаю свою Оли 8080 и хочу зеркалочку. Буджет для любителя ограничен. 300D, вроде бы неплох, стекло распространеннее, но пластик и смущают нек. урезанные функции. Никон D70, дороже, стекло дороже. И объективы на 42 не поставишь.
Хочу оптику неплохую, этак аля 70-200 4, 24-85 3,5-4,5 или Тамрон 28-75 2,8.
А вот минольта и 20D для меня вообще недосягаемы.
И ломаю голову, на Никон D70 тратиться пресноводное давит, но есть некоторые преимущества. На Кэнон 300D, морально готов, но не уверен, вдруг избалованный ранее пленочной зеркалкой, пожалею.
Оххххх....
Хочу оптику неплохую, этак аля 70-200 4, 24-85 3,5-4,5 или Тамрон 28-75 2,8.
А вот минольта и 20D для меня вообще недосягаемы.
И ломаю голову, на Никон D70 тратиться пресноводное давит, но есть некоторые преимущества. На Кэнон 300D, морально готов, но не уверен, вдруг избалованный ранее пленочной зеркалкой, пожалею.
Оххххх....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от: Leonid Bering
Хочу оптику неплохую, этак аля 70-200 4, 24-85 3,5-4,5 или Тамрон 28-75 2,8.
А вот минольта и 20D для меня вообще недосягаемы.
Оххххх....
Хорохо звучит, А!?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
У меня например тоже самое что и у вас было - ЕОС 300 и взял я 20D, и 50 1.4. Советую вам сделать то же самое, кроме конечно объектива! на 50 с кропнутой матрицей снимать очень тяжело (в помещении) так что как единственный объектив он ну никак не подходит! Лучше Тамрон 28-75 вместо него возьмите. Зум нужен - это факт! Не берите кит ни в коем случае! Это просто игрушка пластмассовая и пылесборник. Еще учтите, что вам нужна будет вспышка, а это еще 300$ за EX550.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Думааю по совокупности плюсов и минусов выбирать нужно между D70 и 20D. Все остальное значительно отстает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!!
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!!
Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Arma
300D, 20D, 10D, D70, Dynax7D, PENTAX *IST D
посоветуйте обоснованно что луче и оправданее взять. 20D для меня дороговат если учитывать покупку оптики, но если это будет намного оправданней чем остальные варианты могу разориться и на него.
при внешнем просмотре параметров я не особо замечаю разницу между этими пятью вариантами, но знаю что на практике все может обстоять иначе, поэтому хочу попросить людей кто контактировал с апаратами или долго изучал этот вопрос дать дельный совет. у меня очень мало времени на выбор и изучения материала поэтому вы для меня единственная надежда правильного выбора.
апарат мне прикупят в имиратах, там это все стоит дешевле, гарантия вроде фирменная будет действовать и тут(если не прав поправьте).
у меня щас есть EOS300(пленочный) с китовой оптикой которая меня никак не устраивает. хочу прикупить пока штатник 50мм 1.4. вобще мне кажеться canon в оптике не сильна(хотя могу ошибаться). с цифровыми апаратами не работал ни разу. и считаю главное в апарате это линза(тоже сугубо мое мнение). зарание всем благодаренПодробнее
Вы задаёте риторические вопросы. Вам встречный - что снимать собираетсь?
Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Dmitry K.от:Gene50
To Dmitry K.
Что-то не уловил связи между надеждами на полноразмерную матрицу и брендом. По вашему выходит что только Canon едет в этом направлении :?: То что он это сделает раньше других это да - и почти не вызывает ни у кого сомнений. Но и только. А уж если про объективы то ведь именно Canon умудрился создать специальную линейку для кропа, которую с переходом на полный формат можно будет благополучно отправить в помоечку.Подробнее
Надежд, что в ближайшее время Никон, Пентакс, Сигма, Олимпус или Минольта выпустят камеру с 16 мегапикселями и матрицей 24x36 у меня, как-то, нет. А у Кэнона она (16.7Mp 24x36mm) уже есть, и через годик-два эта камера (или ей подобная) просто подешевеет. Честно говоря, мне немного надоела возня с выходом Минольты 7D, которую я ждал больше 2-х лет, но, так и не дождавшись, купил Canon 20D. Кропнутые линзы (так же, как и бюджетные) от Кэнона я не покупаю по принципиальным соображениям. Ну а если Кэнон выпустит что-либо из более-менее широкоугольных светосильных L-ек со стабилизатором, то и все преимущество антишейка от Минольты сойдет на нет. На это я и рассчитывал. Ну а если понадобится антишейк в боди, прикуплю к тому времени заметно подешевевшую Minolta 7D к моим Минольтовским объективам (у нас в конце января она подешевела аж на 20%)Подробнее
Что-то вы на Минолту перекинулись, я про неё помнится не упоминал. Я сказал лишь то, что сказал - связывать появление 24х36 с Canon можно лишь в том слачае когда в заднице свербит и не терпится. А насчёт линз - так имея эксклюзивные линзы (L, G, и т.д.) от любого брэнда можно работать с любой тушкой.
Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
[quot]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Leonid Bering (e-mail) | 22.01.2005 14:05:30
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!! [/quot]
Ну, найдется желающий разъяснить?
Спасибо!
Leonid Bering (e-mail) | 22.01.2005 14:05:30
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!! [/quot]
Ну, найдется желающий разъяснить?
Спасибо!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Leonid Bering
[quot]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Leonid Bering (e-mail) | 22.01.2005 14:05:30
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!! [/quot]
Ну, найдется желающий разъяснить?
Спасибо!Подробнее
При покупке 300-ки вместо 20-ки пожалеть можно о том же, о чем бы вы жалели при покупке 3000 вместо 300.
Сам выбрал 20-ку. Приятно снимать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Сахалинецот:Leonid Bering
[quot]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Leonid Bering (e-mail) | 22.01.2005 14:05:30
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!! [/quot]
Ну, найдется желающий разъяснить?
Спасибо!Подробнее
При покупке 300-ки вместо 20-ки пожалеть можно о том же, о чем бы вы жалели при покупке 3000 вместо 300.
Сам выбрал 20-ку. Приятно снимать.Подробнее
ЕОС 3000 и еос 300 почти не отличаются, да будет вам известно)))))))))))))))))))))))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от:Leonid Bering
[quot]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
Leonid Bering (e-mail) | 22.01.2005 14:05:30
А можно еще раз от людей, которые знают эти камеры, конкретные позиции, которые делают 300D отстающим. И стоит ли думать о Canon 10D.
Или о чем я могу пожалеть при покупке 300D?
Однозначно, при покупке вышеперечисленной оптики на 20D денег не хватит!!! [/quot]
Ну, найдется желающий разъяснить?
Спасибо!Подробнее
А что разъяснить? По картинке не сильно отличаются (если вообще отличаются, т.к. мегапиксели обмениваются на чуть больший шум), а в варианте с 20D у Вас линз нормальных нет. Вы ведь о хороших даже не говорите, только о нормальных, хотя вроде на разницу можно и хорошее поискать.
И я бы порекомендовал поискать подержанное. В общем, фотосообщество достаточно дружелюбное и приличное и нечастно идет откровенное кидалово. А, как вы понимаете, подержанная вспышка от новой отличается только ценой (и сильно), нечему там ломаться. И, я думаю, с вторичным рынком 300D сейчас неплохо. С объективами некоторыми тоже сравнительно неплохо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
И еще,
1. у D70 корпус пластик или сплав?
2. если смотреть б/у 10D имеет преимущество по отношению к D70?
1. у D70 корпус пластик или сплав?
2. если смотреть б/у 10D имеет преимущество по отношению к D70?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
от: Leonid Bering
И еще,
1. у D70 корпус пластик или сплав?
Пластик.
Re: 300D vs 20D vs 10D vs D70 vs Dynax7D что брать?
только 20 другой альтернативы нет