Скажите, на сколько целесообразно покупать переходник для Canon 600D? Есть небольшой парк оптики, оставшейся от Зенита (Гелиос, Юпитер-37 и чеще что-то).
Будут ли качественными снимки на старой советской оптике? Будет ли автофокус нормально ловиться или руками лучше?
В чем разница между http://foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html и http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos_with_inner_ring_with_chip.html
Или лучше задуматься над покупкой современной оптики? Типа родного Canon 50/1.8?
Адаптер М42 - Canon EOS
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Адаптер М42 - Canon EOS
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Скажите, на сколько целесообразно покупать переходник для Canon 600D? Есть небольшой парк оптики, оставшейся от Зенита (Гелиос, Юпитер-37 и чеще что-то).
Будут ли качественными снимки на старой советской оптике? Будет ли автофокус нормально ловиться или руками лучше?
В чем разница между http://foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html и http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos_with_inner_ring_with_chip.html
Или лучше задуматься над покупкой современной оптики? Типа родного Canon 50/1.8?Подробнее
У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое?
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое?Подробнее
Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000р
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000рПодробнее
Смотрите - адаптер с чипом стоит почти как пол-полтинника. Это хорошо, когда у Вас действительно интересная М42 оптика, скажем, Зенитар 50/1,7, Юпитер-9, Гелиос-40 и т.д. Гемор ручной наводки фокуса может Вас быстро охладить. Если у Вас только, например, Гелиос-44 и Юпитер-37, ИМХО, не стоит пока иметь свой переходник, лучше попробовать с чужим поснимать. Тем более, на полукадровой матрице Ю-37 и портретником-то не будет...
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
где такие чудеса? давно уж на молотке по 390р с чипом
http://msk.молоток.ru/af-confirm-m42-lens-to-canon-eos-ef-adapter-550d-5-i1582585349.html?item=1582585349
"молоток" напишите латиницей
Re[Trisector]:
от:Trisector
где такие чудеса? давно уж на молотке по 390р с чипом
http://msk.молоток.ru/af-confirm-m42-lens-to-canon-eos-ef-adapter-550d-5-i1582585349.html?item=1582585349
"молоток" напишите латиницейПодробнее
Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...
Я смотрю там есть за 1500р программируемый - имеет ли смысл брать такой?
Или прийти в Фото ру и не парясь протестировать. Понравится - взять.
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...
а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчика
Re[Trisector]:
от:Trisector
а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчикаПодробнее
Программирование, чтобы бесконечность была, как я понял. С большинсвтом объективом метров 5 ловить будет. Поправьте, если неправ.
Re[Hakkinen]:
бесконечности небудет если переходник толще чем нужно ...
если тоньше то будет даже "за бесконечность" ...
программированием нужно для того чтобы можно было прописать в чип реальные параметры обЪектива ,изменить режим фокуса ,и внести поправки фокуса ...
подробнее на сайте Виктора Лушникова , автора ОДУВАНЧИКА ... (гуглится легко) ...
ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...
если тоньше то будет даже "за бесконечность" ...
программированием нужно для того чтобы можно было прописать в чип реальные параметры обЪектива ,изменить режим фокуса ,и внести поправки фокуса ...
подробнее на сайте Виктора Лушникова , автора ОДУВАНЧИКА ... (гуглится легко) ...
ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...
Re[Gapey]:
от: Gapey
ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...
Он чем-то уступает тому, что в магазине за 1800р?
Re[Hakkinen]:
чип скорее всего аналогичен первому поколению одуванчика , 50/1,4 зашито намертво ... возможны проблемы совместимости с какиминибудь камерами ...
насколько точно выдержана толщина переходника (чтобы дистанция фокусировки соответствовала шкале на обЪективе) и положение навинченого бЪектива (чтобы шкала фокусировки распологаласЪ сверху) одному богу известно ...
тот что продают на фотору под маркой "профессионал" оч похож на "поискфото" с одуванчиком скорее всего последнего поколения , более старые версии Виктор давно не делает ... подробности унего на сайте ...
насколько точно выдержана толщина переходника (чтобы дистанция фокусировки соответствовала шкале на обЪективе) и положение навинченого бЪектива (чтобы шкала фокусировки распологаласЪ сверху) одному богу известно ...
тот что продают на фотору под маркой "профессионал" оч похож на "поискфото" с одуванчиком скорее всего последнего поколения , более старые версии Виктор давно не делает ... подробности унего на сайте ...
Re[Gapey]:
А такой как? Для пробы взять ))
http://msk.молоток.ru/m42-lens-to-canon-eos-ef-550d-500d-60d-50d-7d-adap-i1582586393.html
http://msk.молоток.ru/m42-lens-to-canon-eos-ef-550d-500d-60d-50d-7d-adap-i1582586393.html
Re[Hakkinen]:
это тотжесамый что и предыдущий с молотка , тока без чипа ...
насколько хорошо сделан - ХЗ ... но судя по цене у китайца 3,68 уе , его точили крестьяне , на станке стоящем гденибудь под навесом на 4х столбах ...
150 рэ не деньги , возмите попробуйте , потом отпишитесЪ есть ли люфты ( не болтается ли в байонете ) и насколько прое...и по толщине (всмысле насколько положение резкости соответствует шкале на обЪективе ) ...
а одуванчик при необходимости лучше купить у Виктора ...
насколько хорошо сделан - ХЗ ... но судя по цене у китайца 3,68 уе , его точили крестьяне , на станке стоящем гденибудь под навесом на 4х столбах ...
150 рэ не деньги , возмите попробуйте , потом отпишитесЪ есть ли люфты ( не болтается ли в байонете ) и насколько прое...и по толщине (всмысле насколько положение резкости соответствует шкале на обЪективе ) ...
а одуванчик при необходимости лучше купить у Виктора ...
Re[Hakkinen]:
Подскажите а в чем смысл наличия чипа?
Чип этот что из себя представляет, это полоска с контактами?
На ибей поискал нашел вот такие вот 3 варианта.
Первый без каких либо контактов
Второй с контактами
Третий тоже с контактами, но у них чуть другая структура.
Все они довольно дешевые 5-10$.
На вид третий самый качественный.
Есть мнения?
Чип этот что из себя представляет, это полоска с контактами?
На ибей поискал нашел вот такие вот 3 варианта.
Первый без каких либо контактов
Второй с контактами
Третий тоже с контактами, но у них чуть другая структура.
Все они довольно дешевые 5-10$.
На вид третий самый качественный.
Есть мнения?
Re[Red Nova]:
Купил с чипом за 700р.
Просто офигенно пощелкать на советскую оптику. Тестил на выходных Гелиос44 - мега круто. Так фон задний размывает. Четко, сочно!
Короче были в восторге от фоток. Ну и процесс фотографирования мануальной оптикой доставляет необычные ощущения. Нужно ловить фокус.
Это не современные автоматы - навел/щелкнул.
Вылавливать фокус - прикольно. Ошибся чуть - фотография испорчена. Минус, конечно, что частенько проскакивает брак.
Просто офигенно пощелкать на советскую оптику. Тестил на выходных Гелиос44 - мега круто. Так фон задний размывает. Четко, сочно!
Короче были в восторге от фоток. Ну и процесс фотографирования мануальной оптикой доставляет необычные ощущения. Нужно ловить фокус.
Это не современные автоматы - навел/щелкнул.
Вылавливать фокус - прикольно. Ошибся чуть - фотография испорчена. Минус, конечно, что частенько проскакивает брак.
Re[Hakkinen]:
Использую на 60 - м Кеноне.
Для репортажки не годится очень медленно и брака много. Хотя без "одуванчика" брака было бы больше в разы.
А вот для портретов со штатива просто супер. Тут без "одуванчика".
10х цифровое увеличение и ручная фокусировка по глазам.
Ощущение от работы сказочное. Чувствуешь себя художником! ;)
Для репортажа взял родной 17-55 2,8.
А для творчества оставил себе Гелиус 44-7 (переходник с "одуванчиком", но потребности в нем нет).
Для репортажки не годится очень медленно и брака много. Хотя без "одуванчика" брака было бы больше в разы.
А вот для портретов со штатива просто супер. Тут без "одуванчика".
10х цифровое увеличение и ручная фокусировка по глазам.
Ощущение от работы сказочное. Чувствуешь себя художником! ;)
Для репортажа взял родной 17-55 2,8.
А для творчества оставил себе Гелиус 44-7 (переходник с "одуванчиком", но потребности в нем нет).
Re[Hakkinen]:
Добрый день. Подскажите пожалуйста. На экспозамер такая конфигурация (переходное кольцо и мануальный объектив) не повлияет? Просто подумал, что может электроника как то обращается к объективу. Или всё с матрицы считывается?
Re[eterskov]:
Не повлияет если на адаптере нет чипа.
Re[crestford-inc]:
от: crestford-inc
Не повлияет если на адаптере нет чипа.
А если есть, его обязательно программировать?
Re[eterskov]:
Нет. На самом деле этот чип нужен только для подтверждения точности наводки на резкость объектива.