вопрос о нейтральных фотофильтрах

Прошу высказать всех желающих свое мнение о фильтрах:
о feder nd 2-400 (http://fotax.com.ua/catalog/fader-nd-filter/)
о kenko Kenko Variable NDX (http://www.kenko.in.ua/kenko_variable_ndx) - где можно такой приобрести??
и о подобных фотофильтрах других фирм

А самостоятельно посмотреть на сайте производителей?
А высказывать - что?

реклама производителей - это одно!
а реально на практике может кто-то сталкивался, и может охарактеризовать!

на максимальном ослаблении (и близком к нему) пропускает ИК , УФ , и край фиолетового ...
ну и мылить будет больше чем обычная нейтральная стекляшка ...

ну вообще есть какой-то смысл брать такие фильтры или кроме компактности-нет?

смотря дл ячего.. для видио или спец эффекта вкручивая фильтр в движении (на пример супер модный еффект вкручивая одновреемно диафрагму и фильтр или зум и фильтр) можно и взяь

а для фото??

или лучше купить несколько фильтров разной плотности??

Кенко такого пока в продаже нет, хотя заявлен несколько лет назад. Вроде летом обещали сделать. Сделан по принципу двух поляриков.

китайские 2-400 сомнительно качества, не стоит сомтреть.

Одиночные скорее всгео будут лучше, но будут проблемы с построением кадра и автофокусом вечером, придется сначала все настраивать, потом одевать фильтр.

а еще хотел спросить по поводу фильтров кокин!
если выбирать между ними и b&w?

а где вы видели у кокин нд 400х ?

нигде! я имел ввиду если использовать несколько штук??
или свет все равно будет попадать между ними, что не очень благоприятно??7

Больше двух их использовать не стоит - они дают сильный паразитный оттенок и качество заметно падает.

ND vs Полярики

Например такие GENUS ND FADER



При использовании светосильной L оптике,
что на ваш взгляд более актуально и целесообразно, ND или Полярики ?