Uvic
(e-mail)
Гость
|
08.04.2004 14:22:28 | Re:
|
| Пользую 2400-й больше года, вполне доволен. Реальное разрешение субъективно выходит примерно до 1400-1600 дпи, что вполне достаточно для любительских целей. Но плёнки сканирую c помощью программы Vuescan. Она обеспечивает преимущества - 1) не обрезает края кадра."Обрезание" - это то, что больше всего бесит в драйвере и программе от EPSON. -2) позволяет многопроходное сканирование. Интересно, что и точность механики сканера достаточная для этого! Если сканировать с 4800 дпи, сохранять с 2400 , да ещё дать 2-4 прохода то есть какой-то выигрыш по шумам. Ценой времени, разумеется. Шумы, впрочем, и так ОТНОСИТЕЛЬНО невелики, сопоставимы с непрофессинальными слайд-сканерами этой ценовой категории. 3) лучшее (для меня) управление цветопередачей, контрастом, особенно с включенными режимами восстановления цвета/теней. На выходе имеем картинку, с более нейтральными цветами -ближе к европейскому вкусу :) (Недостаток Vuescan'а-убогий интерфейс пользователя, но освоить можно.) Самый серьёзный недостаток этого типа сканеров - наличие несъёмного предметного стекла. Стекло даёт всё-таки некоторое рессеивание, уменьшает контраст(разшение) в самых мелких деталях, не говоря уже о пыли/грязи. Сейчас подумываю, как бы это стекло научиться убирать, заменяя на какую-нибудь поддержу для слайд-рамки. В данный момент не рассматриваю как большой недостаток, отсутствие средств борьбы с пылью и царапинами на негативах. По нескольку пылинок с кадра убрать вручную в ФШ - не проблема. |
|
|
|
Форум 
Сообщества