Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Статья: Юстировка камеры

arkie
(e-mail
Гость
02.11.2004 15:18:11  |  Re:  
Тест-объект мне понравился, чувствительность большую гарантирует. Один минус метода есть - съёмка требуется. Я аналогичную процедуру провожу, укладывая на направляющие фильмового канала матовое стекло (вместо плёнки). Объектив попеременно фокусируется по стеклу в канале (при открытом затворе) и по матовому стеклу видоискателя. Разница этих отсчётов снимается по дистанционной шкале объектива. Заодно, с помощью рулетки, проверяется отличие двух замеров от истинной дистанции. На моих объективах дистанция по плёнке и истинная практически совпадают, а вот с матовым стеклом визира есть расхождение. В связи с этим к Виктору есть вопрос: какое несовпадение дистанций можно считать допустимым, а при каком камеру нужно отдавать в юстировку?
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов