Цвета в lightroom значительно отличаются от цветов в IE/FF

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Цвета в lightroom значительно отличаются от цветов в IE/FF
Я понимаю что копий на тему цветопередачи сломано уже вагон. Прыгаю уже не 1ый вечер. Не знаю как победить?

Дано:
- монитор Viewsonic vp2655 с расширенным диапазоном. На него стоит родной профиль в win7
- фото снятое в jpg в sRGB , т.е. дело не в особом взгляде LR на RAW от Canon или jpg из RAW обработанного в DPP
- если открываешь это фото в IE/FF, то хорошие, красивые цвета

Проблема:
- в LR фото открывается как что-то коричневатое и тёмное
- если в LR выправляешь цвета и делаешь экспорт с sRGB , то в IE/FF какая-то яркая мурзилка :(

Т.е. разница в свете существенная, не просто на грани ощущения.

Как сделать так, чтобы LR показывал цвета, которые будут в IE/FF ?
Я понимаю что IE/FF не используют профиль монитора в отличии от LR, отсюда и такая разница. Может родной профиль монитора кривой, и надо его откалибровать? Или можно как-то LR сказать, чтобы он использовал профиль используемый IE/FF ?
Re[schkoda]:
от:schkoda
Как сделать так, чтобы LR показывал цвета, которые будут в IE/FF ?
Я понимаю что IE/FF не используют профиль монитора в отличии от LR, отсюда и такая разница. Может родной профиль монитора кривой, и надо его откалибровать? Или можно как-то LR сказать, чтобы он использовал профиль используемый IE/FF ?
Подробнее

Убить профиль прописанный в системе. Тогда LR будет использовать тот же профиль, что IE - то бишь никакого.
:)
Можно попробовать откалибровать с построением нового профиля...
Re[schkoda]:
Firefox, если вы не трогали его настройки, использует профиль монитора, и должен выводить картинку, близкую к картинке Lightroom - если вы не намудрили с настройками самого Lightroom. IE профиль игнорирует и в ваших условиях должен выводить чрезмерно насыщенную картинку, это нормально, ничего с этим поделать нельзя.

Родной профиль монитора лучше, чем ничего, однако он не является заменой калибровки и характеризации, просто потому, что не может быть одного профиля для разных мониторов и для разных настроек одного монитора. Если соберетесь калибровать этот монитор, то вам придется воспользоваться спектрофотометром, т.е. по меньшей мере ColorMunki. Распространенные дешевые колорметры типа i1 Display не подойдут.
Re[swilf]:
от: Sergey Kan
Убить профиль прописанный в системе. Тогда LR будет использовать тот же профиль, что IE - то бишь никакого.
:)


Тогда LR вообще не показывает фотографии. Т.е. на месте фотографии пустая рамочка :(

от: swilf
IE профиль игнорирует и в ваших условиях должен выводить чрезмерно насыщенную картинку, это нормально, ничего с этим поделать нельзя.

Т.е. все фото в "интернетах" готовят без использования LR? Потому как разница просто чудовищна.

от:swilf
Родной профиль монитора лучше, чем ничего, однако он не является заменой калибровки и характеризации, просто потому, что не может быть одного профиля для разных мониторов и для разных настроек одного монитора. Если соберетесь калибровать этот монитор, то вам придется воспользоваться спектрофотометром, т.е. по меньшей мере ColorMunki. Распространенные дешевые колорметры типа i1 Display не подойдут.
Подробнее


Spyder3Pro подойдет под это дело? Будет ли результат в LR сильнее похож на IE?


PS: спасибо что пытаетесь помочь :)
Re[swilf]:
от: swilf
Firefox, если вы не трогали его настройки, использует профиль монитора, и должен выводить картинку, близкую к картинке Lightroom - если вы не намудрили с настройками самого Lightroom.

дык в Лайтруме то все "намудрялки" связанные с управлением цветом для пользователя недоступны, разве нет?

от: swilf
IE профиль игнорирует ...

IE9 поддерживает профили изображений еще лучше чем файрфокс.

А в целом, приведение к одинаковому отображения фотографий в Лайтруме, вьювере и браузере задача неочевидная. Сам упражнялся целый вечер, чего уж сделал - сейчас в деталях не вспомню, но вроде бы упорно калибровал монитор с установками гамма 2,2 и температурой 6500К.

З.Ы.
Спайдер3Про лучше не использовать для калибровки и профилирования широкоохватных мониторов.
Еще добавочка - посмотрел профильную ветку по лайтруму на иксбите, критично только гамма 2,2. Цветовая температура некритична.
Re[schkoda]:
от: schkoda
Тогда LR вообще не показывает фотографии. Т.е. на месте фотографии пустая рамочка

Что-то путаете.
Я говорил про профиль монитора прописанный в системе.

То бишь:
панель управления - оформление и персонализация - разрешение экрана - дополнительные параметры - управление цветом
Вкладка устройства. Выбираем устройство - экран и смотрим сопоставленные профили. Удаляем их оставляя пустое место.
Сами профили в системе остаются.

Если там ничего прописано не будет, то и LR не будет его задействовать. Перестать показывать при отсутствии прописанного в системе профиля монитора LR не может.
Re[andlo]:
от: andlo
IE9 поддерживает профили изображений еще лучше чем файрфокс.

Речь не профили изображений (которые по сути цветовые простраства), а про профиль монитора (то бишь профиль конкретного устройства).
Это абсолютно разные вещи с абсолютно разным назначением. И путать их между собой не надо.
Re[andlo]:
от: Sergey Kan
Что-то путаете.
Я говорил про профиль монитора прописанный в системе.


Вот именно тогда и пустые рамочки.


от:andlo
Спайдер3Про лучше не использовать для калибровки и профилирования широкоохватных мониторов.
Еще добавочка - посмотрел профильную ветку по лайтруму на иксбите, критично только гамма 2,2. Цветовая температура некритична.
Подробнее


2.2 вроде стандартная гамма. А что лучше использовать?
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Речь не профили изображений (которые по сути цветовые простраства), а про профиль монитора (то бишь профиль конкретного устройства).
Это абсолютно разные вещи с абсолютно разным назначением. И путать их между собой не надо.
Подробнее

Извиняюсь, что ответил "не на тот вопрос". Имел ввиду именно внедренный профиль изображения.
В целом весьма странно, что встроенная в 7-ку смотрелка картинок профиль монитора учитывает, а ИЕ9 - нет.
Тогда сразу вопрос назрел - чтобы современный FF6 "понял" профиль монитора его нужно прописывать как раньше (как в FF 3.6) через about:config gfx.color_management.display_profile? Или он автоматом "подхватится" из настроек семерки?
Re[schkoda]:
от: schkoda
2.2 вроде стандартная гамма. А что лучше использовать?

Именно это значение гаммы и нужно использовать при калибровке монитора. Почитайте здесь - очень похожие проблемы описаны
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28723

З.Ы.
Что то туплю сегодня - коллега swilf ответил Вам чуть ранее "Если соберетесь калибровать этот монитор, то вам придется воспользоваться спектрофотометром, т.е. по меньшей мере ColorMunki. Распространенные дешевые колорметры типа i1 Display не подойдут." Под определение дешевых колориметров попадают и все спайдеры (неважно 2 или 3, Про или Элит)
Re[schkoda]:
от: schkoda
Вот именно тогда и пустые рамочки.

Странно.
Не должно быть такого.
А если туда прописать sRGB IEC... ?
Re[Sergey Kan]:
> по меньшей мере ColorMunki.
Это не бюджетно совсем. Отдать $50 за калибрация - отдал бы, но покупать калибратор за 600-1000 это слишком :)

от: Sergey Kan
Странно.
Не должно быть такого.
А если туда прописать sRGB IEC... ?


Во! Теперь цвета очень похожи. При экспорте в sRGB jpg немного бледнее, но не принципиально. Можно списать на разную цветопередачу мониторов. Проблему можно считать решенной. И как я этот профиль не заметил.

Спасибо всем!
Re[schkoda]:
То есть вы в свойствах системы в качестве профиля монитора прописали sRGB?
Re[viedmin]:
от: viedmin
То есть вы в свойствах системы в качестве профиля монитора прописали sRGB?


Да.

[/img]
Re[schkoda]:
низззя так :-)

профиль монитора - это файл цветокоррекции (по сути - необходимых искажений)

sRGB - это цветовое пространство
Re[schkoda]:
т.е. вы работаете в sRGB? зачем тогда купили монитор с AdobeRGB?

у вас же в мониторе должно быть 2 режима: Native и режим эмуляции sRGB? нет?
а вот режим эмуляции на некторых wide gamut мониторах работает не очень хорошо)))
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
низззя так :-)

профиль монитора - это файл цветокоррекции (по сути - необходимых искажений)

sRGB - это цветовое пространство

Да, низзя.
Лучше вообще удалить кривойпрофиль монитора. Но если ТС почему то получает проблемы при удалении, то в принципе ничего страшного от такой подмены не происходит. По факту табличка "необходимых искажений" по сути обнуляется.
Re[Sergey Kan]:
ну дак родной профиль видимо построен под WideGamut, а он его удаляет... и получает чистый системный профиль под sRGB))) а монитор-то не переден в режим эмуляции sRGB!

а так понимаю, что это аппаратная фенечка. нет?

если он не работает вообще в AdobeRGB, то включил в мониторе режим "эмуляции sRGB" (в Выни везде sRGB выставил) и не паришься))) и нафиг тада покупал монитор WideGamut :cannabis:
Re[ДиMUSTый]:
Так у меня цвета похожи на то, что было в реале и что увидят другие. А с кривым профилем монитора цвета абсолютно другие, т.е. совсем. Белая розовая кожа ребенка выглядит как будто после лета на даче.
Как калибратор получится найти, тогда попробую настроиться. Но Spyder3 тут отрекомендовали как совсем *мно, а другой я не представляю где брать.

PS: монитор тоже в sRGB перевел.
Re[schkoda]:
У меня такая же проблема. В фотоаппарате стоит sRGB, в мониторе тоже sRGB, и ФШ показывает бледнее, чем остальные программы:


я из вышеописанного так и не понял как правильно поступить? Фото делаю только для просмотра на компьютере/интернета. Хотелось бы, чтобы ФШ показывал как остальные программы и на других компьютерах были схожие цвета.