Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами". - Бернард Шоу

Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 десять лет спустя и другие ....!!!

SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 5942 дня
25.09.2011 12:20:18  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
SVAM.
Кто определяте картинку? ..............Можете внятно русским языком описать



Что-то я Ваш родной язык не совсем понимаюУлыбка




Омельченко Юрий писал(а):
SVAM.
Кто определяте картинку? Кэнон или вы, в чьих он руках не к месту оказался? Да. Цифра может быть очень разной. Но картинка будет одинаковой у фотографа, который сам не знает, что ему нужно от картинки. Можете внятно русским языком описать ваши особые впечатления от разного типа цифрографий? Не на уровне кустов, а , например, на тестах со шкалами Кодака показать? Чтобы стало очевидно, что вот тут ваш 645 задник дал объективные преимущества по динамическому диаппазону, резкости, цвету по сравнению с другим чем-то...
Или показать одну съёмку двумя разными системами? Чтобы было разительно очевидно, что - ДА. Кэнон никуда не годится. А - вот, десятилетний цифрозадник даёт стране угля. Хоть мелкого, но много...
Очень доволен



1. Вы как с неба свалились! Где Вы были, когда все это было и выкладывались снимки с разных систем и разные по картинке???? Причем это делал не я один и не по своей инициативе, с известными личностями на форуме и в фотографии. При этом всем только слепой не увидит разницы в в кол-ве тонов, цвета между этим Кодаком и Каноном Улыбка У Канона что бы такое получить надо очень долго танцевать с бубном и не факт, что все будет хорошоУлыбка
2. Даже в Вашей любимой пленке был не единственный производитель, а .... несколько , причем каждый почему-то имел свой характер, цвет.... про ДД, разрешение и чувствительность я и не говорю.


Омельченко Юрий писал(а):
Можете внятно русским языком описать ваши особые впечатления от разного типа цифрографий? Не на уровне кустов, а , например, на тестах со шкалами Кодака показать?



А с пленкой Вы так же хотели бы увидеть?Улыбка
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов