AlKon
сообщений: 4 фотографий: 11 в Клубе: 6992 дня Ростов-на-Дону
|
16.03.2005 20:26:32 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Ну что все на бедного набросились? С одной стороны, понятно стремление модератора освободить категорию "Фотоохота" от фотографий домашних (с его точки зрения) животных. С другой стороны, создается впечатление, что с помощью введения новых правил эту категорию Вадим пытается превратить в выставку работ профессиональных фотографов WildLife. Это неправильно, т.к. само понятие "охота" в соответствии со словарем С.И.Ожегова означает "добыча, поиск и выслеживание". Новые правила автоматически исключают из числа авторов: 1. Тех, у кого нет времени и/или денег на проведение фотосессий за пределами населенных мест (в заповедниках, на сафари и т.п.) 2. Тех, у кого нет денег на зеркальную камеру с хорошим телевиком (интересно, за какими животными и где охотился бы Вадим, обладая, скажем Sony717 с объективом 38-190 и ГРИП до самого горизонта, или любым другим незеркальным аппаратом) 3. Тех, кто считает что такой, например, кадр заслуживает звания "охотничий трофей", т.к., во-первых, он снят в городе, и, во-вторых, чайки живут на городской свалке и формально, не являются дикими животными. В общем, подавляющее большинство Кстати, 3 из 5 лучших за неделю по мнению членов Клуба работ можно признать не соответствующими новым правилам, т.к. скворцы, чайки и щеглы постоянно живут в городах. Предложения по правилам такие: 1. Определить перечень животных и птиц, заведомо не включаемых в категорию "фотоохота" независимо от места и условий съемки (например, собаки, кошки, голуби, сельскохозяйственные животные) 2. Запретить любые формы коллажей и монтажей Всё остальное, на мой взгляд, дело автора. А оценка фотографии зависит от каждого конкретного члена Клуба. Введение других предлагаемых модератором ограничений будет напоминать ситуацию, когда в категорию "Портрет" можно помещать только фотографии, например, сделанные в студии с участием профессиональных моделей. |
|
|