SAMSUNG EX1. Еще один компакт!

Всего 1826 сообщ. | Показаны 1 - 20
SAMSUNG EX1. Еще один компакт!
Сегодня на ДП-ревью анансировали такого зверька: http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp
Тенденция! Однако!
Что скажите?

Re[S_Denisova]:
Цена 400 евро, значит у нас будут все 500. При наличии на рынке м43 этот самсунг скорее всего втопке окажется. А жаль.
Re[S_Denisova]:
>• 24 - 72mm equiv.
>• 5x Optical Zoom Lens

Вот этого я не понял.
Re[S_Denisova]:
м43 это хорошо, но 24-72/1.7 это тоже очень неплохо!
Re[One of us]:
от: One of us
>• 24 - 72mm equiv.
>• 5x Optical Zoom Lens

Вот этого я не понял.


Типа с постоянной светосилой 1.8 на всём диапазоне
Re[Fishmann_Vic]:
Врядли там красивый рисунок будет. Мыло оно и в африке мыло.
Re[S_Denisova]:
Ой, я на текст повелся, все поспешили! 24-72/1.8-2.4 судя по надписи на объективе! А в тексте и на корпусе гордые 1.8 и никаких 2.4 Молодца...
Re[Arphen]:
от: Arphen
Врядли там красивый рисунок будет. Мыло оно и в африке мыло.


что бы компактом снимать портретики и получать при этом размытие фона с рисунком, нужна матрица ещё больше и светосила в районе 1.2 - 1.4 на длинном конце
но тенденция радует: Сначала Lumix LX-3, потом Canon S90, теперь это.

[quot]Ой, я на текст повелся, все поспешили! 24-72/1.8-2.4 судя по надписи на объективе! А в тексте и на корпусе гордые 1.8 и никаких 2.4 Молодца...[/quot]
ой... но это ж всёравно неплохо!
Re[neuropixel]:
от: neuropixel

ой... но это ж всёравно неплохо!

только не для такой цены
Re[Arphen]:
ну а чё потеснит олимпус с китом. линза такая же а зато в карман влазиет
Re[Arphen]:
от: Arphen
только не для такой цены

А что, сколько не смотрел Кенон S90 в магазинах, меньше 429 Евро не видел. Почему эта камера не может 400 стоить? Не могли НД установить.
Re[S_Denisova]:
а G11 так и все 700 бачей стоит, так чтоб самсунгу за 400 фунтов не продаваться? Чуть дешевле G11 или столько же будет стоить.
Re[Fishmann_Vic]:
У нас так вообще как S90 на момент начала продаж стоить будет.
Re[Doktor Alex]:
Нужно будет смотреть, что будет по шумам. Светосила светосилой, но если там ИСО больше 200 нельзя будет ставить, что толку.
Re[Kryl]:
от: Kryl
Нужно будет смотреть, что будет по шумам. Светосила светосилой, но если там ИСО больше 200 нельзя будет ставить, что толку.


А если подтвердится что в ней стоит скорее всего матрица (Сони) что и у

Кэнона S90, G11, и у Ricoh GRDIII,

то что можно ожидать от шумов?
Re[S_Denisova]:
Как бы Panosonic с LX4 не опоздал.
По заявленным характеристикам у Самсунга получилась не камера, конфетка!!! :) Если ещё и картинки будут приятные...
Re[Boris Moscow]:
арефметека за 1й клас - ночъю будет также как на олимпусе с китом, днём будет на 2 стопа качтсво хуже т.е. как на олимпусе с исом залоченым на 400 и более
Re[S_Denisova]:
Кто чтает по-французски вот ссылка на сей фотик. Впрочем, там и картинок много :)

http://www.focus-numerique.com/news_id-1816.html

Re[m.belen]:
от: m.belen
Как бы Panosonic с LX4 не опоздал.
По заявленным характеристикам у Самсунга получилась не камера, конфетка!!! :) Если ещё и картинки будут приятные...

Практически полная копия S90 - с той же матрицей, с тем же колесом настроек вокруг объектива. Только зум чуть пошире, чуть посветлее и и ощутимо покороче. Интересно, почем будет стоить?
Re[m.belen]:
от: m.belen
Как бы Panosonic с LX4 не опоздал.

Что - правда?
http://www.lx3-photography.com/2009/02/lx4-3d-prototype.html