Посоветуйте, какой принтер выбрать?

Уважаемые, нужен фото принтер, как для фотографий (в т.ч. А4), так и для печати документов. Не могу определиться... Какой посоветуете в категории цена/качество? Особо не загоняюсь (от 160$ до 300$), т.к. ищу для себя, друзей и близких. Думала Canon, а в шопе советуют Epson L-800. НУЖЕН ВАШ СОВЕТ!!! :!: :!: Есть ли ещё какие-нить варианты? :?: :?:

от:iog1988
Уважаемые, нужен фото принтер, как для фотографий (в т.ч. А4), так и для печати документов. Не могу определиться... Какой посоветуете в категории цена/качество? Особо не загоняюсь (от 160$ до 300$), т.к. ищу для себя, друзей и близких. Думала Canon, а в шопе советуют Epson L-800. НУЖЕН ВАШ СОВЕТ!!! :!: :!: Есть ли ещё какие-нить варианты? :?: :?:

Подробнее

Epson L-800 без вариантов, если для фотографий, заодно будет достаточно дёшево печатать, по сравнению со всеми другими (фирменные чернила дешёвые). Естественно, документы он тоже распечатывает на-ура.
Если купить принтер дешевле раза в два - то на печати разоритесь и очень быстро, чернила очень дорогие.
Этот принтер пока единственый формата А4, попадающий в заявленный Вами ценовой диапазон, с такой дешёвой печатью фото. Остальные или сильно дороже сами, или сильно дороже родные чернила.

Епсон Т50 + перезапаравляемые картриджи+ бумуга Ломонд= примелемое качество и дешевле чем епсон L800 .

от: _Александр
Епсон Т50 + перезапаравляемые картриджи+ бумуга Ломонд= примелемое качество и дешевле чем епсон Т50.

Сам-то понял, что написал?

Сейчас надо брать только Epson L-800. Отличное качество с родными расходниками и никаких плясок с бубном вокруг китайских самопальных дозаправляемых картриджей или систем подачи чернил.
Все остальные марки и модели раз в 10 дороже в эксплуатации, если в них не лить бодягу от дядюшки Ли Хо Им Ца.
Ко всему вы укладываетесь в бюджет.

C ПЗК ни каких ритуальных танцев с бубном не надо, заправка занимает примерно 10 мин., а так что Л800 водянка, что чернила от дядющки Хо Ше Мина водянка, через пару лет фотки осыплются. По качеству ПЗК РДМ + чернила РДМ нормальное качество для шестицветного струйника, все равно Л800 по качеству будет хуже чем пигментник епсон 3880, ну просто у пигментника за счет наличия 9 картиджей цветовой охват будет больше.

от: _Александр
C ПЗК ни каких ритуальных танцев с бубном не надо, заправка занимает примерно 10 мин., а так что Л800 водянка, что чернила от дядющки Хо Ше Мина водянка, через пару лет фотки осыплются.

Родная водянка у меня висит на стенке рядом с отпечатками с мокрого процесса, никакой разницы за три года. На леваке - да, уже выбросил.

от: _Александр
По качеству ПЗК РДМ + чернила РДМ нормальное качество для шестицветного струйника,

Смотря что считать нормой...

от: _Александр
все равно Л800 по качеству будет хуже чем пигментник епсон 3880, ну просто у пигментника за счет наличия 9 картиджей цветовой охват будет больше.

При наличии 9 картриджей работает только 8, в курсе? И цветовому охвату серые картриджи не добавляют ни капли, внутри охвата - да, дела обстоят получше, особенно с околосерыми цветами и градациями.
Более того, пигментники, при равном количестве колорантов, по охвату в цвете как раз до водянки не дотягивают.
У пигмента с серыми картриджами другие преимущества:
- стабильней цвет при смене типа освещения;
- гораздо лучше с серым клином и, как следствие, с ч/б;
- как будто бы меньше выгорают (хотя, Эпсон в своё время заявлял для водянки сохранность под 100 лет, а для пигмента - 75. Что бы это значило? ).
И - да, пигментники - далеко за пределами пожеланий автора ветки.

Прикупила L800 ))) Надеюсь не подведет ))

Эх, Народ, какие классные фотки получаются!!! ))))))))))))) Всем советую, кто ещё не прикупил ))

от: iog1988
Прикупила L800 ))) Надеюсь не подведет ))

Поздравляю, это вещь!