Екатерина Тарасова
сообщений: 2
фотографий: 4
в Клубе: 5356 дней
г. Самара
|
23.03.2005 16:49:58 | Re: Re:
|
Михаил Ермолаев писал(а):Если у кого есть опыт использования чего-либо подобного, неплохо было бы обменяться информацией.
У меня есть опыт, правда в качестве источника освещения используется технологический лазер с длиной волны 1,063 мкм. Использовала также диодные лазеры с длиной волны 930 - 960 нм. Фотоаппарат NikonCoolpix 4500. Вообще при съемке в ИК на цифровик эффекты гораздо интереснее, чем описывает автор статьи. Если ИК достаточно мощное, то картинка получается цветной, но как и откуда фот берет цвета понятие не имею. Кроме того, просветление на оптике не рассчитано на ИК и дает очень прикольные интерференционные разводы. Если ИК излучение достаточно мощное и когерентное (не знаю, можно ли такое получить с помощью диодов), то получаются картинки, сильно напоминающие дифракционные. Посмотреть пример можно здесь: 
А самые интересные снимки у меня получались, когда в ИК снимались материалы, содержащие углерод: угли, углепластики, композиты. В зависимости от структуры углерода он сильно по разному отражает и поглощает ИК, так что на черном куске появляются фактуры, не видимые глазом. И вообще ИК - цвет углей от черного до белого. Выставленных снимков у меня нет, но могу намылить лично, пишите.
А в оценке статьи я с Вами согласна: тема гораздо интереснее, чем представил ее автор. |
|
|
|
Сообщества
