Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON

Всего 114 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Гуру, посоветуйте что выбрать:
OLYMPUS Camedia C-8080 Wide Zoom
или
Canon PowerShot Pro1
или
Nikon Coolpix 8700

Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.
Вообщем гармоничное решение.


Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Фуууххх, если лень читать весь форум, то есть поиск, а если бы Вы полезли в поиск то добавили бы в список еще КМ А2 или А200, это и было бы лучшее цифромыло, а так гляньте лучше на Олю Е-300, и то лучше будет.
Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
[quot]Гуру, посоветуйте что выбрать:
OLYMPUS Camedia C-8080 Wide Zoom
или
Canon PowerShot Pro1
или
Nikon Coolpix 8700

Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.
Вообщем гармоничное решение.[/quot]
ПОСЛУШАЙТЕ!!!!!!! МЫЛЬНИЦЫ НАКОГДА :!: НЕ ВЫПОЛНЯТ ВАШИХ ЗАДАЧ!!!!!!!!!! ИЛИ ЗЕРКАЛКА - И ВЫ РАДУЕТЕСЬ ЖИЗНИ, ИЛИ МЫЛО, И ВЫ НЕНАВИДИТЕ ФОТОГРАФИЮ!!!!!!
Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:Alexandr23
[quot]Гуру, посоветуйте что выбрать:
OLYMPUS Camedia C-8080 Wide Zoom
или
Canon PowerShot Pro1
или
Nikon Coolpix 8700

Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.
Вообщем гармоничное решение.[/quot]
ПОСЛУШАЙТЕ!!!!!!! МЫЛЬНИЦЫ НАКОГДА :!: НЕ ВЫПОЛНЯТ ВАШИХ ЗАДАЧ!!!!!!!!!! ИЛИ ЗЕРКАЛКА - И ВЫ РАДУЕТЕСЬ ЖИЗНИ, ИЛИ МЫЛО, И ВЫ НЕНАВИДИТЕ ФОТОГРАФИЮ!!!!!!
Подробнее

почему так категорично ?
и откуда Вы знаете о задачах автора ?
любым из этих аппаратов можно сделать отличную картинку...
Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
А теперь спокойно :D Для каких задач вам нужен фотоаппарат?
Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Странная цветопередача,тормоза при фокусировке, и шумы немаленькие-болезнь всех мыл.
Даже дорогих.
Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
согласен
Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Про болезнь цифромыл или кривые руки снимающих.
Smirnov Sergey в галерее посмотрите ЧТО, ЧЕМ и КАК снимают - найдете много интересных и КАЧЕСТВЕННЫХ фоторабот, сделанных тем самым презренным цифромылом
для примера
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
ИМХО, не каждый владелец зеркала ТАК снимет.

С ув.

ЗЫ
Alexandr23 Вы ведь владелец ЦМ?
Зеркалом снимали? Есть большой опыт работы с просьюмерками?
Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:СветЛана
Про болезнь цифромыл или кривые руки снимающих.
Smirnov Sergey в галерее посмотрите ЧТО, ЧЕМ и КАК снимают - найдете много интересных и КАЧЕСТВЕННЫХ фоторабот, сделанных тем самым презренным цифромылом
для примера
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
ИМХО, не каждый владелец зеркала ТАК снимет.
Подробнее


Разумеется, не каждый. Те, у кого нет макрообъектива, так не снимут.
СветЛана, вы еще не устали от пропаганды цифромылокомбайнов за безумные деньги? Кстати, хочу заметить, что в приведенной галерее 80% снимков - это макро, именно то, что на компактах получается прилично в силу конструктивных особенностей. И НИ ОДНОГО ПОРТРЕТА. Вас это не смущает? Если нет, тогда будьте добры, продемонстрируйте портрет с малой ГРИП, когда, к примеру, глаза резкие, а уши уже в зоне нерезкости. Причем чтобы боке было покрасивее, и ISO этак 400 (про 800 я умолчу, так и быть). НО СНЯТНЫЙ ЦИФРОКОМПАКТОМ. Сможете?
Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:Лев Музыковский
от:СветЛана
Про болезнь цифромыл или кривые руки снимающих.
Smirnov Sergey в галерее посмотрите ЧТО, ЧЕМ и КАК снимают - найдете много интересных и КАЧЕСТВЕННЫХ фоторабот, сделанных тем самым презренным цифромылом
для примера
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
ИМХО, не каждый владелец зеркала ТАК снимет.
Подробнее


Разумеется, не каждый. Те, у кого нет макрообъектива, так не снимут.
СветЛана, вы еще не устали от пропаганды цифромылокомбайнов за безумные деньги? Кстати, хочу заметить, что в приведенной галерее 80% снимков - это макро, именно то, что на компактах получается прилично в силу конструктивных особенностей. И НИ ОДНОГО ПОРТРЕТА. Вас это не смущает? Если нет, тогда будьте добры, продемонстрируйте портрет с малой ГРИП, когда, к примеру, глаза резкие, а уши уже в зоне нерезкости. Причем чтобы боке было покрасивее, и ISO этак 400 (про 800 я умолчу, так и быть). НО СНЯТНЫЙ ЦИФРОКОМПАКТОМ. Сможете?
Подробнее

И чего тут спорить, господи! Есть абсолютно банальные истины. Главнейшая из тривиальнейших: камера - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ в руках фотографа. Чем совершенней инструмент, тем проще решать творческую задачу. Но инструмент не работает сам по себе. Нужны еще "некривые ручки" и эстетически развитое мировосприятие, особое, выработанное длительной практикой, фотографическое видение мира и т.д. и т.п.
Из всех этих скучных до предела истин следует, что возгласы типа "мыло ацтой!" есть, как минимум, следствие технофетишизма и наивного (а точнее - глупого) полагания того, что цифрозеркалка автоматически делает из ее обладателя фотохудожника. Да, ею проще, целесообразней, творчески оправданней снимать определенный тип портрета (размытый фон, "нерезкие уши", боке и пр.), но хотя бы по диагонали полистайте историю фотопортрета. Уверяю, Вы увидите самые разные творческие решения. В том числе и те, которые можно успешно реализовать столь презренным "цифромылом"...
Вывод элементарен: арсенал фотографа должен быть технически многообразен, зеркалки, несомненно, отличный инструмент. Но не надо брезгливо отодвигать от себя цифрокомпакты.
Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Что-то в предложенной галерее маловато портретов, жанра, кадров в динамике. Макро и пейзаж, причем в пейзаж несколько страдает от отсутствия широкого угла.

Вывод: фотограф вынужден приспосабливаться к органическим недостаткам своей камеры ? И снимать только то, что она ему соизволит разрещить ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Лев Музыковский
Вы, видимо, не правильно воспринимаете мои реплики - я НЕ пропагандирую ЦМ, я - констатирую факты. Не каждый будет закупать арсенал объективов, возиться с юстировкой и, вооб, проф.заниматься фото. Для большинства ДОМАШНИХ фотографов просьюмерки хороший выбор.
Дальнейшее разглагольствование на тему "ЦМ - отстой" считают бессмысленным, тк АВТОР спрашивал ИМЕННО про ЦМ.

ЗЫ
я же не тыкаю Вам, что Вы УПОРНО нахваливаете ЦЗ.
будьте добры, относиться с уважением к остальным участникам форума и владельцам ДРУГОЙ техники.
Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:Зиновий
от:Лев Музыковский
от:СветЛана
Про болезнь цифромыл или кривые руки снимающих.
Smirnov Sergey в галерее посмотрите ЧТО, ЧЕМ и КАК снимают - найдете много интересных и КАЧЕСТВЕННЫХ фоторабот, сделанных тем самым презренным цифромылом
для примера
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
ИМХО, не каждый владелец зеркала ТАК снимет.
Подробнее


Разумеется, не каждый. Те, у кого нет макрообъектива, так не снимут.
СветЛана, вы еще не устали от пропаганды цифромылокомбайнов за безумные деньги? Кстати, хочу заметить, что в приведенной галерее 80% снимков - это макро, именно то, что на компактах получается прилично в силу конструктивных особенностей. И НИ ОДНОГО ПОРТРЕТА. Вас это не смущает? Если нет, тогда будьте добры, продемонстрируйте портрет с малой ГРИП, когда, к примеру, глаза резкие, а уши уже в зоне нерезкости. Причем чтобы боке было покрасивее, и ISO этак 400 (про 800 я умолчу, так и быть). НО СНЯТНЫЙ ЦИФРОКОМПАКТОМ. Сможете?
Подробнее

И чего тут спорить, господи! Есть абсолютно банальные истины. Главнейшая из тривиальнейших: камера - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ в руках фотографа. Чем совершенней инструмент, тем проще решать творческую задачу. Но инструмент не работает сам по себе. Нужны еще "некривые ручки" и эстетически развитое мировосприятие, особое, выработанное длительной практикой, фотографическое видение мира и т.д. и т.п.
Из всех этих скучных до предела истин следует, что возгласы типа "мыло ацтой!" есть, как минимум, следствие технофетишизма и наивного (а точнее - глупого) полагания того, что цифрозеркалка автоматически делает из ее обладателя фотохудожника. Да, ею проще, целесообразней, творчески оправданней снимать определенный тип портрета (размытый фон, "нерезкие уши", боке и пр.), но хотя бы по диагонали полистайте историю фотопортрета. Уверяю, Вы увидите самые разные творческие решения. В том числе и те, которые можно успешно реализовать столь презренным "цифромылом"...
Вывод элементарен: арсенал фотографа должен быть технически многообразен, зеркалки, несомненно, отличный инструмент. Но не надо брезгливо отодвигать от себя цифрокомпакты.
Подробнее


Цифрокомпакт- камера "для дома- для семьи". Он не предназначен для творческой съемки, т.к. не позволяет решать значительную часть творческих задач.
Это всё равно, что купить машину без задней передачи и говорить: "Я и так нормально езжу, во дворы, где не развернуться не заезжаю!"
Оно, конечно, можно и так, но зачем?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:СветЛана
Лев Музыковский
Вы, видимо, не правильно воспринимаете мои реплики - я НЕ пропагандирую ЦМ, я - констатирую факты. Не каждый будет закупать арсенал объективов, возиться с юстировкой и, вооб, проф.заниматься фото. Для большинства ДОМАШНИХ фотографов просьюмерки хороший выбор.
Подробнее


Тогда будьте добры, дайте определение "ДОМАШНЕГО" фотографа. Я лично не понимаю, что это такое. Есть люди, увлеченные фотографией, относящиеся к процессу творчески, есть профи, зарабатывающие этим деньги и есть "кнопконажиматели", которых не очень-то интересует результат. А что такое "домашний фотограф" - я не понимаю. Также как не понимаю и сделанный вами вывод, что для большинства из них "просьюмерки хороший выбор". Это вы за них так решили?


я же не тыкаю Вам, что Вы УПОРНО нахваливаете ЦЗ.
будьте добры, относиться с уважением к остальным участникам форума и владельцам ДРУГОЙ техники.


Покажите мне, в каком месте я проявил к вам неуважение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Стою перед таким же выбором но выбрал KONICA MINOLTA DIMAGE A200, по моему эта лучшая камера из 8 Мп.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Лев Музыковский
[quot]Покажите мне, в каком месте я проявил к вам неуважение.[/quot]

[quot]Также как не понимаю и сделанный вами вывод, что для большинства из них "просьюмерки хороший выбор". Это вы за них так решили?
СветЛана, вы еще не устали от пропаганды цифромылокомбайнов за безумные деньги? [/quot]

Я НЕ за кого НИ когда НЕ делаю выбор и выводы. А также НЕ имею привычки заниматься ПРОПАГАНДОЙ чего-либо.

"Домашний" - это личность, увлеченная фотографией, но не страдающая техфетишизмом. Умеющая расчитывать свой бюджет на свои прихоти не во вред остальным домашним.
Дальнейшие споры считаю априори бессмысленными.

С ув.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:СветЛана
"Домашний" - это личность, увлеченная фотографией, но не страдающая техфетишизмом. Умеющая расчитывать свой бюджет на свои прихоти не во вред остальным домашним.
Дальнейшие споры считаю априори бессмысленными.
С ув.
Подробнее


Да с вами спорить-то неинтересно, если честно. Никакого конструктива - одни эмоции.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от: grom_chat
Стою перед таким же выбором но выбрал KONICA MINOLTA DIMAGE A200, по моему эта лучшая камера из 8 Мп.


Лучшая это скорее Oly 8080.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
Лев Музыковский
quod quisquis norit in hoc se exerceat

про эмоции и конструктивность
multi multa; nemo omnia novit
quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris

С ув.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON
от:СветЛана
Лев Музыковский
quod quisquis norit in hoc se exerceat

про эмоции и конструктивность
multi multa; nemo omnia novit
quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris

С ув.
Подробнее

А можно так, чтобы все поняли ?