10 ноября 2012 годя. Москва. Митинг в защиту права на доступное и качественное образование и против урезания финансирования российской науки

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
10 ноября 2012 годя. Москва. Митинг в защиту права на доступное и качественное образование и против урезания финансирования российской науки
Митинг в защиту права на доступное и качественное образование и против урезания финансирования российской науки пройдет 10 ноября в Москве на пл. Революции

http://pedagog-prof.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=274:%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-10-%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&Itemid=11
Re[Che Fox]:
тут всю систему менять надо...(с)
Re[Che Fox]:
Хммм..., а не оскорбит ли это чувств верующих???...
Re[Che Fox]:
Гнева!!!
(совестливый коприайт нашего шансонье) Альгис Микульскис
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001945583472

Угнетают людей режимы!
Несвобода - хуже Свободы!
Как слепые рыбы кружим мы
В горьких тоталитарных водах.

Не доступен нам Праздник страстный,
Что грохочет в счастливом "Где-то",
Метастазы Идей прекрасных
Распуская по всей Планете.

Превратили нас в чью-то перхоть!
В часть какого-то Злого Плана!
В небе - клин ФСОшных стерхов
Прёт за ядерным дельтапланом!

На земле - и того паршивей!
За решёткой томится Надя!
Наша Надя - в бараке вшивом!!!
Не держите меня! Не надо!!!

Я сейчас как открою "Твиттер",
Да как жахну из всех орудий!!!
Содрогнутся Москва и Питер!
Напрягутся у Нади груди!!!

Никаких вам, блядь, компромиссов -
Гарри Кимович поручится!
И ещё один... Этот... Лысый...
Ну... Который в фонтанах ссытся!

Знайте, нелюди - нынче злой я!
Призову я всех вас к ответу!
А ещё - у меня есть "лойер"!
И зовут его - Виолетта!!!
***
Re[Che Fox]:
от:Che Fox
Митинг в защиту права на доступное и качественное образование и против урезания финансирования российской науки пройдет 10 ноября в Москве на пл. Революции
Подробнее

Никакого смысла в этом митинге нет.

1) Право на доступное и качественное образование никто ни у кого не отнимает.
Учись - нихачу. Пока есть библиотеки и книги (пусть даже в электронном виде) - каждый может стать академиком. Только проблема в том, что студент сегодня перестал читать книгу, и даже конспект.

2) Как можно урезать то, чего нет? О каком финансировании идёт речь? Его как небыло, так и нет, так и не будет. От митингов и петингов оно не появится.
Кстати, никакой связи между качественным образованием и наукой - нет.
Качественное образование - это хорошая зарплата преподов и контроль за ними, а также хорошие учебники и мягкий мел. ВСЁ!
А хорошая наука - это лабораторные исследования. В нашем институте оборудование не обновлялось с 1974 года... (и ничего наука не зачахла).
***
Дьявольские детали

Закон «Об образовании в РФ» в нынешнем его виде опасен не только для системы образования — для всей страны. Но при втором его чтении еще можно внести принципиальные поправки и свернуть с пути, ведущего к деградации

Читать далее: http://expert.ru/expert/2012/43/dyavolskie-detali/

Re[Che Fox]:
от:Che Fox
Митинг в защиту права на доступное и качественное образование и против урезания финансирования российской науки пройдет 10 ноября в Москве на пл. Революции

http://pedagog-prof.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=274:%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-10-%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&Itemid=11
Подробнее
А где были ВЫ лично и все эти организаторы "культпоходов", когда Фурсенко начал разрушать всю систему образования - от дошкольного до вузовского? Почему раньше не выступали, не митинговали, не кричали "спасите образование"? Или только сейчас петух клюнул, когда правда с вузами всплыла?

p.s. нужно не митинговать, а работать, чтобы ни перед коллегами стыдно не было, ни перед студентами. Даже и без урезания финансирования видно - из всех щелей прёт, что образование стало далеко не качественное. В образование пришли менеджеры, но не педагоги (с Большой буквы). А старые кадры буквально вышвыривают на улицу (есть масса примеров).
Re[Che Fox]:
Поздно пить "боржом" , года почки отвалились.
Re[tombo]:
от: tombo
Никакого смысла в этом митинге нет.
+500!

от:tombo
1) Право на доступное и качественное образование никто ни у кого не отнимает.
Учись - нихачу. Пока есть библиотеки и книги (пусть даже в электронном виде) - каждый может стать академиком. Только проблема в том, что студент сегодня перестал читать книгу, и даже конспект.
Подробнее
И снова в точку!

от:tombo
2) Как можно урезать то, чего нет? О каком финансировании идёт речь? Его как небыло, так и нет, так и не будет. От митингов и петингов оно не появится.
Кстати, никакой связи между качественным образованием и наукой - нет.
Качественное образование - это хорошая зарплата преподов и контроль за ними, а также хорошие учебники и мягкий мел. ВСЁ!
А хорошая наука - это лабораторные исследования. В нашем институте оборудование не обновлялось с 1974 года... (и ничего наука не зачахла).
Подробнее
Финансирование всё-таки есть. Вопрос только в том, что в государственных вузах руководство ворует бюджетные деньги, а в коммерческих - воруют внебюджетные - деньги студентов, оплачивающих своё образование.

Относительно науки...Это не только точные науки, но и гуманитарные науки. Философию, Финансовое право или Теорию и историю государства и права не в лабораториях изучают и развивают, а собственным мозгом, изучая источники, изучая труды учёных, создавая свои теории и концепции. Например, преподаватели кафедры печатают монографии, множество статей, учебников и учебных пособий и множество чего ещё. Они передают свои практические навыки студентам не только через лекции, но и через научную и учебную литературу.
А вот напечататься - это да - проблема. Напечатать монографию или учебник тысяч в 60-80 обойдётся. Вузы, как правило, на такие публикации денег не выделяют (и не выделяли), только если учебно-методические комплексы распечатают за счёт средств университета. Остаётся надежда на гранты (зачастую это зарубежные гранты), выделяемые под исследования и научные изыскания. Так и живёт наука в стенах вузов - чахлая и умирающая.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40

А вот напечататься - это да - проблема. Напечатать монографию или учебник тысяч в 60-80 обойдётся. Вузы, как правило, на такие публикации денег не выделяют (и не выделяли), только если учебно-методические комплексы распечатают за счёт средств университета. Остаётся надежда на гранты (зачастую это зарубежные гранты), выделяемые под исследования и научные изыскания. Так и живёт наука в стенах вузов - чахлая и умирающая.
Подробнее


Ага, Госдепы то не дремлют. Вот гады. Нет бы дали умереть, ученые бы делом занялись - сапогами бы торговали как люди.

за 60 тыщ тебе щас методичку тока напечатают в Мухоср...ске.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Ага, Госдепы то не дремлют. Вот гады. Нет бы дали умереть, ученые бы делом занялись - сапогами бы торговали как люди.

за 60 тыщ тебе щас методичку тока напечатают в Мухоср...ске.
Ну не всё же деньги на перевороты и беспорядки в России тратить. Нужно ещё и на "мозги" немного давать. К тому же есть та область в науке, которая очень даже гармонично сочетается с конечной целью. Например, институт прав человека (не путать со зданием или организационно-правовой форме учреждения). На эту мельницу под соусом построения демократического общества и укрепления прав человека (не важно где - в России, в Мухосранске, в Африке или Антарктике) выделяются большие деньги. Люди пишут трактаты и монографии о свободе совести и религии, о правах человека, о необходимости развития института омбудсмена в России. И всё это издаётся на зарубежные гранты. Этими книжками потрясают на конференциях, несут как иконы на митингах, на них защищают себе учёные звания. Ну чем не наука? Через 30-40 лет эти "научные" измышления станут научными школами, а лет через сто писатели будут именоваться признанными цивилистами и учёными прошлого. И это кроме шуток. Ведь те же Петражицкий или Шершеневич тоже воспринимались в своё время далеко не однозначно, но, тем не менее, их труды заслуживают самого глубокого прочтения и уважениря. Вот только Новодворским с Алексеевыми и Немцовами до них очень далеко. Кстати, а Вы уже прочитали вторую книгу Немцова о современной России?

Re[Che Fox]:
Жень отбой
Re[Василий Володин]:
Конечно Мархи неэффективный вуз.
Клепаете всякие коробки бездуховные в Архикаде.
И взятки слыхал, охрененские там у вас, чтобы поступить.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Конечно Мархи неэффективный вуз.
Клепаете всякие коробки бездуховные в Архикаде.
И взятки слыхал, охрененские там у вас, чтобы поступить.

Спрос рождает предложение однако
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Вот только Новодворским с Алексеевыми и Немцовами до них очень далеко. Кстати, а Вы уже прочитали вторую книгу Немцова о современной России?


Немцова о России не читал, про Путина какую то часть доклада читал.
Кстати попал тут случайно по ящику на лекцию Новодворской про историю России, пургу конечно несет женщина, но некоторый шарм есть.
***
Учителя, родители и Удальцов вышли на митинг за доступное образование

http://www.ridus.ru/news/52627/
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Учителя, родители и Удальцов вышли на митинг за доступное образование

http://www.ridus.ru/news/52627/

Удальцов там как студент был или как учитель?
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Учителя, родители и Удальцов вышли на митинг за доступное образование

Удальцов сменил сферу деятельности? Или это предлог обрести народную поддержку. Жень, извини. Не верю я в эти выкрутасы.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Удальцов сменил сферу деятельности? Или это предлог обрести народную поддержку. Жень, извини. Не верю я в эти выкрутасы.
Это просто политические хомелеоны. Они готовы быть в любой партии, переходить на сторону той или иной группировки и кричать лозунги о чём угодно лишь бы быть на виду, чтобы обыватель не забывал что есть такой вот "правдоборец". А там глядишь и к выборам пригодится, набирая таким образом голоса электората.

p.s. Кстати, автор темы так и не ответил почему все эти правдоискатели и он лично не выступал раньше за сохранение в нашей стране системы образования и за его спасения от "реформ" господина Фурсенко. Почему-то в разные годы на панель на трибуну с лозунгами выходили только те педагоги, которые на тот момент уже попали под каток реформ. А всем сразу обратиться к президенту, к Думе и к обществу с требованием прекратить исстреблять образование нельзя было? Или те, у кого пока ещё было благополучно, сидели по своим норам и боялись высунуть нос, чтобы ненароком не прищемили? Смелые становимся когда земля начинает гореть под ногами, а до проблем коллег до этого дел вообще не было...Печально всё это. Такое вот наше общество... у соседа корова сдохла - пустячок, а приятно. А когда у самих плохо становится - соседей звать на митинги начинаем и кричать там о правах и защите...