Canon EF 24-70 f/4L IS USM

Всего 460 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 24-70 f/4L IS USM



В Японии начались продажи нового EF 24-70 f/4L, чем я не преминул воспользоваться и заказал указанный объектив. Первое впечатление: качество объектива на уровне других новых объективов L-серии. При этом совсем нет ощущения "дверного глазка" как у старого 24-105L.




Новая крышка очень приятная на ощупь. В отличии от крышек некоторых других брендов, её можно снимать и держа за края. Кроме новой крышки можно отметить новую бленду с кнопкой, которая снимается и одевается без приложения физической силы.




Приятным бонусом служит макро-режим, для входа (и выхода) в который нужно нажать на замок зума и повернуть колесо до упора (или обратно). Максимальное увеличение выглядит примерно так:




Минимальное увеличение без выхода из макро-режима:




Фото самого объектива в полном размере можно найти здесь:
http://www.flickr.com/photos/sanmai/sets/72157632293140712/detail/

Примеры снимков увеличиваются до оригинального размера:
24mm






35mm



50mm



70mm






Если вам нужны ТТХ и всякий прочий маркетинг, то вы найдете его здесь:
http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_4l_is_usm#Overview

Еще фото объектива:




(Интересует как снимать так на белом фоне?)
Re[Лео - Осака]:
Поздравляю с покупкой. Во сколько обошелся?
Re[dimanes]:
от: dimanes
Поздравляю с покупкой. Во сколько обошелся?

Что-то около 130 000 иен по предзаказу. Сейчас где-то по 145 лежат в наличии.

Тема модерируется. Оффтопик удаляется.
Re[Лео - Осака]:
Поздравляю с покупкой,но для себя не вижу преимуществ по сравн. с уже имеющимся 24-105.

Просто ещё один L-кит.

Меня больше новый тамрон 24-70/2.8 интересует.
Re[Лео - Осака]:
Всё, что может быть интересным в данном объективе - это качество углов на 24мм.

Псевдомакро и тактильные ощущения от крышечки и блендочки - на любителя.
Re[Лео - Осака]:
от: Лео - Осака
Первое впечатление: качество объектива на уровне других новых объективов L-серии. При этом совсем нет ощущения "дверного глазка" как у старого 24-105


]



Ну правильно ушли 30 мм фокусных ушли и ощущения. Говорите дверного глазка? Ну , ну. :D

Этот объектив ожидает большое будущее.
Re[григорьич]:
от: григорьич


Этот объектив ожидает большое будущее.


Кит к попсовой шестёрке? ;)
Re[Анд_рей]:
Попса рулит к сожалению.
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Кит к попсовой шестёрке? ;)

:D
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Всё, что может быть интересным в данном объективе - это качество углов на 24мм.

Не серчайте! Доеду до дому, загружу равки в лайтрум и будут вам примеры на 24, 35, 50, и 70 мм.
Re[Лео - Осака]:
от: Лео - Осака
Не серчайте! Доеду до дому, загружу равки в лайтрум и будут вам примеры на 24, 35, 50, и 70 мм.


А никто и не серчает!

Все в нетерпении!

24 и 28мм, пожалуйста ;) Лучше просто RAW. Не "газету" конечно, но чтобы в углах было на что посмотреть.
Re[Лео - Осака]:
А 130 000 йен это сколько в рублях? Или хотябы в баксах или евриках.
Re[Анд_рей]:
Андрей,а что ты хочишь увидеть в углах? Дистагоновский результат? Его не будет. А вот урезанные фокусные для очень не плохого штатника заставляет смотреть уж тогда на дырку 2,8. Единственное преимущество кита были 105 и стаб. 105 нет , а стаб в таком урезанном варианте и нах не нужен.
Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
А 130 000 йен это сколько в рублях? Или хотябы в баксах или евриках.


Мне лень смотреть курс, но дешевле штуки баксов он стоить у нас не будет.
Re[Лео - Осака]:
Что-то задняя линзочка сильно "похудела" в диаметре, по сравнению с 24-105.
Размеры, вообще, меньше чем 24-105 - а оно удобно будет? :?

Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
А 130 000 йен это сколько в рублях? Или хотябы в баксах или евриках.

https://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=1&gs_ri=hp&pq=1300%20%D0%B9%D0%B5%D0%BD&cp=5&gs_id=1p6&xhr=t&q=130000+%D0%B9%D0%B5%D0%BD&pf=p&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=130000+%D0%B9%D0%B5%D0%BD&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=8009d268bf6c1d76&bpcl=40096503&biw=1659&bih=1230
Re[MekloN]:
от:MekloN
https://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=1&gs_ri=hp&pq=1300%20%D0%B9%D0%B5%D0%BD&cp=5&gs_id=1p6&xhr=t&q=130000+%D0%B9%D0%B5%D0%BD&pf=p&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=130000+%D0%B9%D0%B5%D0%BD&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=8009d268bf6c1d76&bpcl=40096503&biw=1659&bih=1230
Подробнее



130 000 японских йен = 47 621.6249 российских рубля

И нахрена это чудо нужно? Правильно Григорич сказал, что фокусные урезали и все, проще с 2,8 взять. Вообще какая то бестолковая новинка. Нет бы 24-105/2,8 со стабом смастерили, а то какой те регрес прям произошел.
Re[Evgeniolegov]:
Ну как же, нужно же обновить парк оптики, вот и стараются ради народа!))) А там не за горами 2.8
Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
И нахрена это чудо нужно? Правильно Григорич сказал, что фокусные урезали и все, проще с 2,8 взять. Нет бы 24-105/2,8 со стабом смастерили, а то какой те регрес прям произошел.

24-70/2,8 II на четверть тяжелей этого, не имеет стабилизатора и макро-режима, не говоря уж о том что в два раза дороже. Конечно, если вам всё равно сколько железа и стекла на себе таскать и денег несчетно...

24-105/2,8 наверное будет раза в два тяжелей.
Re[Лео - Осака]:
Ну какбе объектив подбирают по фокусным, а не по габаритам. EF 24-70 f/4L какая-то обрезанная версия 24-105/4L. Даже бледна крепится также, не спасает хобот от случайного удара. Да и макрой не все понятно, ладно бы 1:1, а тут 0.38 м Странный какой-та маркетинговых ход. Но некоторые плюсы с выходом этого объективы всеж есть, для барыг. Кенон 24-70/2.8L первой версии поднялся в цене