Объектив БФ на СФ

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив БФ на СФ
Подготовил переходники для объективов БФ на СФ (6*6). Объективы 180 и 210mm. Хотелось бы услышать ваше мнение господа...
Re[Vigen]:
Была недавно похожая тема.
Смысл весьма сомнителен. Не факт что смогут покрыть БФ кадр, а если и смогут то без подвижек и хз с каким качеством.
Re[ASDSET]:
Был опыт печальный или по теории не сходится ?
Re[ASDSET]:
Тут вроде речь наоборот,БФ оптика ставится на СФ камеру.
Вполне жизнеспособное явление.Особливо если нужно тилтом или подвижками поиграть.
Re[Vigen]:
Тю блин я походу все перепутал.
Вы на СФ ставите линзы с БФ?

Хотя в любом случае, фигня выйдет. Смысл не понятен, на СФ полно своей оптики....
Re[MaF]:
от: MaF
Тут вроде речь наоборот,БФ оптика ставится на СФ камеру.
Вполне жизнеспособное явление.Особливо если нужно тилтом или подвижками поиграть.


Ну так если подвижками поиграть, вроде практически к любой БФ камере есть адаптеры для 120й пленки. Смысл городить огород с переходниками, если все и так хорошо работает?
Re[ASDSET]:
Например человек хочет переделать пентаконовский макромех под БФ оптику и тильт,там в принципе при наличии прямых рук можно организовать и тильт и шифт на переднем,кхм,стандарте.
Это куда дешевле,чем покупка отдельно БФ камеры и отдельно адаптера(камера всяко тысчонок 5,не меньше и адаптер под рольфильм опять же не меньше 2.5.).
Re[MaF]:
Хотя если с бабосом туго то да. Но блин опять же, на пленку, проявку, скан бабос нашелся, так может и на камеру нормальную насобирать?
Re[ASDSET]:
Объективы - Voiglender Heliar 4.5/180mm и Meopta Meopar 4,5/210. Камера- Kiev 6C+ макромех. Смысл затеи-спортивный интерес,давно хотел попробовать... )
Re[Vigen]:
Заодно и сравните эти 2 гелиара)
Re[MaF]:
Летом пробовал их на 35 пленку. Meopta-светлее и немного резче показалась,контровой не держит. Heliar-помягче,попластичнее,потемнее... Скоро попробую на кардане 4*5",Но пока 6*6 на очереди.
Re[Vigen]:
от: Vigen
Heliar-помягче,попластичнее,потемнее... Скоро попробую на кардане 4*5"

Вот он у Вас там полностью и раскроется. Я снимал Гелиарами на формат 13х18, мне он, Гелиар, очень понравился.
Re[german_2]:
А на 6*6 не раскроется?
Re[Vigen]:
Не показатель,но меоптовские гелиары хвалили)
Re[MaF]:
В Чехии умеют стекло варить. )
Re[Vigen]:
На люстры :)
Re[MaF]:
от: MaF
Заодно и сравните эти 2 гелиара)

А откуда взялась светлая мысль что меопта меоптар это гелиар?


Re[Vigen]:
от: Vigen
А на 6*6 не раскроется?

У него по краям разрешение падает. На формате 6х6 такого не произойдёт.
Re[Attar]:
тыц http://www.arnecroell.com/eastern-bloc-new.pdf
дыц http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-27718-p-2.html
Re[MaF]:
от:MaF
тыц http://www.arnecroell.com/eastern-bloc-new.pdf
дыц http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-27718-p-2.html
Подробнее

pdf-как интерсная, большое спасибо

я хотел сказать что 5/3 это не обязательно гелиар, и собственн докозательств родства с гелиарои в пдф не нашел.

у меня есть меоптары 135/210/300, но слишком мало ими снимал (4*5" 135 и 210 и 18х24см 300) чтобы делать какие-то выводы.

но вот например снимая, год назад, елочку с игрушками при естейственном освешении 9*12см; 210/4.5 @8 я плучил блики на игрушках в нерезкости в виде бублика с точкой в центре... своего гелиара нет, а на тех картинках что видел (в живью и в интернетах) такого не видел... так что или хозяева гелиаров не загоняют их в условия когда рисунок начинает разваливаться, лио true гелиар не подвержен таким спецэффектам.