400 (600)мм на Sony APS, что посоветуете.

Есть Минолта 100-300 АПО, устраивает всем, кроме того, что 300 (450)мм маловато. Судя по всему, 400 мм разумный предел за разумные деньги... Брать буду б/у, цена - до 400 Евро. В общем требования к касетву не высокие, цейсами не избалован. Я правильно понимаю, телеконвертеров, которые бы с Минолта 100-300АПО работали нет (я про автофокус)? Есть такие объективы как Минолта 100-400АПР, Токина 80-400, Солигор, Косина, Вивитар, Войктлендер 100-400, Сигма 135-400, Тамрон 200-400.Как вариант - телеконвертер к 100-300?

Ну либо 100-400APO либо сигму 120-400,токина вроде неплохая,я даже хотел купить но думаю после 100-300 расстроит, всё таки она уступает по картинке

Я тоже голосую за минолту 100-400 апо,еще можно поискать тамрон 200-500,но это уже чуть дороже.

Похоже придётся на Минолта 100-400 копить, подороже чем 400 стоит, но не намного. Не думал, что в 2 с лишнем раза дороже чем 100-300АПО (180 в отличном состоянии стоит). Дороги эти 300- 400мм.

от: Александр Бейч
Похоже придётся на Минолта 100-400 копить, подороже чем 400 стоит, но не намного. Не думал, что в 2 с лишнем раза дороже чем 100-300АПО (180 в отличном состоянии стоит). Дороги эти 300- 400мм.

Ну зато минолта самая лёгкая из них всех,даже штативного гнезда не предусмотрено

Было что-то из этого (Солигор, Косина, Вивитар, Войктлендер 100-400), но если автофокус упирался в мин. дистанцию фокусировки, трещал и потом нужно было его на безконечность уводить что-бы нормально работал. Оптически неплохи тоже и лесят тоже на кровне Минолта 100-300, чуть тяжелее.

У меня есть Тамрон 200-400/5.6. Насколько можно судить по комнатным тестам - довольно достойное стекло. Но в реале еще не использовал ни разу к сожалению... Ждемс весны...

действительно резкого на 400 и боле менее светлого ничего нет за эти деньги, поэтому я копил на 70-400 G.

Хотелось-бы на 400 мм как на 200 и 300 при диафрагма 7 на Минолта 100-300 получить.




На открытой, 5,6 при 300 мм тоже неплохо. То-же самое на 400мм было-бы отлично.

Ничего хорошего - светосильного и качественного - за эти деньги нет! Хотите качественного - берите 300/2,8 с конвертером 1,4х...

от: Юрий Трубников
Ничего хорошего - светосильного и качественного - за эти деньги нет! Хотите качественного - берите 300/2,8 с конвертером 1,4х...

Светосильного не обязательно, где-бы снимки с Тамрон 200-400/5,6 посмотреть, стоит б/у около 250 Евро.

от: Александр Бейч
Светосильного не обязательно, где-бы снимки с Тамрон 200-400/5,6 посмотреть, стоит б/у около 250 Евро.

Я когда-то им интересовался и читал тесты - из чтения сделал вывод, что он хороший на 200 и весьма средний на 400мм. Картинки можно посмотреть тут:
http://www.flickriver.com/lenses/tamron/tamronaf200400mmf56ldif/

Была еще Сигма 400/5,6 автофокусная, видел на ибее...

Решил через пол года на А850/900 перейти, 400мм стали ещё более необходимы. Сейчас 300 (450мм) более-менее хватало, придётся 400 мм на некропе обходится. В конце концов на воле животных редко снимаю, но 400 мм хотелось-бы как у Минолта 100-300АПО его 300.

Ну так как у меня 200-400 есть, я могу сделать какие-то картинки. Но не в будний день. Ибо весь световой день я не нахожусь дома.