Предлагаю вашему вниманию видео о том, как использовать телеконвертеры KENKO для цифровых зеркальных фотокамер.
Посмотреть видео
Видеоинструкия по использованию телеконвертеров KENKO для зеркальных камер
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Видеоинструкия по использованию телеконвертеров KENKO для зеркальных камер
Re[Moderator]:
Очень жаль, что не сказано как быть владелцам объективов EF-S(СИСТЕМЫ КЕНОН). Похоже телеконвекторов для этих объективов не существует. А вообще весьма наглядно и поучительно. Спасибо. :D
Re[boa_63]:
не знаю, пошто такие мысли, на днях в любимом нами фото.ру купил kenko 1/4 dg mc.прекрасно работает на телевике 300мм на полный кадр и токине кропнутой 50-135, на дырках 2,8 и 4,0.
Re[N.Holder]:
проблема в том что кропнутые объективы физически не вкручиваются в телеконверторы. Родные объективы точно.
Re[GeologPS]:
теория хороша,но без практики-пустое место, не знаю, как у геолога, но объектив tokina 50-135 f2.8 sd dx. без проблем вкрутился и работает на автофокусе на телеконвертере c-af 1.4 x teleplus mc4 kenko.купленном в фото,ру неделю назад, может мы живем в разных мирах и не поняли суть вопроса, этот же телеконвертер работает с телевиком 300 мм на полный кадр, может все дело в том, что кенко и токина-суть одна фирма, и им уютно в симбиозе.
Re[N.Holder]:
объектив токина 50-135-для кропнутых матриц, я работаю в связке с canon 50d.
Re[GeologPS]:
геолог, простите, в пику п,ионасу нашел хоть одно преимущество отличных от canon акссесуаров, они отлично работают друг с другом,
Re[Moderator]:
:o
Re[Moderator]:
Как все понятно и доступно, спасибо
Re[N.Holder]:
Дык все независимые производители свои DX, Di II и DC делают с байонетом EF, это один Сапог додумался до всяких там EF-S, и родных ковертеров, в которые не вставляются родные же объективы .
Re[Гена 2]:
сие есть сермяжная правда,canon всячески усложняет простейшие задачи, чего стоит перейти с байонета fd на нынешний байонет, у конкурентов даже эта проблема решается просто и без больших затрат,
Re[Moderator]:
Просмотр видео напомнил чтение инструкции к туалетной бумаге((( Просто ни о чём...
Re[Moderator]:
[удалено]
Re[RFT]:
Не будьте так строги, блондинкам пригодится
Re[Гена 2]:
Ничего удивительного. Сапоги, как и другая обувь, имеют разные размеры
Re[slon69]:
Возможно, что виньетирование уменьшится, но качество по краям точно не улучшится. Пора переходить на FX объективы, а DX объективы использовать только на широком угле на DX камере
Re[Moderator]:
Не могу найти подходящей темы для своего вопроса, попытаюсь спросить здесь,---
Возможно ли использовать совместно сразу два конвертера( имею 2.0,а думаю брать ли еще 1.4), и будет ли работать при этом автофокус, да и само качество снимка как потеряет. вот это снято примерно с 90-100 метров и как видите не очень....... хотя можно сделать скидку на то,что снимал с рук,штатив был не под рукой. Или все таки есть какие то фишки по настройкам самой камеры,о которых мне еще не известно?
Возможно ли использовать совместно сразу два конвертера( имею 2.0,а думаю брать ли еще 1.4), и будет ли работать при этом автофокус, да и само качество снимка как потеряет. вот это снято примерно с 90-100 метров и как видите не очень....... хотя можно сделать скидку на то,что снимал с рук,штатив был не под рукой. Или все таки есть какие то фишки по настройкам самой камеры,о которых мне еще не известно?
Re[gesha-77]:
Если конверторы соединяются (не мешают линзы), то можно. Автофокус должен работать медленно на объективах 2.8 и выше по светосиле. Результат зависит от качества самого объектива (зумы не рассматриваются) и собственных требований
Re[serg945]:
У меня их только два,CANON EF 24-70mm f/2.8 L IS USM и Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM, потому выбирать не приходится, да к тому же 24-70 не становится,а подходит только второй,автофокус работает,но не всегда точно,почему я и засомневался в возможности установки второго, и потом реально ли станет фокусное еще в 1.4 больше, светосила у моего уходит сразу с 2.8 на 5.6...