Konica AR - незаслуженно забытая система

Всего 823 сообщ. | Показаны 1 - 20
Konica AR - незаслуженно забытая система
Привет всем!

"По просьбам трудящихся".. :) решил создать эту тему.
Во первых, потому, что информации по этой системе мало, снимков тоже мало, а оптика (прежде всего оптика) великолепная.

Для затравки приведу ссылки в интернете, которые я нашел.
главный, наиболее полный источник информации - это http://www.buhla.de/Foto/Konica/eKonicaStart.html

в сжатой форме, но все по делу, информация о камерах и объективах
http://www.archiphoto.com/personal%20pages/Konica.html

Довольно большой сайт, с картинками, но информации немного
http://www.webercamera.com/lenses.html

информация о KonicaAutoReflex 1965 года - первой камере с автоматической экспозицией (и первой камере с новым байонетом Konica AR)
http://basepath.com/Photography/KonicaAutoReflex.php

Сравнение Konica FC-1 и Konica Autoreflex T4
http://web.archive.org/web/20040622051530/http://www.dantestella.com/technical/fc1.html

Обзор Konica Autoreflex T4
http://web.archive.org/web/20040817151046/www.davidde.com/articles/konicat4.html

Тесты объективов Коника
http://polymer.bu.edu/paul/konica/tests/

http://www.konicafiles.com/
Большой сайт про Конику на английском. Кто еще не читал, очень ркеомендую!
Re[Ilya Paramygin]:
зарезервировано ))
позднее добавлю информации
Re[Ilya Paramygin]:
Может быть, будет кому-то полезным:
http://www.karstilo.net/photo/konica/flyer.php

Re[Ilya Paramygin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Ilya Paramygin]:
Илья, спасибо, будет интересно почитать!
Re[MelekTaus]:
О, спасибо!
Я их раньше видел, но потерял эту ссылку.
Re[Ilya Paramygin]:
Ура! Ветка про Конику! - http://www.youtube.com/watch?v=ds635sBc59I

В свою очередь хочу сказать, что в былые времена, когда ещё активно снимал, будучи обладателем Зуек,
без сожаления с ними расстался, куплил себе Конику АР. Гексаноны - замечательная оптика
Re[Ilya Paramygin]:
Илья, спасибо за тему. Давно уже пора.

Очень хотелось бы видеть здесь по меньше пустых постов и по больше конструктивной информации и, конечно, фотографий.

От себя хочу сказать, что вся линейка оптики системы Konika AR очень высокого уровня начиная даже с самых бюджетных объективов не говоря уже о флагманах системы.

Выдающимися в системе принято считать фиксы:
28/1,8
57/1,2
85/1,8
Я бы сюда добавил ещё, на мой взгляд, незаслуженно часто обделяемый вниманием фикс 135/2,5
Первые два сейчас уже довольно редко встречаются и потому очень дороги, вторые два, и особенно последний, можно найти по относительно разумным ценам.

К сожалению, слабым местом системы всегда считались камеры (их ненадёжность), насколько я помню (если не прав, то поправьте) именно из-за них в своё время Konika и ушла с рынка, как самостоятельная компания, впоследствии объединившись с Minolta.
Я не имел опыта общения с чисто механическими камерами, у меня есть в наличии:
FT-1 motor (с интегрированным вайндером)
TC-X – последняя камера в системе, которую уже делала Cosina.
Поскольку я могу сравнивать с камерами системы Minolta SR, честно скажу своё мнение: обе эти камеры - барахло. То есть выглядят они, конечно неплохо, и даже снимать ими можно, но не на f1,2 и даже я бы сказал, что на f2 затруднительно (я люблю снимать на околооткрытых), уж очень слепые у них видоискатели; а эргономика – отдельная песня, никак не могу привыкнуть. В общем меня лично ситуация с камерами настолько не устраивает, что я в основном снимаю своими объективами на NEX, что конечно же печально.

Может быть, в этой теме мне подскажут, имеет ли смысл пробовать какую-то другую камеру, прежде всего по причине более светлого видоискателя.

Ну и картинки:
Konika FT-1 motor; 57/1,2; Fuji Superia X-tra 400



Konika FT-1 motor; 57/1,2; Fuji Т64
Re[Ilya Paramygin]:
Явлююсь обладателем аж двух камер "Коника Авторефлекс ТС". Обе поломанные. У одной не взводится затвор. У другой не работает автоматический режим. Очень нравится внешний вид камеры, но неудобно, что она работает в приоритете выдержки на автомате.

По итогам изучения сей техники хочу сказать, что несмотря на хорошие объективы, в название темы вкралась большая ошибка - это именно заслуженно забытая система.
Re[Дикрас]:
Вы судите о системе на основании двух неисправных камер....
ну-ну..
До свидания, спорить с вами надоело
Re[Maiter]:
По поводу камер Konica: гораздо более устойчивой является предыдущая механическая линейка камер (батарейки используются для замера и авт. режима). Это Autoreflex T, T2, T3, T4, TC.
На всех этих камерах используются ламельные затворы Copal разных видов - это практически лучшее, что было на то время. Они очень надежны, хотя тоже могут сломаться, естественно.

Посмотрите на Т4 и T3n.
Еще мне нравится FC-1, хотя мой экземпляр с косяком - сбита юстировка, так что на открытой не поснимаешь..

Касаемо слепых видоискателей...
Мне реально очень нравятся видоискатели FC-1, FS-1. (у FT-1 такой-же, насколько я знаю), и слышать это мне очень странно, честное слово. Яркость видоискателя - это то, к чему я бы стал там придираться в последнюю очередь.
Нет ли там конденсата/пыли?
Вопрос с фокусировкой на открытых: вы случайно не перекомпонуете кадр, когда сфокусировались? На открытой это реально приводит к потере фокуса.
Или может быть сбита юстировка?
Hexanon AR 21\4
Что хочется сказать: это очень хороший широкоугольный объектив.
Резкий, контрастный, с насыщенными цветами и очень хорошей геометрией.
Недостаток его - очень "зайцеловкий", особенно чувствителен к передне-боковому свету, поэтому мне при съемке иногда приходилось прятаться за деревьями. Теперь я купил для него специальную бленду (в видоискателе зайцев не вижу, во всяком случае). Примеры с блендой есть, но пока не отсканированы.
Еще: при малой освещенности (в сумерках) наводиться очень трудно. Я думаю, это проблема общая для любой камеры и объектива подобных параметров. Так что ставил дистанцию по шкале расстояний.
Кому хочется технических деталей - пожалуйте сюда: http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e21_4.html
(у меня последняя версия, обрезиненная)

Приведу свои фотографии с этого объектива (наверное, многие их уже видели)
Пленка везде - Fuji superia 100, зимние фото - сняты на T4, летняя на FS-1.



Прекрасный день by Ilya Paramygin, on Flickr


2012_01_NT_6_0018 by Ilya Paramygin, on Flickr


гора Дыроватик by Ilya Paramygin, on Flickr


сломанная вершина\Tree with the broken top by Ilya Paramygin, on Flickr


2012_01_02_NT-20004 by Ilya Paramygin, on Flickr


2012_01_NT-1_0007 by Ilya Paramygin, on Flickr


Январский рассвет by Ilya Paramygin, on Flickr


2010_10_Kuskovo_2_0005 by Ilya Paramygin, on Flickr

Re[Ilya Paramygin]:
Илья.
Большое спасибо за интересную тему.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Илья.
Большое спасибо за интересную тему.

Пожалуйста!
(это всё из-за Вас!)
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Что хочется сказать: это очень хороший широкоугольный объектив.
Резкий, контрастный, с насыщенными цветами и очень хорошей геометрией.

... а всё остальное - издержки профессии!
Отличный объектив... ни тебе *рисунка* Мира-20, ни тебе мыла Флектогона.
Вот помню был у меня Цейсс 18/4 (что бы о нём там цифровики не писали, у них куда ни плюнь - всё плохо... особенно примеры) - отличный объектив! Но фокус... при том, что *все Карпаты можно отснять на 35мм*, в общем, так ни разу и не поснимал на него. :D
Hexanon AR 24\2.8
Когда нет возможности таскать с собой одновременно и 21 и 28 мм, я беру 24 мм.
Так же, как и 21 мм, он обладает высоким контрастом, насыщенным цветом и отличной резкостью. Гораздо более устойчив к попаданию солнца в объектив, чем 21\4, а если пользоваться специальной блендой, то проблема «зайцев» практически не возникает.
На мой взгляд (может, правильнее говорить о моем экземпляре?), у 24\2.8 нет кристальной резкости на бесконечности, какая бывает у лучших объективов, но где-то до 50 м его резкость более, чем достаточна.
Технические данныеможно посмотреть здесь: http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e24_28.html
Считаю, что этот объектив прекрасно подходит для съемки природных и городских пейзажей.

Приведу примеры своих снимков (данные о камере можно посмотреть в тэгах, а пленка практически везде - Fuji superia 100):



2012_05_02_T4-1_0004 by Ilya Paramygin, on Flickr


московская готическая.. by Ilya Paramygin, on Flickr


кусочек старины by Ilya Paramygin, on Flickr


Колокольня Ивана Великого by Ilya Paramygin, on Flickr


В рязанском кремле by Ilya Paramygin, on Flickr


03_Egorievsk_01_0035 by Ilya Paramygin, on Flickr


на буксире..)) by Ilya Paramygin, on Flickr
Hexanon AR 24\2.8 природные пейзажи
Для пейзажей - самое то! ))


Январский пейзаж by Ilya Paramygin, on Flickr


январь 2011.. by Ilya Paramygin, on Flickr


2011_01_05_0015 by Ilya Paramygin, on Flickr


Каменная дорога by Ilya Paramygin, on Flickr

А если фокусироваться на ближних объектах, то имеем вполне себе приятное "боке":


2012_04_KonicaT-3_2_0014 by Ilya Paramygin, on Flickr


DS110828102005 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[Ilya Paramygin]:
А я бы отметил у Коники два объектива. 40/1.8 и 135/3.2. По комплексу параметров они лучшие, то есть малый размер и вес, низкая цена, художественный рисунок. У 135/3.2 малый МДФ что весьма полезно, считаю его вообще лучшим из 135 у Коники.

А вот 57/1.2 не нравится, слишком техничен и скучен, например сравнительно минольтовского собрата.

В тушках ничего выдающегося не заметил. неудобно что нет приоритета диафрагмы. электромеханика ненадёжная
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
А я бы отметил у Коники два объектива. 40/1.8 и 135/3.2. По комплексу параметров они лучшие, то есть малый размер и вес, низкая цена, художественный рисунок. У 135/3.2 малый МДФ что весьма полезно, считаю его вообще лучшим из 135 у Коники.

А вот 57/1.2 не нравится, слишком техничен и скучен, например сравнительно минольтовского собрата.

В тушках ничего выдающегося не заметил. неудобно что нет приоритета диафрагмы. электромеханика ненадёжная
Подробнее

Ну, 135\3.2 общепризнанно считается лучшим. Я с вами соглашусь.
40\1.8 - очень-очень резок и контрастен, но не с открытой, а в диапазоне 4-5.6-8
На открытой у него весьма приятное боке

Про 57\1.2 ничего не могу сказать, я им не снимал.
Для меня не настолько велик выигрыш в светосиле против 50\1.4, чтобы платить за него такие деньги. Но я видел с него очень приятные снимки..
Re[Ilya Paramygin]:
Приветствую Илья) Отличная идея))
Как только найдётся время, добавлю фото, поделюсь своими восторгами!