Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
14.03.2005 21:39:48 | Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
фото подходящие для категории фотоОхота !!!
ЭТО :
1. фото птицы/животного которая занимает больше 20 % фото ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )
2. отсуцтвие грубой обработки в пхотошопе ( исключений нет )
3. птица/животные должно быть диким, то-есть не домашним не одомашниным не ручным.
4. отсуцтвие в кадре всех продуктов человеческой деятельности ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )
5. фото должно показывать животное или птицы, но не как не макро и всё что не относится к фотоОхоте.
6. если сделан снимок а на заднем плане сарай, дом, укрытие и так далие но животное/птица занимает больше 30 % кадра нет проблем.
7 от ныне все фотографии в этой категории ( ОБЯЗАНЫ БЫТЬ С ОПИСАНИЕМ ТОГО ГДЕ ЭТО СНЯТО ! и чем !!! ) всё что находится в среде где живут люди будь то деревня или город или парк не ПОДХОДИТ в ЭТУ КАТЕГОРИЕЮ !
просьба выставлять эти работы в категорию животные ! за ранее благодарен, это делается для того что бы эта категория была дикой а не парчковой или деревенской, что бы дух фотоохоты чувствовался с первого снимка. |
|
|
|
Pusher
сообщений: 11760
фотографий: 303
в Клубе: 6843 дня
На Пути...
WWW
|
14.03.2005 21:54:28 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Я вот подобную штуку готовлю для Портрета, Гламура и Эротики/Ню.  Из вашего поста почерпнул тему про макро и про дикость. |
…you're perfect, yes, it's true, but without ME you're only you…
|
|
|
Ilan L.
сообщений: 72
фотографий: 13
в Клубе: 7004 дня
Israel
|
15.03.2005 00:47:48 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| Вадим, не пойму, согласно параграфу 7 если я сфотографировал например сойку или синичку в городском парке то в категорию фотоОхота нельзя её выставлять? |
|
|
|
Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
15.03.2005 01:01:57 | Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
vihodit chto tak  po drugomu ne poluchitcya ne chego v etoy kategorii |
|
|
|
Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7433 дня
Киев
|
15.03.2005 02:00:57 | Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Вадим Онищенко писал(а):vihodit chto tak po drugomu ne poluchitcya ne chego v etoy kategorii
Есть спорные моменты: выходит, что пункты 6 и 7 исключают друг друга? Или как?
P.S. Если исходить из этих правил, то большинство снимков зарубежных фотографов не подходят под категорию ФОТООХОТА, т.к. они снимают диких животных там, где есть возможность получить лучший снимок и не обращают внимания на то, где это место расположено. |
Исправлено Топишко Александр 15.03.2005 02:08:18
|
|
|
Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
15.03.2005 02:02:53 | Re: Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Sasha ti propustil " на заднем плане сарай, "
rech tolko o ZP |
|
|
|
Олег Литвак
сообщений: 3717
фотографий: 158
в Клубе: 7028 дней
Хабаровск
WWW
|
15.03.2005 02:45:17 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| Вадим, если уж вводить правила то пункты в нем не должны противоречить друг другу, в противном случае Вы просто провоцируете неразбериху в этой категории. Ничего личного, но предложенный Вами свод пунктов для организации категории "фотоохота" вызывает больше вопросов чем ответов. |
|
|
|
Топишко Александр
сообщений: 4777
в Клубе: 7433 дня
Киев
|
15.03.2005 02:58:29 | Re: Re: Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Вадим Онищенко писал(а):Sasha ti propustil " на заднем плане сарай, "
rech tolko o ZP
Вот именно, что не пропустил: "сарай и т.п." встречаются там, где живут люди, а именно в таких местах(исходя из п.7) снимать категорически нельзя. |
|
|
|
Олег Литвак
сообщений: 3717
фотографий: 158
в Клубе: 7028 дней
Хабаровск
WWW
|
15.03.2005 03:07:13 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| Тут как в настоящем юридическом документе, каждое слово и запятая должны быть на своем месте и исключать возможные разночтения. В противном случае это непрофессионализм и в рамках клуба такой подход спровоцирует обиды и разборки. |
|
|
|
Олег Литвак
сообщений: 3717
фотографий: 158
в Клубе: 7028 дней
Хабаровск
WWW
|
15.03.2005 04:33:47 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
На Вадиме Онищенко висит серьезный вопрос по организации порядка в категории фотоохота, дело это неблагодарное и отнимающее время, думаю он согласится принять посильную помощь от одноклубников. Предлагаю совместно составить короткий и толковый свод правил, кторый пусть и не идеально (что невозможно), но хотя бы в первом приближении позволит определить рамки для данной категории. Мой вариант, на основе предложенного Вадимом:
1. фото птицы/животного должно занимать больше 20 % кадра (исключения редкие птицы/животные, необычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных)
2. отсутствие монтажа
3. птицы/животные должны быть не ручными.
4. в кадре не допускается присутствие продуктов человеческой деятельности (исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных)
5. не допускается как фрагментарное так и полное заполнение кадра изображением птицы/животного.
6 из параметров съемки обязательно должно быть указано фокусное расстояние на котором выполнен снимок, если кадр резанный то примерный процент площади кадра. |
|
|
|
Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
15.03.2005 07:54:09 | Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
a punkt 5 ? kak ego ponyat ?
Sasha ya vobshem imel v vedu vot chto skajem vi fotografiruete v lesu a tam v dali vidno skajem gorod, to eto ok ! esli jivotnoe ili ptiza na 30 % kadra
da i potom ya skaju vam chesno eto vsyo primerno sam ya budu uje kankretniy dumat i reshat o perenose, i esli deystvitelno est takie chto dumayut ( Ta eto raz plyunut to ya s radostyu im peredam etu obyazanost )
a tak ya ne protiv mmeste poreshat pravila ( poka mi budem reshat, budut deystvovat eti ) |
|
|
|
Августина
сообщений: 1625
фотографий: 52
в Клубе: 6740 дней
Москва
WWW
|
15.03.2005 08:24:49 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
А можно по грамматике прогуляться, все-таки правила как-никак?
отсутствие (не "отсуцтвие"
никак не макро (не "не как не макро"
так далее (не "так далие"
отныне (не "от ныне"
заранее (не "за ранее" |
|
|
|
Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
15.03.2005 08:33:52 | Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| Vot spasibo ! k sojaleniyu u menya net vremeni na gramatiku za 13 let v israele ! kakto pozobil gramatiku |
|
|
|
Олег Литвак
сообщений: 3717
фотографий: 158
в Клубе: 7028 дней
Хабаровск
WWW
|
15.03.2005 09:07:18 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
[quot]a punkt 5 ? kak ego ponyat ? [/quot]
имелось ввиду, что нельзя выставлять фрагмент животного, что то вроде макро, например крупно часть морды тигра и в том числе например тигра полностью заполняющего кадр, антураж дикой природы должен присутствовать...  |
|
|
|
Августина
сообщений: 1625
фотографий: 52
в Клубе: 6740 дней
Москва
WWW
|
15.03.2005 09:23:27 | Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Вадим Онищенко писал(а):Vot spasibo ! k sojaleniyu u menya net vremeni na gramatiku za 13 let v israele ! kakto pozobil gramatiku
Не за что. Только меня саму почему-то отредактировали, какие-то мордочки вставили без моего ведома. |
|
|
|
Вадим Онищенко
автор темы
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6995 дней
Israel
WWW
|
15.03.2005 09:29:59 | Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| ya dumayu esli ktoto snyal suyper telefoto skajem 800mm chto ne takaay uj i redkast tigra skajem tolko mordu to ya dumayu problem net eto na premuyu zavisit ot togo chto pishet avtor no esli avtor za vedomo vryot to rosh emu zena v bazarniy den i ego fotografii toje |
|
|
|
Фотоюзверь
сообщений: 3748
фотографий: 35
в Клубе: 6893 дня
Москва
|
15.03.2005 10:14:34 | Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
| Помимо вопиющей грамматики еще и формулировки недостаточно четкие. |
|
|
|
Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6853 дня
Украина, Киев
WWW
|
15.03.2005 10:38:25 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Не поленюсь спросить еще и здесь:
Вадим Онищенко писал(а):
1. фото птицы/животного которая занимает больше 20 % фото ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )
Огласите методику измерения, чтобы не было спорных моментов. И почему именно 20%?
Как пример: вот эта фотография явно не подходит под пункт 1 правил, верно? 
Птица занимает явно менее 15%....
Вадим Онищенко писал(а):
2. отсуцтвие грубой обработки в пхотошопе ( исключений нет )
Определение запрещенных приемов. Например: без рамок, шарп не более 30%, коррекция цвета не более чем на.... и т.д.
Вадим Онищенко писал(а):
3. птица/животные должно быть диким, то-есть не домашним не одомашниным не ручным.
Вот тут согласен
Вадим Онищенко писал(а):
4. отсуцтвие в кадре всех продуктов человеческой деятельности ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )
Ну чем может помешать кирпич в кадре? ну не понимаю я этого... Но если остальные все согласны - то возражать не буду.
Вадим Онищенко писал(а):
5. фото должно показывать животное или птицы, но не как не макро и всё что не относится к фотоОхоте.
Замечательная формулировка "всё что не относится к фотоОхоте"
Вадим Онищенко писал(а):
7 от ныне все фотографии в этой категории ( ОБЯЗАНЫ БЫТЬ С ОПИСАНИЕМ ТОГО ГДЕ ЭТО СНЯТО ! и чем !!! ) всё что находится в среде где живут люди будь то деревня или город или парк не ПОДХОДИТ в ЭТУ КАТЕГОРИЕЮ !
Ну не у всех же есть автомобиль и возможность съездить поснимать в заповедник. А если человек живет в большом городе и занимается фотоохотой, скажем, на пищух? Построил засидку возле их гнезда, снимает телевиком, с соблюдением духа фотоохоты... Почему это не является фотоохотой? |
|
|
|
Нфк ака Яр
сообщений: 1491
фотографий: 198
в Клубе: 6704 дня
Москва
WWW
|
15.03.2005 10:38:52 | Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Насчет парков, полей и т.д. "следов человеческой деятельности" не согласен: 1. Многие парки как раз и служат примером мест, где обычный человек может встретить то или иное дикое животное или птицу - ту же сойку, иволгу, белку, мышь или ежа.
2. Многие парки (в том числе и московские - Битца, Измайлово) плавно переходят в лес в плане "отсутствия следов человеческой деятельности", и где здесь проводить границу? А с другой стороны, и в самом диком лесу (особенно в Подмосковье) можно найти такую свалку!
3. Поля, луга - а как же жаворонки, коростели и др. птицы?
4. Что делать в таком случае с ЛЭП (п 4. и п. 6) в том же поле? |
Nothing is real... and nothing to get hungabout
|
|
|
vadson
сообщений: 169
возраст: 51 год
в Клубе: 6915 дней
|
15.03.2005 11:11:05 | Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
|
Вадим, не нужно было мою сойку переносить  , и жили бы себе спокойно.
Теперь придется правила дорабатывать |
|
|
|
Сообщества
