Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
PrimeraSignatureZ1 - компактный и недорогой принтер для печати текста и графических изображений на поверхности лазерных дисков. Создайте неповторимый стиль ваших дисков с принтером SignatureZ1!

CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости. (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 09:29:51  |  CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Доброго времени суток!

Столкнулся с проблемой выбора между двумя указанными аппаратами, а личный опыт еще не помогает сделать однозначный выбор.
Определяющим критерием при выборе камеры являлась низкая стоимость, поэтому эта пара вышла в финал. Хотелось бы выслушать мнение по этому поводу в общем (особенно, о MINOLTA, так как отзывов о ней мало, про Canon написано достаточно) или по вопросам:
1. Сравнение по качеству снимков.
2. Перспективность моделей с точки зрения совместимости со сменной оптикой и ее доступности.
3. Насколько я понимаю, Canon идет без объектива. Какой объектив выбрать, чтобы не сильно перевалить за бюджет, и не проиграть перед объективом MINOLTA (качество, зум, автофокус)?

Кошак Ромуальд

сообщений: 12636
в Клубе: 5822 дня
Москва, столица СССР
WWW
26.05.2005 10:05:30  |  Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

LeaD писал(а):
1. Сравнение по качеству снимков.


Должен Вас огорчить, без оптики данные камеры не снимают. Поэтому сравнить не удастся...

LeaD писал(а):

2. Перспективность моделей с точки зрения совместимости со сменной оптикой и ее доступности.


Только за вчерашний день, и только один я и то успел высказаться в 235236-й раз на эту тему. Право, читайте форум.

LeaD писал(а):

3. Насколько я понимаю, Canon идет без объектива. Какой объектив выбрать, чтобы не сильно перевалить за бюджет, и не проиграть перед объективом MINOLTA (качество, зум, автофокус)?

А что за бюджет?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Фотоюзверь
сообщений: 3748
фотографий: 35
в Клубе: 5310 дней
Москва
26.05.2005 10:10:44  |  Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Голосую против канона при ограничениях в $$$$ на покупку оптики.

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 11:30:52  |  Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Хорошо, а если (для определенности) сравнивать MINOLTA + Minolta AF28-100 f/3.5-5.6 и Canon + CANON EF28-105mm f/4-5.6 (наиболее вероятный для меня вариант)? И насколько перспективна та лил иная модель в плане сменной оптики? где выбор шире и доступней?

Исправлено LeaD 26.05.2005 11:38:53

rustex
сообщений: 223
фотографий: 9
в Клубе: 5423 дня
Псков/Питер
26.05.2005 11:35:50  |  Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Таки - почему именно Dynax 4 ? А не 5 или, хотя бы, 60 ?

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 11:45:05  |  Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Просто dynax 40 дешевле.

Alex Dumenko

сообщений: 8149
фотографий: 7
в Клубе: 5269 дней
26.05.2005 11:47:41  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

LeaD писал(а):
Просто dynax 40 дешевле.


Наверное, неспроста, а? Подмигивание

p.s. Если отбросить действительно обоснованные претензии к цене любительской оптики, сравнивать Dynax 40 нужно с EOS 3000, а не с 300-й. 300-я - это примерно тот же класс, что и Dynax 505. Dynax 5, конечно, очень неплох в своем классе.

- Рио-де-Жанейро, - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь ее своими лапами.

Кошак Ромуальд

сообщений: 12636
в Клубе: 5822 дня
Москва, столица СССР
WWW
26.05.2005 11:53:09  |  Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

LeaD писал(а):
Хорошо, а если (для определенности) сравнивать MINOLTA + Minolta AF28-100 f/3.5-5.6 и Canon + CANON EF28-105mm f/4-5.6 (наиболее вероятный для меня вариант)? И насколько перспективна та лил иная модель в плане сменной оптики? где выбор шире и доступней?


Ну читайте же форум!!!
Это много раз уже обсуждалось.
Вкратце повторюсь.
У Кэнона оптику купить очень легко - она очень широко везде представлена. Но приличной можно считать только L-серию, которая очень дорогая. Недорогая же кэноновская оптика - отвратительна. Именно по этому над обладателями Кэнона все смеются: покупают "великий" Кэнон и цепляют на него отстойную Сигму...
Минольта же в любительском сегменте на порядок продвинутее, чем Кэнон. При равной цене минольтовская оптика всегда лучше кэноновской, а при одинаковом качестве оптики - минольтовская дешевле.
Однако распространенность оптики Минольты весьма ограниченна.

Так что прикиньте свой бюджет (сколько сотен долларов планируете потратить сразу, и сколько тысяч - в ближайшие год-два), обозначьте свои интересы (сюжеты, условия, формат печати) - и посмотрите правде в глаза...

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Фотоюзверь
сообщений: 3748
фотографий: 35
в Клубе: 5310 дней
Москва
26.05.2005 11:53:18  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
[quot]И насколько перспективна та лил иная модель в плане сменной оптики? где выбор шире и доступней?[/quot]

У канона первоклассный парк Толстых Длинных Белых объективов с Красной Полоской и Стабилизатором. И что ? Если реальный потолок не сорящего деньгами фотолюбителя 70-200/4L ? (700$ вас устроит ?)

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 12:04:33  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

Alex Dumenko писал(а):

LeaD писал(а):
Просто dynax 40 дешевле.


300-я - это примерно тот же класс, что и Dynax 505.



Таким образом, я делаю вывод, что универсальным и перспективным решением является приобретение Canon + CANON EF28-105mm f/4-5.6 с последующей возможностью приобретения более дорогой и специальной оптики.

Большое спасибо за ответы.

Фотоюзверь
сообщений: 3748
фотографий: 35
в Клубе: 5310 дней
Москва
26.05.2005 12:06:54  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Обязательно замените ваш вариант 28-105 на 28-105/3.5-4.5. Можно бу для экономии.

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 12:08:18  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
хм... вот дилема... буду сомневаться дальше.

Фотоюзверь
сообщений: 3748
фотографий: 35
в Клубе: 5310 дней
Москва
26.05.2005 12:11:11  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Или в минольту. У канона с НЕДОРОГИМИ НЕПЛОХИМИ зумами - караул.

Vohan
сообщений: 43
в Клубе: 4969 дней
26.05.2005 12:48:37  |  Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Я сравнивал CANNON 3000N и Minolta Dynax 4 c китами 28-80. Просто камеры достались за смешные деньги.
Так вот. Для меня :
1. По управлению лучше Минолта, например, наличие пользовательских функций уже огромный плюс.
2. Кит Минолты хоть и скрепит сильнее при фокусировке, но резче и даже терпим при полностью открытой дырке. У КЭнона при полной дыре - откровенное мыло.
3. Не самое важное, но встроенная вспых Минолты работает на порядок лучше.
4. В руке Кэнон лежит лучше.
5. Субективно, Минолта лучше определяет экспозицию по матрице.
В общем я оставил себе Минолту.

Alex Dumenko

сообщений: 8149
фотографий: 7
в Клубе: 5269 дней
26.05.2005 12:54:10  |  Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

Vohan писал(а):
Я сравнивал CANNON 3000N и Minolta Dynax 4 c китами 28-80.


Это обратный случай. Dynax 40 так же отличается от Dynax 4, как и EOS 3000 - от EOS 300. Dynax 4, конечно, более функциональна, чем EOS 3000.

- Рио-де-Жанейро, - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь ее своими лапами.

Vohan
сообщений: 43
в Клубе: 4969 дней
26.05.2005 13:49:44  |  Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

Alex Dumenko писал(а):

Vohan писал(а):
Я сравнивал CANNON 3000N и Minolta Dynax 4 c китами 28-80.


Это обратный случай. Dynax 40 так же отличается от Dynax 4, как и EOS 3000 - от EOS 300. Dynax 4, конечно, более функциональна, чем EOS 3000.



Да я ,собственно, то же могу сказать про 300Д(использую на работе).
Лежит в руке неплохо, но в управлении хуже чем Минолта.

Просто его с пленочной Минолтой не корректно сравнивать.

Alex Dumenko

сообщений: 8149
фотографий: 7
в Клубе: 5269 дней
26.05.2005 13:52:25  |  Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  

Vohan писал(а):
Да я ,собственно, то же могу сказать про 300Д(использую на работе).
Лежит в руке неплохо, но в управлении хуже чем Минолта.

Просто его с пленочной Минолтой не корректно сравнивать.


Гхм... А 300D тут причем? Шок И кто его с пленочной камерой сравнивает?

- Рио-де-Жанейро, - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь ее своими лапами.

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 14:07:12  |  Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Резюме номер 2:

MINOLTA DYNAX 4 (в виду преимуществ перед dynax 40) + MINOLTA AF ZOOM 28-100mm F3.5-5.6 (в виду ограниченности $$$).

LeaD
автор темы

сообщений: 53
фотографий: 59
в Клубе: 4926 дней
26.05.2005 14:08:03  |  Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
Резюме номер 2:

MINOLTA DYNAX 4 (в виду преимуществ перед dynax 40) + MINOLTA AF ZOOM 28-100mm F3.5-5.6 (в виду ограниченности $$$).

rustex
сообщений: 223
фотографий: 9
в Клубе: 5423 дня
Псков/Питер
26.05.2005 14:52:34  |  Re: Re: Re: Re: Re: CANON EOS 300 vs. MINOLTA DYNAX 40. Сравнение с точки зрения качества, функциональности, стоимости, перспективности и совместимости.  
А б/у Dynax 5 не рассматриваете ?
В "куплю-продам" предложений очень много было...
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов