Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Выбор бюджетного импульсного света - помогите!! (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 44 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
amlet
автор темы

сообщений: 5
в Клубе: 3536 дней
10.11.2008 00:59:50  |  Выбор бюджетного импульсного света - помогите!!  
Буду покупать импульсный свет. Не могу определиться что взять.

2 головы Raylab 600 Дж (КИТ комплект за 29900 на фото.ру)
или 2 Falcon DE 600 ДЖ
или 4 головы Grifon 320

Понимаю, что странное сравнение 2 ... 4 источника. Просто меня устраивают схемы из 2 по 500 Вт и более или 4 источников света равной мощности ( от 1 кВт мощности)
Подскажите кто в данном случае будет более надежен и меньше осечек будет давать? Какие вспышки отличаются большим ресурсом? Интересует реальный опыт пользователей.

И еще вопрос сразу: все ли они будут поджигаться от ИК-трансмиттеров?


Очень благодарен откликнувшимся!

drondt
сообщений: 125
фотографий: 2
в Клубе: 3981 день
петербург
10.11.2008 09:15:56  |  Re[amlet]:  
расскажите пожалуйста, про схемы, что нужно именно 2х500 (Вт?), и никак иначе... что снимать предполагается? в каком помещении? и т.д.

схожая тема поднимается регулярно, для чего есть поиск..

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=1...

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=1...

если там ответа нет, сформулируйте конретнее вопрос- больше вероятность, что вам смогут/ захотят помочь.

amlet
автор темы

сообщений: 5
в Клубе: 3536 дней
10.11.2008 13:33:36  |  Re[amlet]:  
Как я понял, Рэйлаб в данном случае более современен технически и качественно исполнен в отличии от Фалькона.

Скажите, описанная проблема с длинным импульсом и его непопадением в 1/200 присутствует у 600ых пых?

Информации по Grifon пока так и нет никакой.... выручайте.

Снимать собираюсь людей на белом. Т.е. 1 пыха с отражателем (напротив) или просто 2 на фон и 1 (+ отражатели) или тоже 2 на модель.

Рекам не рассматриваю, т.к. дороговат и ненадежен (эпизодами ... от агрегата к агрегату) иногда.

Байонет Bowens есть очень гуд.

Исправлено amlet 10.11.2008 13:41:07

drondt
сообщений: 125
фотографий: 2
в Клубе: 3981 день
петербург
10.11.2008 14:59:17  |  Re[amlet]:  
я специально спросил про помещение, где будете снимать-лично у меня оно маленькое, и для выбивания белого фона использую несколько вспышек (falcon ss110b)- иначе, стараясь осветить одним источником весь фон, я неминуемо засвечу им и модель.
грифоны- как и упомянутые falcon ss110b- вспышки без байонета- выбор насадок ограничен.
как вариант, все вспышки на фон, перед моделью поставить ростовые панели-отражатели.

вопрос по импульсу рейлабов наверное лучше запостить в соответствующую ветку..

amlet
автор темы

сообщений: 5
в Клубе: 3536 дней
10.11.2008 15:12:25  |  Re[drondt]:  

drondt писал(а):
я специально спросил про помещение, где будете снимать-лично у меня оно маленькое, и для выбивания белого фона использую несколько вспышек (falcon ss110b)- иначе, стараясь осветить одним источником весь фон, я неминуемо засвечу им и модель.
грифоны- как и упомянутые falcon ss110b- вспышки без байонета- выбор насадок ограничен.
как вариант, все вспышки на фон, перед моделью поставить ростовые панели-отражатели.

вопрос по импульсу рейлабов наверное лучше запостить в соответствующую ветку..


вопрос "выбивания" фона может решить 1 пыха мощность 500 Вт (есть положительный опыт осуществления этого Hensel 500 x 1) с сообтветствующим рефлектороми отражателем. Направление модели прикрою небольшим непрозрачным экраном.

Т.е. тут вопрос не столько по технике съемки, сколько по качеству оборудования ..... Что купить более оправдано в моем случае ..... ?

DooMKa BeaR

сообщений: 503
фотографий: 84
в Клубе: 4548 дней
Питер
WWW
11.11.2008 15:20:08  |  Re[amlet]:  

amlet писал(а):
Как я понял, Рэйлаб в данном случае более современен технически и качественно исполнен в отличии от Фалькона.

Скажите, описанная проблема с длинным импульсом и его непопадением в 1/200 присутствует у 600ых пых?

Информации по Grifon пока так и нет никакой.... выручайте.

Снимать собираюсь людей на белом. Т.е. 1 пыха с отражателем (напротив) или просто 2 на фон и 1 (+ отражатели) или тоже 2 на модель.

Рекам не рассматриваю, т.к. дороговат и ненадежен (эпизодами ... от агрегата к агрегату) иногда.

Байонет Bowens есть очень гуд.



Рейлаб нихрена не современен, то что отрицательные отзывы о нем удаляются - на совести foto.ru, фалконы удобнее и лучше, ибо юзал, набор фалконовского света использую до сих пор, рейлаб продан. Фалконы поставляют несколько фирм, более широкий ассортимент вспышек и нет проблем с комплектухой.

По поводу ИК, если это небольшое помещение проблем нет, т.е. я в зале легко поджигал с растояния 5-8 метров. Однако при съемке в кинотеатре проблемы возникли как с фалконами так и с хенселем. Причем даже если поджигалась одна пыха остальные две не срабатывали. Пришлось юзать радио на все, но это буквально еденичный случай.

Исправлено DooMKa BeaR 11.11.2008 15:29:42

amlet
автор темы

сообщений: 5
в Клубе: 3536 дней
12.11.2008 00:12:38  |  Re[DooMKa BeaR]:  
об удаленных отзывах отрицательных, конечно, никто никогда не узнает, это жаль...

С тем, что ассортимент шире у Фалькона - это бесспорно... Но это не аргумент в пользу его высокого качества перед Raylab, разве нет?

У Рэйлаба есть большое достоинство - байонет Bowens ... это для меня аргумент в его пользу. У рэйлаба, как пишут, очень надежная конструкция крепления пыхи к стойке в отличии от Фалькона .... Это действительно так?
+ рэйлаб быстрее заряжается и импульс у него короче фальконовского и стойки, что в КИТе идут надежные и не хлипенькие как у фалькона..

Пока я остаюсь на стороне Рэйлаба 600. Если Фалькон DE 600 чем-то действительно лучше, пожалуйста, объясните.

Вы не подумайте, что я уж очень как-то защищаю Рэйлаб, просто с Ваших слов, к сожалению, не понял чем лучше-то Фалькон оказался.. Мне, действительно, хотелось бы узнать всю правду у недостатках и достоинствах этих агрегатов.

продолжаю полагаться на информацию найденную ранее пока что..

Пользователи Рэйлабов и Фальконов отзовитесь, пожалуйста!


Очень доволен

Pixelvania

сообщений: 147
фотографий: 1
возраст: 48 лет
в Клубе: 4710 дней
Челябинск
WWW
12.11.2008 07:58:40  |  Re[amlet]:  
У меня Фалькон DE-300B ...
Пока не было нужны использовать их на полный пых , максимум на 1/2 в высоком ключе
Работает стабильно, без проблем синхронизируется через ИК от 1/1800 (Никон Д50), на стойках сидит отлично (стойки LS-2600)
Про Райлаб ничего не скажу ибо не пользовал.

А в чем вопрос-то?

Профессиональный фотолюбитель

drondt
сообщений: 125
фотографий: 2
в Клубе: 3981 день
петербург
12.11.2008 09:02:42  |  Re[amlet]:  
ну, если ставить вопрос так, и ориентироваться на байонет бовенс, то из перечисленных остаётся только рейлаб.
были темы про него- посмотрите там.

и что вы вкладываете в понятие "бюджетный свет"? недорогое оборудование для дома или же для проф студии?
проф- в том смысле, что для зарабатывания денег.
обычно для этого случая выбирается оборудование не из приведённого вами списка.
если же для дома, для себя, то грифоны- вполне достаточное решение, имхо. единственное, что ростовых стрипов для них нет.

amlet
автор темы

сообщений: 5
в Клубе: 3536 дней
14.11.2008 13:09:17  |  Re[drondt]:  

drondt писал(а):
ну, если ставить вопрос так, и ориентироваться на байонет бовенс, то из перечисленных остаётся только рейлаб.
были темы про него- посмотрите там.

и что вы вкладываете в понятие "бюджетный свет"? недорогое оборудование для дома или же для проф студии?
проф- в том смысле, что для зарабатывания денег.
обычно для этого случая выбирается оборудование не из приведённого вами списка.
если же для дома, для себя, то грифоны- вполне достаточное решение, имхо. единственное, что ростовых стрипов для них нет.



я вкладывал в это понятие "неплохой свет для домашнего использования в разных целях, в т.ч. и профессиональных "

Переговорил с Prograf, они мне наиболее симпатичны в данной ценовой категории.

Ponica
сообщений: 10
в Клубе: 5298 дней
15.11.2008 05:00:41  |  Falcon -сайт производителя  
Никто не знает сайт производителя ? Не местных дилеров, а именно производителя этого оборудования ?
С уважением

С уважением Ponica

AlexanderSm

сообщений: 5001
возраст: 26 лет
в Клубе: 4881 день
Из клетки.
WWW
15.11.2008 11:01:23  |  Re[Ponica]:  

Ponica писал(а):
Никто не знает сайт производителя ? Не местных дилеров, а именно производителя этого оборудования ?
С уважением


http://www.falconeyes.com.hk/diyhp/12224/xml/home.js...

Специалист по изуродыванию человека одним нажатием пальца. ;)

arnold2439
сообщений: 6
в Клубе: 3526 дней
21.11.2008 23:49:31  |  Вопрос  
Собираюсь открыть небольшую передвижную фотостудию. Вопрос есть Rekam mini kit-2, конечно же стало мало, думаю еще купить комплект "RAYLAB AXIO RX-200 SS KIT". Вопрос такой - будет ли это все одновременно синхронизироваться от внешней вспышки фотоаппарата, достаточно ли мощности для портрета, хочу конечно как нибудь снять ростовый.

gav-67
сообщений: 136
в Клубе: 3590 дней
23.11.2008 23:34:35  |  Re[arnold2439]:  
Если поставите вспышку на фотоаппарате в режим без предвспыха, то всё будет синхронизироваться.
RAYLAB AXIO RX-200 SS KIT не умеет пропускать предвспых. Кстати у этих RAYLAB AXIO очень длинный импульс, снимать придется на 1/160 или длиннее, что не очень хорошо для динамических сцен.
Мощности вполне хватит чтобы поиграться с портретами.

Исправлено gav-67 23.11.2008 23:36:23

sendeni
сообщений: 68
фотографий: 9
в Клубе: 4091 день
WWW
01.12.2008 17:14:47  |  Re[amlet]:  
купил грифон для выезда, пока доволен. вообще, грифончик можно купить комплект из 3х источников 2х софтов, зонтика и стоек за 18.000руб.

www.andris.gallery.ru

сергей006
сообщений: 65
в Клубе: 3513 дней
[banned]
04.12.2008 10:15:48  |  [сообщения содержащие спам удаляются]  
[сообщения содержащие спам удаляются]

Алена Журлова
сообщений: 3
фотографий: 4
в Клубе: 5145 дней
г.Ульяновск
28.04.2009 16:26:59  |  Re[amlet]:  
Подбираю оборудование в студию (бюджетный вариант),..предполагается 3 осветителя по 250 Дж. Подскажите производителя. Планирую брать комплект, а не по отдельности.

Алена Журлова
сообщений: 3
фотографий: 4
в Клубе: 5145 дней
г.Ульяновск
29.04.2009 00:07:12  |  Re[amlet]:  
к примеру такой комплет RAYLAB SPRINT RTD-300 NSU CREATIVE KIT, что можите про него сказать

AlexRed

сообщений: 2753
фотографий: 10
возраст: 59 лет
в Клубе: 3573 дня
30.04.2009 08:30:29  |  Re[Алена Журлова]:  
Посмотрите здесь, есть и комплекты.

Алена Журлова
сообщений: 3
фотографий: 4
в Клубе: 5145 дней
г.Ульяновск
30.04.2009 19:56:57  |  Re[amlet]:  
Спасибо!
Найдено: 44 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов