Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Адаптер М42 - Canon EOS

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 103 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 »»
Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
26.04.2011 14:36:31  |  Адаптер М42 - Canon EOS  
Скажите, на сколько целесообразно покупать переходник для Canon 600D? Есть небольшой парк оптики, оставшейся от Зенита (Гелиос, Юпитер-37 и чеще что-то).
Будут ли качественными снимки на старой советской оптике? Будет ли автофокус нормально ловиться или руками лучше?

В чем разница между http://foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html и http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos_with_i...

Или лучше задуматься над покупкой современной оптики? Типа родного Canon 50/1.8?

VAGUS

сообщений: 4462
возраст: 47 лет
в Клубе: 5036 дней
Киев
26.04.2011 18:46:46  |  Re[Hakkinen]:  

Hakkinen писал(а):
Скажите, на сколько целесообразно покупать переходник для Canon 600D? Есть небольшой парк оптики, оставшейся от Зенита (Гелиос, Юпитер-37 и чеще что-то).
Будут ли качественными снимки на старой советской оптике? Будет ли автофокус нормально ловиться или руками лучше?

В чем разница между http://foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html и http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos_with_i...

Или лучше задуматься над покупкой современной оптики? Типа родного Canon 50/1.8?


У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое?

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
26.04.2011 18:49:02  |  Re[VAGUS]:  

VAGUS писал(а):
У Вас кит сейчас - и всё? Тогда может статься, картинка со старой оптики понравится. Переходник с чипом - "одуванчиком" даст подсказку АФ, не знаю, чем у Вас там, на Кеноне, пиканьем, альбо светодиодом. Видоискатель у Вас, скорее всего, маленький и тёмный, подсказка будет не лишней.
Возьмите у кого-то из знакомых переходник, поснимайте, а там решите, стоит ли иметь свой.
ЗЫ "Качественные снимки" - это чё такое?


Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000р

Исправлено Hakkinen 26.04.2011 18:49:51

VAGUS

сообщений: 4462
возраст: 47 лет
в Клубе: 5036 дней
Киев
26.04.2011 18:53:56  |  Re[Hakkinen]:  

Hakkinen писал(а):
Пока Кит. Но планирую взять 50/1.8 + 55-250
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.
Или всё-таки они хорошие объективы и буду не баловаться а снимать, и 50/1.8 не нужен будет за 5000р


Смотрите - адаптер с чипом стоит почти как пол-полтинника. Это хорошо, когда у Вас действительно интересная М42 оптика, скажем, Зенитар 50/1,7, Юпитер-9, Гелиос-40 и т.д. Гемор ручной наводки фокуса может Вас быстро охладить. Если у Вас только, например, Гелиос-44 и Юпитер-37, ИМХО, не стоит пока иметь свой переходник, лучше попробовать с чужим поснимать. Тем более, на полукадровой матрице Ю-37 и портретником-то не будет...

Trisector

сообщений: 952
фотографий: 9
возраст: 35 лет
в Клубе: 3316 дней
Северо-Запад
27.04.2011 00:42:49  |  Re[Hakkinen]:  

Hakkinen писал(а):
Вот думаю брать переходник с Чипом - 2000р или побаловаться без чипа 800р.


где такие чудеса? давно уж на молотке по 390р с чипом
http://msk.молоток.ru/af-confirm-m42-lens-to-canon-e...
"молоток" напишите латиницей

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
27.04.2011 12:16:55  |  Re[Trisector]:  

Trisector писал(а):
где такие чудеса? давно уж на молотке по 390р с чипом
http://msk.молоток.ru/af-confirm-m42-lens-to-canon-e...
"молоток" напишите латиницей


Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...

Я смотрю там есть за 1500р программируемый - имеет ли смысл брать такой?
Или прийти в Фото ру и не парясь протестировать. Понравится - взять.

Исправлено Hakkinen 27.04.2011 12:30:42

Trisector

сообщений: 952
фотографий: 9
возраст: 35 лет
в Клубе: 3316 дней
Северо-Запад
27.04.2011 19:05:56  |  Re[Hakkinen]:  

Hakkinen писал(а):
Что-то сомнения у меня вызывают китайские поделки по 300р да еще по предоплате...


а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчика

Исправлено Trisector 27.04.2011 19:22:07

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
28.04.2011 10:31:32  |  Re[Trisector]:  

Trisector писал(а):
а у меня не вызывают, я такими пользовался без проблем, все работает как и должно работать
ну, а если есть желание переплатить 1200 р - тогда в фото.ру
и программирование это - зачем оно вообще нужно? объектив лучше снимать будет?
просто нужно определиться, что нужно - шашечки, или ехать
у меня на 60Д прекрасно работали в режиме Av переходники вообще без чипов за 150 рублей, камера нормально замеряет экспозицию без одуванчика


Программирование, чтобы бесконечность была, как я понял. С большинсвтом объективом метров 5 ловить будет. Поправьте, если неправ.

Gapey

сообщений: 2141
возраст: 47 лет
в Клубе: 4726 дней
Ростов-на-Дону
28.04.2011 13:24:53  |  Re[Hakkinen]:  
бесконечности небудет если переходник толще чем нужно ...
если тоньше то будет даже "за бесконечность" ...
программированием нужно для того чтобы можно было прописать в чип реальные параметры обЪектива ,изменить режим фокуса ,и внести поправки фокуса ...
подробнее на сайте Виктора Лушникова , автора ОДУВАНЧИКА ... (гуглится легко) ...

ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...

Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
28.04.2011 13:31:18  |  Re[Gapey]:  

Gapey писал(а):

ЗЫ а тот что на молотке по 390рэ так это дропшипер ... лот легко ищется на ебее по 9,5 уе ...


Он чем-то уступает тому, что в магазине за 1800р?

Gapey

сообщений: 2141
возраст: 47 лет
в Клубе: 4726 дней
Ростов-на-Дону
28.04.2011 15:31:07  |  Re[Hakkinen]:  
чип скорее всего аналогичен первому поколению одуванчика , 50/1,4 зашито намертво ... возможны проблемы совместимости с какиминибудь камерами ...
насколько точно выдержана толщина переходника (чтобы дистанция фокусировки соответствовала шкале на обЪективе) и положение навинченого бЪектива (чтобы шкала фокусировки распологаласЪ сверху) одному богу известно ...
тот что продают на фотору под маркой "профессионал" оч похож на "поискфото" с одуванчиком скорее всего последнего поколения , более старые версии Виктор давно не делает ... подробности унего на сайте ...

Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
28.04.2011 17:09:45  |  Re[Gapey]:  
А такой как? Для пробы взять ))
http://msk.молоток.ru/m42-lens-to-canon-eos-ef-550d-...

Gapey

сообщений: 2141
возраст: 47 лет
в Клубе: 4726 дней
Ростов-на-Дону
28.04.2011 19:10:31  |  Re[Hakkinen]:  
это тотжесамый что и предыдущий с молотка , тока без чипа ...
насколько хорошо сделан - ХЗ ... но судя по цене у китайца 3,68 уе , его точили крестьяне , на станке стоящем гденибудь под навесом на 4х столбах ...
150 рэ не деньги , возмите попробуйте , потом отпишитесЪ есть ли люфты ( не болтается ли в байонете ) и насколько прое...и по толщине crazy (всмысле насколько положение резкости соответствует шкале на обЪективе ) ...

а одуванчик при необходимости лучше купить у Виктора ...

Бесполезно рассказывать о моральном облике коллектива , человеку имеющему доступ к логу прокси......

Red Nova
сообщений: 27
фотографий: 3
в Клубе: 3009 дней
03.05.2011 11:23:50  |  Re[Hakkinen]:  
Подскажите а в чем смысл наличия чипа?
Чип этот что из себя представляет, это полоска с контактами?
На ибей поискал нашел вот такие вот 3 варианта.
Первый без каких либо контактов

Второй с контактами

Третий тоже с контактами, но у них чуть другая структура.

Все они довольно дешевые 5-10$.
На вид третий самый качественный.
Есть мнения?

Hakkinen

автор темы

сообщений: 513
фотографий: 29
в Клубе: 2808 дней
WWW
03.05.2011 12:52:50  |  Re[Red Nova]:  
Купил с чипом за 700р.
Просто офигенно пощелкать на советскую оптику. Тестил на выходных Гелиос44 - мега круто. Так фон задний размывает. Четко, сочно!
Короче были в восторге от фоток. Ну и процесс фотографирования мануальной оптикой доставляет необычные ощущения. Нужно ловить фокус.
Это не современные автоматы - навел/щелкнул.
Вылавливать фокус - прикольно. Ошибся чуть - фотография испорчена. Минус, конечно, что частенько проскакивает брак.

badzhanak
сообщений: 14
в Клубе: 2884 дня
27.05.2011 23:28:05  |  Re[Hakkinen]:  
Использую на 60 - м Кеноне.
Для репортажки не годится очень медленно и брака много. Хотя без "одуванчика" брака было бы больше в разы. Очень смущенный
А вот для портретов со штатива просто супер. Тут без "одуванчика".
10х цифровое увеличение и ручная фокусировка по глазам.
Ощущение от работы сказочное. Чувствуешь себя художником! Подмигивание
Для репортажа взял родной 17-55 2,8.
А для творчества оставил себе Гелиус 44-7 (переходник с "одуванчиком", но потребности в нем нет).

eterskov

сообщений: 200
возраст: 43 года
в Клубе: 1673 дня
Балашиха МО
15.06.2014 13:18:53  |  Re[Hakkinen]:  
Добрый день. Подскажите пожалуйста. На экспозамер такая конфигурация (переходное кольцо и мануальный объектив) не повлияет? Просто подумал, что может электроника как то обращается к объективу. Или всё с матрицы считывается?

CANON EOS 600D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III

crestford-inc
сообщений: 605
в Клубе: 1890 дней
[banned]
15.06.2014 14:57:59  |  Re[eterskov]:  
Не повлияет если на адаптере нет чипа.

eterskov

сообщений: 200
возраст: 43 года
в Клубе: 1673 дня
Балашиха МО
15.06.2014 16:50:19  |  Re[crestford-inc]:  

crestford-inc писал(а):
Не повлияет если на адаптере нет чипа.


А если есть, его обязательно программировать?

CANON EOS 600D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III; MC Helios-44M-4

crestford-inc
сообщений: 605
в Клубе: 1890 дней
[banned]
15.06.2014 20:05:56  |  Re[eterskov]:  
Нет. На самом деле этот чип нужен только для подтверждения точности наводки на резкость объектива.
Найдено: 103 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов