Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

pentax 645D vs Nikon D800E

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 401 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 »»
Profot
автор темы

сообщений: 1611
фотографий: 26
в Клубе: 3021 день
Canada
21.05.2012 02:04:30  |  pentax 645D vs Nikon D800E  
Интересное мини сравнение:
http://www.youtube.com/watch?v=S0plNkdLkeE&featu...

"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

Hlop

сообщений: 1305
возраст: 45 лет
в Клубе: 4745 дней
Сингапур
21.05.2012 05:42:05  |  Re[Profot]:  
Тот же товарищ сравнивает 800е с H4D http://www.petapixel.com/2012/04/29/nikon-d800-vs-ha...

Пузaн

сообщений: 25859
фотографий: 13
в Клубе: 4681 день
Москва
21.05.2012 08:49:52  |  Re[Hlop]:  
Все хорошо у этого никона, но нет картинки

Hlop

сообщений: 1305
возраст: 45 лет
в Клубе: 4745 дней
Сингапур
21.05.2012 09:12:09  |  Re[Пузaн]:  
Пузaн
Да, кто бы спорил ...

С другой стороны, далеко не каждый может портатить 10-15К баксов на хобби, а Никон стоит 3К - хоть и тоже не копейки, но все-таки уже более-менее подьемная сумма

Hasselboy

сообщений: 1111
в Клубе: 2788 дней
Киев
21.05.2012 12:45:49  |  Re[Hlop]:  
[quot]уже более-менее подьемная сумма[/quot]

если хочешь Porshe-его и покупаешь,а не дешевле в 4 раза и тоже на 4 колесах др.

Hlop

сообщений: 1305
возраст: 45 лет
в Клубе: 4745 дней
Сингапур
21.05.2012 13:05:15  |  Re[Hasselboy]:  

Hasselboy писал(а):
[quot]уже более-менее подьемная сумма[/quot]

если хочешь Porshe-его и покупаешь,а не дешевле в 4 раза и тоже на 4 колесах др.


Глобальное заявление. Я вот, хочу Порша, но позволить себе не могу. А ездить-то надо. Поэтому приходится покупать то, что по карману. Или вы предлагаете на трамвае ездить, если я не могу себе позволить Порш, который хочу?

Rukhletskiy

сообщений: 140
в Клубе: 2384 дня
Первопрестольная
21.05.2012 13:06:17  |  Re[Hasselboy]:  

Hasselboy писал(а):
[quot]уже более-менее подьемная сумма[/quot]

если хочешь Porshe-его и покупаешь,а не дешевле в 4 раза и тоже на 4 колесах др.




Все же, я бы предпочел купить Porsche.

himik_007

сообщений: 858
фотографий: 37
в Клубе: 3649 дней
WWW
21.05.2012 13:29:54  |  Re[Profot]:  
Все-таки не совсем корректное сравнение автомобиля и проф фотокамеры.
Автомобиль так-то для передвижения, а не для зарабатывания денег. А проф камеры покупают обычно для зарабатывания денег, совсем в редких случаях для понту, впрочем как и кто-то покупает автомобили для понту. Не покупают же порш как такси людей возить, хотя такое в москве естьУлыбка)) Но подавляющее большинство такси так-то не порш. То же с камерами, кто зарабатывает деньги на фото, берут обычно камеру подходящую для требуемых задач, а не для понту, хотя и такое в москве естьУлыбка))
Каким бы я поклонником пентакса не был, но никон для проф использования более универсальный инструмент. Но это пока, так как скоро нужно ждать средний формат от пентакса по цене примерно раза в 2 ниже существующей.
Так же на подходе фф от пентакса(во всяком случае работы ведутся). Так что страсти накаляютсяУлыбка))) Нам как потребителям это на руку и очень интересно, так что запасайтесь попкорном.

tarnum
сообщений: 190
в Клубе: 3537 дней
21.05.2012 14:24:01  |  Re[himik_007]:  
himik_007

Сомнительно, чтобы линзы на это чудо стали тоже продаваться по цене в 2 раза ниже существующей Очень доволен

himik_007

сообщений: 858
фотографий: 37
в Клубе: 3649 дней
WWW
21.05.2012 14:34:16  |  Re[tarnum]:  
Рынок бу ни куда не делся. Линзы есть и прошу заметить стоят не так чтоб и дорого. И FAшные и Ашные и зумы и фиксы и рожь и вот это всеУлыбка
Нет ну если хочется новье покупать то пожалуйста ни кто ж не запрещает. Но я бы например не покупал новые линзы по таким ценам, пока есть очень много качественного и оптически прекрасного бу. Не ну так-то 25мм новый великлолепен конечно если бабло есть на него.
Да прошу заметить я не пользователь 645D Pentax. Так пару раз поснимал. Я сижу ни Pentax 67 и пока не собираюсь брать цифро сф. так как мне оно не нужно пока. Не вижу экономическую целесообразность. Хотя мониторю рынок и смотрю что интересненькое появляется. Может и мне что подойдетУлыбка

photograff

сообщений: 1952
фотографий: 52
в Клубе: 3737 дней
Москва
WWW
21.05.2012 17:29:17  |  Re[Profot]:  

Profot писал(а):
Интересное мини сравнение:
http://www.youtube.com/watch?v=S0plNkdLkeE&featu...


Не совсем правильное сравнение.
Дело в том, что при всей своей вкусности Д800 грешит тем, что на нее нет объективов, которые смогут в полной мере раскрыть ее матрицу. Интига в том, что имеющаяся плотность пикселей Д800 равна д7000 и казалось бы все Ок, но у Д800 FX матрица и даже при использовании топовых FX объективов от Никон разрешение по углам резко падает. И получаетя, что в центре кадра качество и детализация потрясающая, а к краям и углам, это обычные 12 мегапикселей Улыбка В принципе этот вопрос активно мусировался в соседней ветке.
Убежден, что СФ объктивы не грешат такой проблемой на своих родных камерах, как на пленке, так и на цифре. Мне кажется, что с выбором Д800 надо немного пообождать и посмотреть, что будет дальше. Тем более, что Д800е (камера без фильтра на матрице дающая повышенную детализацию) еще не в продаже. Да и программные баги наверняка полезут. ИМХО.

Peregon88

сообщений: 6089
фотографий: 141
в Клубе: 3077 дней
с видом на море
21.05.2012 18:20:45  |  Re[photograff]:  
photograff

Всё давно а продаже

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 4705 дней
Moscow
21.05.2012 21:31:14  |  Re[photograff]:  

photograff писал(а):
Не совсем правильное сравнение.
Дело в том, что при всей своей вкусности Д800 грешит тем, что на нее нет объективов, которые смогут в полной мере раскрыть ее матрицу. Интига в том, что имеющаяся плотность пикселей Д800 равна д7000 и казалось бы все Ок, но у Д800 FX матрица и даже при использовании топовых FX объективов от Никон разрешение по углам резко падает.



Вы это сами проверяли?


photograff писал(а):

Убежден, что СФ объктивы не грешат такой проблемой на своих родных камерах, как на пленке, так и на цифре.



Опять же, Вы это проверяли? Уверены за все объективы?

К чему я клоню: Вы лично тестировали свою оптику (ну ту же СФ) хотя бы на бесконечности? Знаете, как она себя ведет в углах?

Бушкапе
сообщений: 2900
возраст: 33 года
в Клубе: 4083 дня
25.05.2012 13:28:27  |  Re[photograff]:  

photograff писал(а):
И получаетя, что в центре кадра качество и детализация потрясающая, а к краям и углам, это обычные 12 мегапикселей Улыбка В принципе этот вопрос активно мусировался в соседней ветке.
Убежден, что СФ объктивы не грешат такой проблемой на своих родных камерах, как на пленке, так и на цифре.



Да пожалуйста: http://fotkidepo.ru/?id=photo:573642
Это ужас же.

ну или вот: http://fotkidepo.ru/?id=photo:709510

А вот семплы с нового 700-баксового никкора для сравнения:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_...

Исправлено Бушкапе 25.05.2012 13:45:38

Бушкапе
сообщений: 2900
возраст: 33 года
в Клубе: 4083 дня
25.05.2012 13:32:09  |  Re[Profot]:  
Не парные конечно, но все-таки что-то

фотки с D800 и S2

Конвертил в С1.
Никон с шарпом http://fotkidepo.ru/?id=photo:770069
Лейка с шарпом http://fotkidepo.ru/?id=photo:770071

Никон без шарпа http://fotkidepo.ru/?id=photo:770073
Лейка без шарпа http://fotkidepo.ru/?id=photo:770077

Кмк с обеих камер получились снимки весьма впечатляющего качества.
По детализации камеры практически равны.
Цвет у обеих камер - вполне хорош.
Уровень шумов в средних тонах близок, но за счет теневых участков все-таки выигрывает никон.
Скорее всего сказывается 160исо у лейки+ццд технология.
За счет этого изображение с никона выглядит очень чистым, у лейки на теневых участках есть выраженный шум.
У лейки имеется дефект матрицы в виде горизонтальной фиолетовой полосы.

Лично я за некоторым преимуществом отдаю победу никону.

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 4860 дней
25.05.2012 23:51:51  |  Re[Бушкапе]:  

Бушкапе писал(а):
Не парные конечно, но все-таки что-то

фотки с D800 и S2

Конвертил в С1.
Никон с шарпом http://fotkidepo.ru/?id=photo:770069
Лейка с шарпом http://fotkidepo.ru/?id=photo:770071

Никон без шарпа http://fotkidepo.ru/?id=photo:770073
Лейка без шарпа http://fotkidepo.ru/?id=photo:770077

Кмк с обеих камер получились снимки весьма впечатляющего качества.
По детализации камеры практически равны.
Цвет у обеих камер - вполне хорош.
Уровень шумов в средних тонах близок, но за счет теневых участков все-таки выигрывает никон.
Скорее всего сказывается 160исо у лейки+ццд технология.
За счет этого изображение с никона выглядит очень чистым, у лейки на теневых участках есть выраженный шум.
У лейки имеется дефект матрицы в виде горизонтальной фиолетовой полосы.

Лично я за некоторым преимуществом отдаю победу никону.



Всему свое место......
Никон не плох, но ему далековато до Лейки при низких ИСО
Снимите пейзаж.....
типа такого с лейки:




где-то тут полноразмеры:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27535&p=1&ss14...

Бушкапе
сообщений: 2900
возраст: 33 года
в Клубе: 4083 дня
26.05.2012 00:33:22  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Всему свое место......
Никон не плох, но ему далековато до Лейки при низких ИСО
Снимите пейзаж.....
типа такого с лейки:




где-то тут полноразмеры:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27535&p=1&ss14...


отличный результат.

но с никона он тоже отличный.
причем на минимальном исо картинка с никона даже почище будет за счет теневых участков.

Исправлено Бушкапе 26.05.2012 00:34:27

miric
сообщений: 3101
в Клубе: 4327 дней
[banned]
Киев
26.05.2012 12:16:57  |  Re[himik_007]:  
himik_007

Подумалось: "Роллс-Ройс" во всем прочем я уже могу купить. Дайте, наконец возможность купить "Роллс-Ройс" в автомобилях. crazy

5DM2/CZ1.4-50ZE/S12-24EX/500cm/CZ3.5-100/CZ4-180

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 4860 дней
26.05.2012 23:06:04  |  Re[Бушкапе]:  

Бушкапе писал(а):
отличный результат.

но с никона он тоже отличный.
причем на минимальном исо картинка с никона даже почище будет за счет теневых участков.



В том то и дело, что с Никона картинка не отличная!
1. У Никона CCD
2. Для "звенящей" картинки.... надо поискать ту самую оптику, которая покажет это все....

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 4705 дней
Moscow
26.05.2012 23:30:08  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):

2. Для "звенящей" картинки.... надо поискать ту самую оптику, которая покажет это все....



Скорее надо поискать деньги на ту самую оптику... Подмигивание
Найдено: 401 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов