Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

Дубль

от:second

Подробнее

от:НикбухаеТ
Тоже парочку добавлю в копилочку 80ки а то всё 200ка да 200ка)))

D80, внутрикамерный неф :D

Подробнее

Эти отмечу

от: v1ctorych
Эти отмечу

Спасибо! :)

от: second
Вот эта вообще класс! :!:Засмотрелся!Поверьте,это у меня редко бывает! :)
Мне почему-то ваши фото хотелось-бы увидеть именно на бумаге! :)
Интересный получился-бы альбом или книга!

Простите,не удержался!Перевел в чб с красным фильтром и геометрию подправил!
Если вы против,тут-же удалю!

Имхо, золотистые закатные лучи более в тему

Не спорю!А мне в обоих вариантах нравится! :)

Я вот тоже о ч/б подумал сразу. Ритм у карточки отменный. Очень понравилась, сильная

от: v1ctorych
Эти отмечу

Спасибо!

от:second
Простите,не удержался!Перевел в чб с красным фильтром и геометрию подправил!
Если вы против,тут-же удалю!

Подробнее

Ч/Б тоже не плохо) Неее, не против))) я за любой кипишь кроме голодовки

от: second
Спасибо,конечно,но баян не совсем понятен!

Пою дифирамбы... :D

от:v1ctorych
Эти отмечу

Подробнее

Мне эта в цвете то же больше нравится.

от:НикбухаеТ
Тоже парочку добавлю в копилочку 80ки а то всё 200ка да 200ка)))

D80, внутрикамерный неф :D

Подробнее

поддержу, отличное фото!!тени создают очень интересный и наполненный передний план

v1ctorych, ValeriyM, IvAnt, НикбухаеТ спасибо!

от: IvAnt
Последние фото-симпатично. Плохо, что без EXIF

я из RAW в Jpeg так сохраняю. Без метаданных

Просто хотелось знать выдержку, ISO. Хотелось бы и побольше размером, чтобы оценить шум. Я не говорю, о том что шум нужно оставлять. Меня интересует результирующее фото, в том числе и после шумодава или без него. Ведь важен конечный результат.

от:НикбухаеТ
Тоже парочку добавлю в копилочку 80ки а то всё 200ка да 200ка)))

D80, внутрикамерный неф :D

Подробнее

Только цветное фото. Ч/б не передаёт в должной мере настроение и атмосферу заката.
А что у Вас с часами камеры: 2006 г. и время за полночь?

от:IvAnt
Просто хотелось знать выдержку, ISO. Хотелось бы и побольше размером, чтобы оценить шум. Я не говорю, о том что шум нужно оставлять. Меня интересует результирующее фото, в том числе и после шумодава или без него. Ведь важен конечный результат.

Подробнее

тут у меня вопрос скорее каких то личных наработок, схема со временем меняется, так же как и алгоритм пост обработки. Например для D200 я не ставлю ISO выше 400ед. Редко, ночью устанавливал 640. Далее выдержка, если это опять ночная съемка, то вполне можно научиться снимать без смазов на 1/30. Если конечно не телевик. Любая опора, подпорка. Да хоть свои же локти в бока. Ну и остается играть диафрагмой. От шумодавов отказался, так же как и с резкостью в последнее время ничего не делаю. Мне так нравится больше.

от: ValeriyM
Мне эта в цвете то же больше нравится.

от: IvAnt
Только цветное фото. Ч/б не передаёт в должной мере настроение и атмосферу заката.
А что у Вас с часами камеры: 2006 г. и время за полночь?

Все,все!Убедили!! :D
Если честно,мне и самому в цвете больше нравится!!!

от: НикбухаеТ
Ч/Б тоже не плохо) Неее, не против))) я за любой кипишь кроме голодовки

Все!Ваше фото у меня на рабочем столе!
И тему назвал "Пляшущие человечки!" :)

от: ValeriyM
Мне эта в цвете то же больше нравится.

от: ViacheslavX
поддержу, отличное фото!!тени создают очень интересный и наполненный передний план

Спасибо, ребяты!