Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]
Всего 14347 сообщ.
|
Показаны 10581 - 10600
Re[ViacheslavX]:
В конце 80-х купил Киев -60 и считал, что мне его точно надолго хватит. С удовольствием таскал с парой объективов - своя ноша не тянет. Не хватило: из продажи вскоре пропали фотоматериалы для самостоятельной обработки и печать с широкой плёнки в провинции стала недоступной. Пришлось возвращаться к узкой плёнке и уже минилабной обработке. Потом пришла цифра и все пленочное осталось не у дел. Слишком быстрая смена фотоэпох.
Re[IvAnt]:
Для меня пленочная фотография сейчас это энтузиазм и какой-то свой, личный интерес. Никакой сравнительной подоплеки тут нет. С пленки на цифру перешел во второй половине 200х. И то по причине сильно ухудшившегося качества обработки в лабораториях. И это в Москве. Но несколько лет назад решил попробовать снова пленку. Самостоятельную проявку ч/б. Вся химия и материалы сейчас есть. Ч/б проявлять самостоятельно вполне посильно и результат стал получаться стабильный и меня устраивающий. Втянулся, купил сканер и снимаю себе в удовольствие в среднем несколько роликов в месяц.
А насчет смены эпох и оставшейся не у дел пленки, это всего лишь массовая тенденция, мейнстрим и для меня это не так. Пленка для меня останется не у дел только когда ее станет невозможно купить.
Другое дело что хлопотное это занятие и затратное, это да.
А насчет смены эпох и оставшейся не у дел пленки, это всего лишь массовая тенденция, мейнстрим и для меня это не так. Пленка для меня останется не у дел только когда ее станет невозможно купить.
Другое дело что хлопотное это занятие и затратное, это да.
Re[ViacheslavX]:
от: ViacheslavX
спасибо!
дистагон правда это :smile2:
только обрабатываю то что наснимал
Да, сори, улетел на свою волну )
Re[Vadim-San]:
Re[ViacheslavX]:
от:ViacheslavX
даже хуже, в этом году влез в СФ
пока только "пробы пера", на прошлой неделе в отпуске снял три ролика широкой пленки. Сегодня вместе с узкой цветной сдал в проявку. В нетерпении и ожидании что там получилось. Надо еще подумать где ее отсканировать.Подробнее
Ну всё, пропал человек :cannabis: .
Вы же в Москве обитаете? Попробуйте сдать на сканирование в http://lighthousefilmlab.com/ , они как раз в столицу перебрались недавно.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ну всё, пропал человек :cannabis: .
похоже что да
причем очень и сразу зацепил квадратный формат кадра 6*6
пока что осторожно пробую
от: Alexander46
Вы же в Москве обитаете? Попробуйте сдать на сканирование в http://lighthousefilmlab.com/ , они как раз в столицу перебрались недавно.
да, в Москве. За ссылку спасибо, возьму на заметку эту лабораторию. Расположены они очень удобно, в центре. Правда сканируют как понимаю только на Frontier и Noritsu. Я нашел за вменяемые деньги сканирование на Nikon 9000. Хочу чтоб сохранили в NEF и затем можно было немного по-корректировать при необходимости файл. Правда не представляю что будет с моим компьютером при ворочании таких файлов. Сканы с узкой пленки и файлы с D800 при некоторых операциях подтормаживают мой ПК прилично. При том что недавно поменял Core i5 на Core i7.
Re[ViacheslavX]:
Никон мне больше всего понравился при сканировании слайда, причём без всяких улучшалок. Норитсу и Фронтьер надо настраивать нормально, тогда и результат будет отличный.от:ViacheslavX
да, в Москве. За ссылку спасибо, возьму на заметку эту лабораторию. Расположены они очень удобно, в центре. Правда сканируют как понимаю только на Frontier и Noritsu. Я нашел за вменяемые деньги сканирование на Nikon 9000. Хочу чтоб сохранили в NEF и затем можно было немного по-корректировать при необходимости файл. Правда не представляю что будет с моим компьютером при ворочании таких файлов. Сканы с узкой пленки и файлы с D800 при некоторых операциях подтормаживают мой ПК прилично. При том что недавно поменял Core i5 на Core i7.Подробнее
Re[Vadim-San]:
Re[ViacheslavX]:
очень атмосферно и цВетно! Не знаю, заслуга ли объектива или насмотренности на пленочные кадры, но если бы была подпись типа эктар100, я бы поверил.
Re[d4]:
Как-то Вы неуверенно оцениваете. :)
На камерный jpg D200 похоже? Вы ведь владелец.
На D80 непохоже: нелюбимого kkk синего цвета нет.
На камерный jpg D200 похоже? Вы ведь владелец.
На D80 непохоже: нелюбимого kkk синего цвета нет.
Re[d4]:
от: d4
очень атмосферно и цВетно! Не знаю, заслуга ли объектива или насмотренности на пленочные кадры, но если бы была подпись типа эктар100, я бы поверил.
на Крите сама Природа такова. Солнце и море порождают такие краски и атмосферу. Ну и оптика да, свою лепту вносит.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Как-то Вы неуверенно оцениваете. :)
На камерный jpg D200 похоже? Вы ведь владелец.
На D80 непохоже: нелюбимого kkk синего цвета нет.
jpeg у меня только для просмотра и отбора кадров для последующего ковыряния. Если раньше я использовал адобовский пресет что по умолчанию, то сейчас стал перебирать из имеющихся в списке. К сожалению так и не разобрался как в программу внести и использовать дополнительные пресеты, скачал например для того же D200, для D80 и D3X. Стал активно крутить кривые, правда тут все на глаз делаю
Re[Vadim-San]:
Re[ViacheslavX]:
Красиво. И цвет красивый. 
Я из Ваших слов понял, что пользуетесь не родными программами.
Я из Ваших слов понял, что пользуетесь не родными программами.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Красиво. И цвет красивый.
Я из Ваших слов понял, что пользуетесь не родными программами.
спасибо!
я попробовал родную Capture NX-D. Программа понравилась, но всеж вернулся к чему привык - ACR+Photoshop. Несколько изменив алгоритм обработки. Стал пробовать доступные пресеты и крутить кривые. Чего раньше не делал.
Re[Vadim-San]:
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Метаться в принципе бессмысленно. И D60 и D80 - камеры из разряда ретро. Получаемые изображения и у D60 и у D80 почти идентичны по разрешению, по тоновоспроизведению и по цвету. Отличие скорее в удобстве использования D80: больше точек фокусировки, отвёртка,верхний экран, 2колёсика управления...
При некоторых съёмках удобен и брекетинг. Если удобство использования будет способствовать росту, есть резон приобрести и исправную БУ D80. БУ к сожалению неизбежно. В пользу приобретения D80 также то, что CCD больше не производит ни одна фирма. Если Вам нравятся цвета CCD, то D80, на мой взгляд, одна из лучших камер с такой матрицей.
Но если связывать свой фоторост с повышением разрешения снимков, со съёмкой в самых разных, в том числе и сложных световых условиях, а к цвету у Вас вполне терпимое, не щепетильное отношение, то возможно есть резон подумать о современной камере, в том числе FF, и осваивать компьютерную обработку.Подробнее
Да, несколько точек фокусировки, и особенно отвертка пришлись бы к месту, рынок стекла для D60 не так широк, если ты не мануальщик, а я не особо
снимал почти год на Canon 650D, удобная камера, но даже домочадцы заметили изменения в цвете, не той "нарядности", как сказали
спасибо, что отреагировали, буду теперь не спеша подыскивать D80 в приличном состоянии
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Взял бы в дополнение к д60 не д80, а д200. Там все-таки возможностей еще побольше, а разница в стоимости сейчас не критична.
В итоге у вас будет 2 камеры - одна для компактности (относительной конечно), и вторая - "продвинутая".
Сложные световые условия... а что есть сложные условия? ДД там достаточен, хотя и по цифрам "слаб", исо высокие не тянут, да, но почти всегда можно дать дополнительный свет или увеличить выдержку (штатив, стаб?), во всяком случае с новыми кропами разница не убийственная.
А так следующая ступень уже полнокадр, на современный кроп прыгать смысла особого не вижу.Подробнее
размер имеет значение, к сожалению. D200 приходилось держать в руках, и снимать немного, но слишком уж для меня большая, так показалось
для моих задач, мне всегда и D60 хватало, но ресурс не вечен, увы...
заметил, что выдержки 1/2500, 1/3200, и 1/4000 практически не имеют разницы по экспозиции, а это значит приговор для затвора
Re[Vadim-San]:
Re[ViacheslavX]: