Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

D200 + 50mm 1.8G

Приятное фото. Только для форума лучше поменьше размер выбирать, а то не у всех мониторы 4K)

Я постараюсь)

от:v1ctorych
Вообще есть много мнений на этот счет. Кто-то пишет - светосила здорово (и в общем это так). Кто-то - что 16мм "слишком мало, порой не хватает 24, искажения", все такое.
В любом случае, с 8мм, да еще и с неправленной дисторсией искажений много много больше :)

Подробнее

здОрово!

от: IvAnt
Продолжаю.
Исследование профилей в различных световых условиях было бы слишком глобальным, поэтому стоит вовремя остановиться. Заинтересовавшиеся попробуют всё сами. В заключение.
D80 kit 18-105

расскажите о своих выводах. Есть смысл на ваш взгляд их использовать?У меня мнение спорное. Но и опыт использования сторонних небольшой, ибо в ACR могу использовать только встроенные. Сторонние загрузить не смог. Я чаще пользую родной, адобовский. Использование других все равно требует последующей корректировки и доводки. Но, я люблю возиться с нравящимися мне кадрами))

Касимов и Nikon D200

Почти с самого начала участия в форуме я был приверженцем родных программ для обработки RAW файлов. А до этого, немного поблуждав в своё время, остановился на LR. Удобно. Последние 3 года я его не использую вообще. С1 был редактором, который я стирал и навсегда отказывался от использования много раз. Никак не мог понять, чем он привлекает опытных фотографов. Но много раз пытался снова к нему приглядеться. При этом он для меня оставался "грязнорожим" редактором. Знаю что многие увлекались изготовлением профилей для своих камер к этому редактору взамен штатных. Но это продвинутые. После одного из заявлений члена клуба об использовании с подходящими профилями LR и С1 и получении цветов как из родных редакторов, я тоже решил попробовать. Использовал профили для камеры D80 по ссылке из упомянутой на стр. 523 статьи. До этого я считал, что все профили если и подходят, то только специализированно для каких-то световых условий и до универсального воспроизведения ими "родных" цветов далеко. После опробования указанных профилей моя точка зрения смягчилась. Результат получился очень похожим на родной. Есть очень небольшая, не бросающаяся в глаза, разница по ББ или например по воспроизведению красного цвета в тени. Но общее впечатление от полученных цветов и простоты их получения в С1 положительное. Но это для D80. Я разумеется не опробовал обработку для снимков, сделанных во всевозможных световых условиях. Это действительно слишком глобально. Я не собираюсь пропагандировать и С1. Просто расширение кругозора.
Для другой моей камеры Nikon (D90) результат приспосабливания разных профилей пока не увенчался успехом.

del

del

от:IvAnt
Почти с самого начала участия в форуме я был приверженцем родных программ для обработки RAW файлов. А до этого, немного поблуждав в своё время, остановился на LR. Удобно. Последние 3 года я его не использую вообще. С1 был редактором, который я стирал и навсегда отказывался от использования много раз. Никак не мог понять, чем он привлекает опытных фотографов. Но много раз пытался снова к нему приглядеться. При этом он для меня оставался "грязнорожим" редактором. Знаю что многие увлекались изготовлением профилей для своих камер к этому редактору взамен штатных. Но это продвинутые. После одного из заявлений члена клуба об использовании с подходящими профилями LR и С1 и получении цветов как из родных редакторов, я тоже решил попробовать. Использовал профили для камеры D80 по ссылке из упомянутой на стр. 523 статьи. До этого я считал, что все профили если и подходят, то только специализированно для каких-то световых условий и до универсального воспроизведения ими "родных" цветов далеко. После опробования указанных профилей моя точка зрения смягчилась. Результат получился очень похожим на родной. Есть очень небольшая, не бросающаяся в глаза, разница по ББ или например по воспроизведению красного цвета в тени. Но общее впечатление от полученных цветов и простоты их получения в С1 положительное. Но это для D80. Я разумеется не опробовал обработку для снимков, сделанных во всевозможных световых условиях. Это действительно слишком глобально. Я не собираюсь пропагандировать и С1. Просто расширение кругозора.
Для другой моей камеры Nikon (D90) результат приспосабливания разных профилей пока не увенчался успехом.

Подробнее

Очень долго не мог совлдать с С1. Помню первый раз открыл, и пршел в ужас :D , какие то странные цвета, непонятная логика работы, плюнул, вернулся на Лайтрум, но потом..., вернулся и постепенно работая с С1, понял, что это одно из лучего что можно придумать для работы с фото. Для С1 нужно время, и некоторый опыт.

D80 + 18-70


003 7 by rigor, on Flickr

У вас какой-то туманный край. :) Все туманные снимки понравились. И последний тоже.

Интересный обзор Касимова. Какой-то он ободранный правда получился. Не Москва.

от:v1ctorych

p.s. Ivant, извини :D

Подробнее

Я не понял за что извинить. Вроде не за что. За "пропаганду" суперщирика, снимки от которого я не любил. Это пожалуй уже в прошлом. Вкусы совершенствуются. :)

del

А я практически не беру в руки D80. Он не плохой, а, пожалуй, слишком хороший.

от: IvAnt
У вас какой-то туманный край. :) Все туманные снимки понравились. И последний тоже.

Спасибо!
Туманов в этом году на удивление много, а так довольно мало.

del

del