Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

[удалено]

от:disscuss
насчёт мониторов
поставьте рядом самый дорогой IPS и хороший ламповый монитор,
внимательно посмотрите на оттенки В ТЕНЯХ (чтобы оттенки там в тенях были, кадр должен быть сделан на CCD-матрицу)
то что рисует лампа в тенях, никакая цифра ни за какие деньги сегодня не покажет :D

Подробнее

Да ни за какие тени я на стол это старое чудовище не поставлю.

Исо 500
на полноразмере зерна особо нет...
Впринципе аппаратом можно снимать в спортзале... до 1600 спокойно. Ну.. будет чуть зернышка... на печати не видно
А превьюшка и 1600 у меня делается такой же как и с современных аппаратов.

Да что там говорить... спленки даже как на них))

Примерчик дурацкого света... и рефлексивных стен

[удалено]

от: TigerXXL
Качественно снимать на 800 и выше, нужна другая камера, ФФ.

Извините, а вот такой ФФ подойдет ? http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml
Это как раз ФФ.

Вообще, касаемо рабочих ИСО - зависит на мой взгляд от того что и как вы снимаете.

Вот эта картинка например:



Снята на 1600. и на мой взгляд она от этого ничего не потеряла. Если вам важна чистота картинки, для стоков например - да, тут не выше 400. Если-же в ваших снимках превуалирует действие - технического качества, тех-же шумов зритель просто не заметит. поэтому ИМХО - ставьте такое ИСО, которое нужно что-бы поймать нужный вам момент, картинку.

Ламповый монитор это сильно )))) Может ЭЛТ? Электронно-лучевая трубка? ;)

Ужас, технический, как-будто мобилой снято

от:MadFox
Вообще, касаемо рабочих ИСО - зависит на мой взгляд от того что и как вы снимаете.

Вот эта картинка например:



Снята на 1600. и на мой взгляд она от этого ничего не потеряла. Если вам важна чистота картинки, для стоков например - да, тут не выше 400. Если-же в ваших снимках превуалирует действие - технического качества, тех-же шумов зритель просто не заметит. поэтому ИМХО - ставьте такое ИСО, которое нужно что-бы поймать нужный вам момент, картинку.

Подробнее

Для снимка такого качества, таскать 1,5 килограмма считаю глупостью. ИМХО. Хотя бы только потому, что вот так при свете зажигалки снимает мой смартфон.

Еще картинка со старичка... из спортзала
исо 500


спецом не давил шум... напротив ресайзил и шарпил.
Чтобы типа "пленочное зерно"....

Разумеется... на ЭЛТ допотопных мониторах... тем более... которые... уже сто лет выработали свой ресурс......
ничего видно не будет)

от: disscuss

но вот самые крутые дизайнеры сегодня сидят за ЛАМПОЙ
[/url]

ну зачем ересь то такую нести...

от:MadFox

Подробнее

от: desolstice
ну зачем ересь то такую нести...

Ну зачем так категорично, видел неоднократно профи у которых на столе дополнительно стоят ЭЛТ мониторы, для окончательной корректировки работ перед сдачей..., может они всё шизанутые?
И вы поставите второй монитор когда пару раз вернут работы на доработку или вообще не будут у вас заказывать.

Т.е. надо было снимать на исо 400 и выдержке 1/15 ? ничего не смажется ?
А ФФ, показанный мной выше точно поможет ?

от:a_grigory
Ну зачем так категорично, видел неоднократно профи у которых на столе дополнительно стоят ЭЛТ мониторы, для окончательной корректировки работ перед сдачей..., может они всё шизанутые?
И вы поставите второй монитор когда пару раз вернут работы на доработку или вообще не будут у вас заказывать.

Подробнее

неоднократно это простите сколько раз?

Обработано же...
а где "чистый" Никон д200? с максимум белой и черной точкой?
))
Представьте себе..я выложу какой нибудь кошмар типа этого:


и скажу что это д200))))

от: desolstice
неоднократно это простите сколько раз?

Трёх близко знаю у всех трёх Даймонты стоят на столах для выходного контроля.

12-24\4G




Кому там ДД в D200 мало?

от:TigerXXL
12-24\4G




Кому там ДД в D200 мало?

Подробнее

Таки взяли тот 12-24 - поздравляю, а я не рискнул :(
Снимали с поляриком?