Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

от: avatorikus

Я к просто к этому фокусному привык... а вот 30/1.4 не пробовал.

30мм не для портретов, а для всего подряд, этакий светосильный штатник без зума, есть у него свои плюсы в виде светосилы (даже ночью с рук можно снимать) и минусы в виде невозможности взять шире (хотя, здесь панорама выручает) и дальше. Если вам для портретов, то 500мм, конечно, будет лучше.

от:Alexander46
30мм не для портретов, а для всего подряд, этакий светосильный штатник без зума, есть у него свои плюсы в виде светосилы (даже ночью с рук можно снимать) и минусы в виде невозможности взять шире (хотя, здесь панорама выручает) и дальше. Если вам для портретов, то 50мм, конечно, будет лучше.

Подробнее

Если найду, то попробую, нужен портретник ну и широкий угол.

от: avatorikus

Если найду, то попробую, нужен портретник ну и широкий угол.

На два стула вряд ли удастся сесть )), но в таком случае, можете, действительно, попробовать 17-55 или 17-50 от Сигмы или Тамрона. Они, конечно, тоже к штатникам относятся. но портреты с них должны выходить лучше за счёт более высокой светосилы.

от:Alexander46
На два стула вряд ли удастся сесть )), но в таком случае, можете, действительно, попробовать 17-55 или 17-50 от Сигмы или Тамрона. Они, конечно, тоже к штатникам относятся. но портреты с них должны выходить лучше за счёт более высокой светосилы.

Подробнее

Вот портретов с 17-55/2.8 в нете немного... Надо ждать когда в родном городе появится... Тогда может быть оценюсь.

от:rigor
D80 + 18-70


DSC_0065 1 by rigor, on Flickr

Подробнее

Можно сигму взять, она побюджетнее родного варианта.

Д200 с ней нормально дружит.

от: v1ctorych
Можно сигму взять, она побюджетнее родного варианта.

Д200 с ней нормально дружит.

хорошо гляну на наших борохолках в городе...

Первый вопрос скорее о полтинниках... 50/1.8g vs 50/1.4g.

Что из них выбрать?

от: avatorikus

Первый вопрос скорее о полтинниках... 50/1.8g vs 50/1.4g.

Что из них выбрать?

Как правило, объектив с максимальной диафрагмой 1.4, на 1.8 будет лучше, чем объектив с максимальной диафрагмой 1.8. Т.е. вопрос, по сути, в деньгах. Примеры снимков на Радоживе можно посмотреть.

[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1418648]828.jpg на ixbt.photo:

[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/60875KqJKGQ84HL/SOhlR4yZHo/1418648.jpg

Товарищи, кто снимает портреты на 18-70, покажите примеры.

D80 kit 18-105

от: avatorikus
Товарищи, кто снимает портреты на 18-70, покажите примеры.

У меня нет такого объектива. Но почему-то думаю, что Вам не понравятся портреты с этого зума. Ведь это зум, к тому же универсальный. На длинном конце ГРИП даже на полностью открытой диафрагме достаточно широкая. Желательна диафрагма хотя бы 2,8. 35-70 / 2,8 - может быть и будет неплохо. Хотя и то и другое не очень просто найти в хорошем состоянии. А если в нехорошем - все чужие примеры побоку. Универсально фикс 85 / 1,8 .

от:IvAnt
D80 kit 18-105

Подробнее

Вид

от: v1ctorych
Вид

Спасибо. Владимир - город на холмах.

[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1418889]823.jpg на ixbt.photo:

[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/60875KqJKGQ84HL/SOhlR4yZHo/1418889.jpg

от:Leo19
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1418889]823.jpg на ixbt.photo:

[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/60875KqJKGQ84HL/SOhlR4yZHo/1418889.jpg

Подробнее

Посмотрел это и предыдущее Ваше фото. Виды прекрасные. Хороший выбор объекта съёмки. Но в предыдущем снимке меня как-то насторожили вроде бы не результативные попытки шарпинга. На последнем фото тоже что-то разрешения-резкости не увидел. Нигде. Сначала подумал, что 11-избыточное диафрагмирование для этого объектива. Но объектив вроде бы числится среди объективов с хорошим разрешением и согласно тестовым данным для этого объектива заметного падения разрешения на диадрагме 11 не ожидается ( там правда нет данных на 11, заканчивается на 8 ) : https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report?start=1https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report?start=1
Может быть выдержка в 1 / 100 c велика для съёмки с рук? Вряд ли для 18 мм- то.
Скажу честно, совсем не хочу испортить Вам настроение. Вы ведь снимали им раньше? Я когда-то уже оценивал его как довольно резкий.

D80 kit 18-105

от: v1ctorych

Спасибо!

Апнем, что ли.

от:IvAnt
Посмотрел это и предыдущее Ваше фото. Виды прекрасные. Хороший выбор объекта съёмки. Но в предыдущем снимке меня как-то насторожили вроде бы не результативные попытки шарпинга. На последнем фото тоже что-то разрешения-резкости не увидел. Нигде. Сначала подумал, что 11-избыточное диафрагмирование для этого объектива. Но объектив вроде бы числится среди объективов с хорошим разрешением и согласно тестовым данным для этого объектива заметного падения разрешения на диадрагме 11 не ожидается ( там правда нет данных на 11, заканчивается на 8 ) : https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report?start=1https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report?start=1
Может быть выдержка в 1 / 100 c велика для съёмки с рук? Вряд ли для 18 мм- то.
Скажу честно, совсем не хочу испортить Вам настроение. Вы ведь снимали им раньше? Я когда-то уже оценивал его как довольно резкий.

Подробнее

На диафрагме 8 резкость намного лучше.