Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]
Всего 14385 сообщ.
|
Показаны 13561 - 13580
Re[Alexander46]:
Подробнее
Тоже поддержу. Только сейчас увидел
Re[Yurian]:
Yurian, Севастополь прекрасен. Только снега мало :D
Re[Aleks.B.]:
Aleks.B., спасибо! Снежный пейзаж от Alexander46 вне конкуренции, у нас такой нечасто увидишь :) Хотя на фоне прошлых лет именно в этом году снега выпало прилично.
Re[Yurian]:
от: YurianСпасибо, это прошлогодний снимок. В этом году зима на редкость ровная, я бы даже сказал, образцово-показательная, но при этом скучная. Ни инея не было, ни ледяного дождя, ни даже обильных снегопадов. Толком и не снимал даже. Один раз только семьёй выбрались, сделал пару кадров, да и всё на этом.
Снежный пейзаж от Alexander46 вне конкуренции, у нас такой нечасто увидишь :)
Re[Vadim-San]:
Раз уж зимних нет, пусть тогда будут осенние
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
д200, Гелиос 44м-6 и пейзаж на 18-105
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
д200, Гелиос 44м-6 и пейзаж на 18-105
Re[Alexander46]:
Не могут понять, на последнем фото справа внизу маленькая шерстяная собачка или это какой-то объект растительного происхождения? :)
Re[Yurian]:
от: YurianЭто мой верный спутник Дружок :) . Сопровождает меня на всех прогулках, даже если за бортом -20 и глубокий снег.
Не могут понять, на последнем фото справа внизу маленькая шерстяная собачка или это какой-то объект растительного происхождения? :)
Re[Vadim-San]:
Re[DmitriB]:
Подробнее
По приведённому фото очень приблизительно можно оценить качество резкости объектива. Маловато для этого возможностей Вы оставили, представив в качестве оригинала фото размером всего 1066Х1436 пикселей (1,53 Мп).
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
По приведённому фото очень приблизительно можно оценить качество резкости объектива. Маловато для этого возможностей Вы оставили, представив в качестве оригинала фото размером всего 1066Х1436 пикселей (1,53 Мп).Подробнее
Подумал, что вряд ли кто будет рассматривать на самом деле картинку )
Но, исправляюсь, пожалуйста по ссылке есть фото в полном изначальном размере.
Re[DmitriB]:
от: DmitriBНу вы интересный, похвалились резкостью и показали снимок размером с почтовую марку :D . Ясное дело, что люди захотят открыть полноразмер и убедиться.
Подумал, что вряд ли кто будет рассматривать на самом деле картинку )
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ну вы интересный, похвалились резкостью и показали снимок размером с почтовую марку :D . Ясное дело, что люди захотят открыть полноразмер и убедиться.
Понял свою ошибку :D
Re[DmitriB]:
от:DmitriB
Подумал, что вряд ли кто будет рассматривать на самом деле картинку )
Но, исправляюсь, пожалуйста по ссылке есть фото в полном изначальном размере.Подробнее
В общем-то неплохо. Но крупно снятая мелочёвка обычно не показательна для демонстрации резкости оптики. Несмотря на заметное диафрагмирование, ГРИП в таком случае совсем невелика и областей с хорошей резкостью видно немного.
PS. По большому счету все китовые объективы не так плохи. Очень многие пользуются в основном ими в течении всей жизни камер. Некоторые пользуются с успехом. Иногда заметно большим, чем кичливые гурманы заметно более дорогой и качественной оптикой.
Re[DmitriB]:
от:DmitriB
Фото ради фото.
Купил объективчик 18-55/3.5-5.6 GII VR. Маленький, с дурацкой системой парковки с кнопочкой, заедающий при вращении зума. Но какой же он цветастый и резкий! Фото без шарпа, если что.Подробнее
Был такой. Действительно, хороший объективчик, жаль ушел с одним из аппаратов, а так - дешевый, мелкий, легкий, стабнутый - не объектив а мечта
Re[Vadim-San]:
Re[Alexander46]:
Подробнее
Аппетитная машинка. :D
Re[ValeriyM]:
от: ValeriyMВо всех смыслах. :)
Аппетитная машинка. :D