от: Юрий Трубников
В общем-то приличный набор :) . Из вашего списка самыми интересными,на мой взгляд, являются Planar 50\1,8, Rolleinar 200\3,5? Distagon 35\2,8....
Юрий, извините за опоздание :)
Самым интересным из перечня мне показался Xenon 1,8/50: рисунок такой, что даже планшетник не смог испортить, хотя Вы правы, Planar 1,8/50, тоже очень хорош. Получше аналогичного Никкора наверняка. Р -1,4/50 еще лучше, но у меня его нет. Да и Distagon был вынужден продать в комплекте с уже имевшейся SL35, но поснимать успел, понравился, впрочем, как и Tessar 4/135, я был приятно удивлен отсутствию той дубовости в рисунке, которую демонстрируют Тессары на сф ролляях. Но темноват, поэтому я поменял его на Роллейнар 2,8 - и не прогадал. Собственно, и Voigtlander 4/80-200 оказался очень приличным зумом, как по резкости, так и по рисунку, причем не уходящим из резкости при изменении фокусного. Но 3,5/200, конечно, еще интереснее, и здесь Вы опять совершенно правы
А Вы просто так спрашиваете или какой интерес имеете? :)