Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

Зачистки в разделе "Фотохота"

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 71 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 12:27:45  |  Зачистки в разделе "Фотохота"  
Вадим Онищенко произвел зачистки в разделе "Фотохота".
Но принцип перемещения тех или иных фотографий - спорен.
Модератор считает, что, если в кадр входит кусочек чего-либо, произведенного не природой, это уже категория "Животные".
Я согласен с тем, что в последнее время в разделе появилось много фотографий, сделанных в парках, куда слетаются лесные птицы из-за нехватки корма.
Такие фотки, конечно, лучше размещать в других разделах, поскольку это действительно, не фотоохота.
Но как поступать тогда, когд фотоохотник уходит (уезжает) в лес, и, чтобы сделать снимок, делает прикормку? Конечно, в таком случае может в кадр попасть что-либо, не свойственное дикому лесу и природе. Но ведь это была фотоохота, не так ли?
Если же модератор хочет быть последовательным в своих действиях, то пусть тогда вычищает раздел "Фотоохота" от всех фотографий, сделанных в городе, деревне и тп, поскольку это по букве закона - не птицы, снятые на дикой природе.
И пусть все пишут в комментариях, что снято действительно в дали от города и населенных пунктов.

Вадим Онищенко
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6696 дней
Israel
WWW
14.03.2005 12:40:52  |  Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Итак, дело в том что я почти так и делою, но !

если в кадре не чего не говорит о том что это снято в городе и там видно только природные криативы, я не против, но это не относится к Белкам, Воробьям, их я переношу в другую категорию по любому !!!


теперь если кадр переоброботан в Пхотошопе я тоже его переношу, так как это уже
ПХОтошопаОхота Улыбка
тоже самое зоопарка если по фото видно что это снято на 100мм объектив, скажем ЛЕВ или ТИГР то это ЗООпаркоОХОТА и ей тоже не место в данной категории.

если вы видите что больше чем 3 дня в категории находится фото к ней не относящиеся то сообщите мне на емаил я его обязательно перенесу в не зависимости от того кто автор данной фотографии.

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 12:49:53  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
С этим все понятно.

Но что делать со злополучной сойкой? Ведь снял я ее в лесу, специально туда ходил пешком много километров, собирал осенью желуди, объектив купил дорогой - то есть налицо весь факт ИМЕННО фотоохоты. То есть я за ней охотился с фотоаппаратом в условиях дикой природы.
По-моему, она по-праву может быть в разделе "Фотоохота".

Вадим Онищенко
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6696 дней
Israel
WWW
14.03.2005 12:52:32  |  Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
я действительно прикланяюсь веред вашим усердием и желанием, но переставьте фото без, кормушки и я обязательно его там оставлю.

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 13:06:43  |  Re: Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Вадим, ну не превращайтесь вы в Понтия Пилата: "Что написал, то написал" Подмигивание Упрямство - не к лицу модератору.

Вот надпись из раздела "Категории" о фотоохоте: "Дикие животные снятые в естественной среде обитания. В комментарии необходимо указать условия съемки".

Чем сойка с желудем противоречит этому правилу?
Сойка снята в естественной среде обитания.

Либо давайте выработаем четкое описание того, что подразумевать под фотоохотой, и будем придерживаться этих правил. А пока их нет - не я один буду возмущаться (и вполне справедливо) вашими действиями.

гость
сообщений: 1718
фотографий: 6
в Клубе: 7079 дней
Москва
14.03.2005 14:10:33  |  Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Я считаю, что Вадим прав, в случае с сойкой. У меня например есть кадр с дятлом крупным планом, но он зараза на дереве сидит, к которому привязана кормушка, и отрезать кормушкину веревку не повредив самого дятла нельзя. Выставлять я его не собираюсь тем более в фотоохоту.

гость
сообщений: 1718
фотографий: 6
в Клубе: 7079 дней
Москва
14.03.2005 14:23:36  |  Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Кстати, в этой категории, мне кажется, должно быть хорошим тоном писать условия съемки. Вот вам vadson, жалко сообщить приблизительное расстояние до объекта или какой кусок из кадра вы вырезали, выдержку, с рук или штатива снимали, как удалось сделать кадр - подготовку.

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 18:08:49  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Вобщем, поскольку ВО не ответил на мое последнее сообщение, то его аргументы я считаю неубедительными.
Поведение похоже на поведение царя-князя.

Исправлено vadson 14.03.2005 18:19:04

Andrew-design
сообщений: 894
фотографий: 17
в Клубе: 6834 дня
14.03.2005 18:22:04  |  Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

vadson писал(а):

Но как поступать тогда, когда фотоохотник уходит (уезжает) в лес, и, чтобы сделать снимок, делает прикормку?



Ага, зналиб вы, сколько мне пришлось скормить этой БЕЛКЕ, и сколько времени угробить на этот кадр, но к фотоохоте ее отнести... Подмигивание Белка почти ручная. А вот лося в лесу, или кабана, да без ружья, только с объективом, вот тут блин охота. Если камера уцелеет. Улыбка

Да прибудет с Вами всевышний автофокус, и экспозиция с Вами :)

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 18:44:30  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

гость писал(а):
Я считаю, что Вадим прав, в случае с сойкой. У меня например есть кадр с дятлом крупным планом, но он зараза на дереве сидит, к которому привязана кормушка, и отрезать кормушкину веревку не повредив самого дятла нельзя. Выставлять я его не собираюсь тем более в фотоохоту.




Вы занимались фотоохотой или просто случайно сняли дятла?

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 18:45:49  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

гость писал(а):
Кстати, в этой категории, мне кажется, должно быть хорошим тоном писать условия съемки. Вот вам vadson, жалко сообщить приблизительное расстояние до объекта или какой кусок из кадра вы вырезали, выдержку, с рук или штатива снимали, как удалось сделать кадр - подготовку.



Мне это сделать не жалко. Только я не вижу смысла в этом. Более того, этого никто практически не делает в обсуждаемом разделе. Корифеи вообще на это забили, кроме Кобезы.

Исправлено vadson 14.03.2005 18:46:22

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 18:48:41  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

Andrew-design писал(а):


Ага, зналиб вы, сколько мне пришлось скормить этой БЕЛКЕ, и сколько времени угробить на этот кадр, но к фотоохоте ее отнести... Подмигивание Белка почти ручная. А вот лося в лесу, или кабана, да без ружья, только с объективом, вот тут блин охота. Если камера уцелеет. Улыбка



Я Вам скажу, что и сойку было снять нелегко. На десятиградусном морозе с ветром, в часе ходьбы быстрым шагом от какого-нибудь жилья.
Я пока ее снял, кожу рук отморозил. А мне говорят, что это - категория "Животные".

Зато рядом в галерее успешно соседствуют такие же сойки других авторов, снятые в парке.

Исправлено vadson 14.03.2005 18:54:03

BPK
сообщений: 8
в Клубе: 6697 дней
Russia
14.03.2005 18:55:56  |  Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
!

Исправлено BPK 08.08.2013 21:40:01

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 19:00:41  |  Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Вадим, если вы не ослепленный ГОРДЫНЕЙ человек, то давайте на будущее обсудим правила раздела "Фотоохота".
Это сделает нашу жизнь более приятной.

гость
сообщений: 1718
фотографий: 6
в Клубе: 7079 дней
Москва
14.03.2005 19:08:15  |  Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

vadson писал(а):
Вы занимались фотоохотой или просто случайно сняли дятла?


Я бегал за поползнями, и пару раз пытался щелкнуть дятлов, но не получалось ничего хорошего, а потом вдруг один слетел вниз и подпустил меня на 4-5м.

Но дело не в этом. Я просто считаю что фотоохотный кадр не должен содержать таких вещей, как кормушки и прочее. Ну не смотрится это, кадр сразу теряет больше половины своей привлекательности. Все мое ИМХО.

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 19:31:01  |  Re: Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

гость писал(а):

vadson писал(а):
Вы занимались фотоохотой или просто случайно сняли дятла?


Я бегал за поползнями, и пару раз пытался щелкнуть дятлов, но не получалось ничего хорошего, а потом вдруг один слетел вниз и подпустил меня на 4-5м.

Но дело не в этом. Я просто считаю что фотоохотный кадр не должен содержать таких вещей, как кормушки и прочее. Ну не смотрится это, кадр сразу теряет больше половины своей привлекательности. Все мое ИМХО.



Неправильно вы считает, поскольку мало занимались фотоохотой.
Допустим, вы долго пытались снять ястреба-перепелятника. Выясняли, где его можно снять, отслеживали перемещение, места охоты и тп. и тп.
И вдруг вы его подкараулили, - но вот, в кадре на заднем плане оказался сарай. И что, это уже не фотоохота?

Поймите вы, что в этом разделе тусоваться должны такие как мы - фанаты ползанья по лесам, окруженные кучей комаров и мошкары, порой стоящие по колено в холодной воде, в опасностях от зверей - ФОТООХОТНИКИ.
А не ребята, которые в выходной выйдут в парк с молодой женой, щелкнут пару кадров - и на те, "фотоохота" Хохот

Jockei

сообщений: 5614
фотографий: 671
в Клубе: 6838 дней
Germany
WWW
14.03.2005 20:25:18  |  Re: Re: Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
vadson, а Вы выставляйте всех в раздел "животные", я так зделал, а в охоту одних летунов. И полное спокойствие Улыбка
От того в какой категории, фотография не лучше, ни хуже не станет, зато ни кто уже манипулировать не будет. Подмигивание

Поступайте с другими так, как-бы Вы хотели чтоб поступали с Вами.

Вадим Онищенко
сообщений: 228
фотографий: 290
в Клубе: 6696 дней
Israel
WWW
14.03.2005 20:37:52  |  Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  

vadson писал(а):
Вобщем, поскольку ВО не ответил на мое последнее сообщение, то его аргументы я считаю неубедительными.
Поведение похоже на поведение царя-князя.




если вы считаете что пластиковая бутылка в кадре говорит о естественных условиях, то я так не думаю, и буду и в преть даже фото сделанные на Аляске или в Тундре переносить в другие категории если в поле зрения будет видно искусственные предметы народного хозяйства Улыбка

vadson
автор темы

сообщений: 169
возраст: 50 лет
в Клубе: 6616 дней
WWW
14.03.2005 20:48:09  |  Re: Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Изменил, погорячился.

Исправлено vadson 14.03.2005 21:08:36

гость
сообщений: 1718
фотографий: 6
в Клубе: 7079 дней
Москва
14.03.2005 20:53:28  |  Re: Зачистки в разделе "Фотохота"  
Вот сейчас, обсуждая с вами эти проблемы, выработал свою точку зрения на этот вопрос.

Все-таки - даже с бутылкой это фотоохота, но бутылка настолько портит восприятие, что карточка не смотрится.

Сарай на зп: все зависит от того какое животное и какой сарай. Если сарай и птица смотрится органично, то карточка удалась.

Короче, модератор не должен перемещать такие фотографии. Но тот, кто выкладывает их, должен понимать, что если искусственный объект режет глаз, как например моя веревка, или в НАМНОГО меньшей степени ваша пластиковая кормушка - это плохо. Надо этот объект убрать.
Найдено: 71 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов