Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота

Всего 95 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)
от:Sanya S
Вы посмотрите, сколько людей пишет в комментариях к снегирям или свиристелям -"надо же, какие красивые, никогда не видел!". Вы, что же, думали, они никогда в город или парк не выходили? Зря. Просто это _не_ городские и _не_ ручные птицы. И чтобы их увидеть, надо взять на себя труд посмотреть.
Подробнее

Абсолютно верно. Главная цель фотоохоты - показать диких животных другим людям. А особенно важно показать то, что фактически у нас "под ногами", но не все это замечают. Нескромно говорить о себе, но пример: мои родственники, живущие рядом с Совскими прудами в Киеве, были очень удивлены, увидев мою подборку снимков птиц, живущих там. По их мнению: "...в этом болоте никто не живет и жить не может!" :D
Re: Re: Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
от:albor
А тяга там просто замечательная. То же с лосями и зайцами. Я уж не говорю о турухтанах в брачном наряде на марьинских полях орошения по весне. Мне кажется это тот случай , когда пытаются дискретизировать непрерывность.
Подробнее

Совершенно верно. Вокруг большинства городов(и в них самих) есть такие замечательные места(список видов, естественно, может быть разным :D ).
Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
Все эти выяснения "степени и критерия дикости" напомнили охотничью хохму:

Как быть с курицей, если она встретилась охотнику? Если это в населенном пункте, то, естественно, птица считается домашней. Если в его ближайших окрестностях, то птица одичавшая. А если курица на расстоянии более 250м(мин. дистанция от малых населенных пунктов, начиная с которой разрешено использование гладкоствольного оружия с дробовым патроном) от села, то она считается дикой, - т.е. можно смело стрелять. :D :D :D
Re: Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)

delete

Re: Re: Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)
tak vot ti ponimaesh ne pravelno vmeste s Alexandrom, tak kak etu ideyu podal ya !, a uj potom Alexander ili ktotto ya uje ne pomnyu napisal ob etom na FORUM, tak chto ne nujno tut govorit chtobi ktoto rilcya v arhivah, teper tak, to chto vi vse tut vzbuntavalis eto vashsa problema,


A vot Vi Sasha prikrasno pomnite chto moderatorom mogli stat i vi ! no vi otkazalis, a ya net, tak esho ne vsyo po tereno vi mojete napisat pismo a ya perestanu zanimatcya , i tagda budete rasmatrivat svoih belochek v makro !!!

i prichek kotorih tolko chto pered syomkoy brali na ruki !!!

mne vsyo ravno est u menya tut podderjka po etomu voprosu ili net, ya znayu i viju chot v kategorii stali poevlyatcya vsyo bolshe i bolshe vsyakih ochen plohih fotografiy sdelanih v parke doma na protiv !!!

BPK vi voobshe vechno ne dovolni jiznyu tusuytes na bidforum !!! vi voobshe pomnite to chto vi mne tuda napisali ? ili vi hotete chotbi ya opublikoval vash EMAIL ? kak vam nadoeli ptichki i belochki kotorie stali poevlyatcya v kategorii ???


a tut odin bil chto za belku svayu krichal TAK ARAL chto sam ne zametil KAK ZDAL s PATRAHAMI TO CHTO ON EYO PRIKARMIL I ONA EMU OTDALAS !!! i on spokoyno snimal svayo MAKRO !!!


TAK CHTO NE NUJNO PUSKAT PENU esli kto garazd pust stanet moderatorom !!! i tagda budet zdes kachat svai prava a poka ih budu kachat ya ! tak kak ya vzyal na sebya etu otvetstvinnost !
Re: Re: Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=214055&author_id=23766&sort=date&page=3&next_photo_id=214855&prev_photo_id=213258

aga poroytes i vi soobshenie nomer 5 !!!
Re: Re: Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)
31.05.2004 18:04:28 ya skazal ob etom na mnogo ranshe no vot vsem vam prostoy primer togo chto vi zablujdaetes


Vot ya viskazalcya za eto 31.05.2004 18:04:28
Топишко Александр автор темы | 26.06.2004 13:09:09
tak chto ne nujno vrat !

no deloi sovesrshenno ne v etom eto tak radi spravedlivosti !!!

eto ne imeet znacheniya kto i kagda podal ideyu !
Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
По поводу собак в категории "Фото Охота". Я одну видел :(

Кто, догадайтесь, её автор? ;) Волк или собака" работа называется, - так вот, там вовсе не волк, не сомневайтесь.
Итак, налицо: в чужом глазу соринку видим, а в своём...
О чём же дальше тогда говорить?

Своим замечанием про сойку (и белок, которые в постель ложатся за орешек) модератор категории "ФотоОхота" (о, да он ещё по латыни чего-то понимает!) многое потерял и в моих глазах. Если бы он знал, сколько семечек надо скормить той же синице в городском парке, чтобы она начала танцевать фокстрот, так, наверное, не позволял бы себе таких категоричных замечаний!

Всё это похоже на личный выпад, но им не является. Это есть отражение сложившейся ситуации. А судьи кто?
Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
a esli ya vam dokaju chto eto volk ? ochen redkiy , vi pokinete etot klub navsegda ?
Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
Доказывайте. А то я волков не видел ;)
Но причем тут покинуть клуб? Я что-то говорил насчет этого?
Или меня сразу забанят? Ой...
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)

!
Легкое недомогание
от: Вадим Онищенко

tak chto ne nujno vrat !
no deloi sovesrshenno ne v etom eto tak radi spravedlivosti !!!

Чем дальше в лес, тем больше дров.
Рискуя, что Вадим меня сочтет не просто профессором, а профессором медицины, считаю необходимым предложить ему выпить чего-нибудь успокоительного. (вот, говорят, настойка корня валерианы...) А то от обилия восклицательных знаков уже в глазах рябит. Как бы остальным участникам помощь офтальмолога не потребовалась.

Так что это за справедливость, за которую Вы так отчаянно выступаете?
Я, конечно, рискую ошибиться, так как в те времена не был зарегистрирован, а только начинал посматривать галерею, но у меня сложилось впечатление, что галерея была образована для того, чтобы отделить Ваши снимки, снимки Топишко, Кобезы, ермака (извините, что не всех упомянул) от фото, сделанных в зоопарке, в квартире и всяких разных домашних любимцев. Критерий был достаточно простой - свобода и естественная среда обитания. Ну, типа как на бёрдфоруме - NO PICTURES OF CAPTIVE, ZOO OR COLLECTION BIRDS PLEASE. А название фотоохота само по себе было принято достаточно условно, как я понимаю.
Ну и для чего Вы взялись ужесточать условия? Да еще смещая границу туда, где нет такого естественного водораздела, как тот, что был прежде? Плохих фото много стало, как Вы говорите? Так плохое фото - это не снимок, сделанный в филевском парке компактом, как и хорошее - не сделанный в национальном парке профтушкой. Вы и сами догадываетесь, что разница в другом. Я бы еще как-то понял, если бы Вы спихивали такое - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=342767&day=29&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&next_photo_id=342798&prev_photo_id=342454 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=333119&day=10&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&prev_photo_id=332961# http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=329955&day=3&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&next_photo_id=330042&prev_photo_id=329869 в домашнее фото, по примеру, так сказать, но то, что происходит сейчас, совершенно непонятно. Как и метода -"правильно - это так, как делаю я".
Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
ladno vi ne seryozniy i tak dalie :) vobshem eto volk na 100%

nazivaetcya na ivrite TAAN ZAAV !
Re: Легкое недомогание
от:Sanya S
такое - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=342767&day=29&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&next_photo_id=342798&prev_photo_id=342454 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=333119&day=10&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&prev_photo_id=332961# http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=329955&day=3&month=1&year=2005&cat_id=34&sort=date&page=1&next_photo_id=330042&prev_photo_id=329869 в домашнее фото
Подробнее

Да-а-а, блин! Вот такими фото у меня и сформировано отвращение к Вашему любимому разделу, я туда сейчас и не заглядываю совсем почти...

Сейча ради интереса размещу фото, сделанное моей дочкой прошлым летом, когда ей еще не было 5 лет.
Re: Легкое недомогание
mne vsyo ochen daje ponyatno !!!
Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
гм, я должен знать иврит? :(
Re: Легкое недомогание
ya viju vi ochen umniy i daje znaete chto takoe valiryanka :)


tak vot esli vi mne seychas pokajete esho foto v etoy gallerei PESZA to ya soglashus na vse vashi pravela ! ok ? tolko ne etogo je avtora !

no esli net ya ne hochu chtob i vi menya bolshe uchili chto delat ? :):):):) OK !
Re: Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
net SAFA HA KODESH ne dlya vas ! sorry vam eyo znat sovsem ne lzya hotya naverno stoilo bi !
Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
Слушайте, все как то очень возбудились. Ну не может Вадим биться как Пушер( и это хорошо). Предлагаю еще раз не приставать к нему с формализацией критериев. Надо подождать месяца два-три и посмотреть. А то все уже устали наверное читать его транслит и разбираться в обрывках мыслей. Снимает он хорошо , а формулирует плохо. Ну так надо посмотреть как он будет это делать. В заключение байка из времен моей молодости: Ботвинник на склоне лет был руководителем разработки шахматной программы "Пионер" и когда ему говорили, что принципы в ней заложенные мягко говоря не ахти , он страшно горячился , предлагал сыграть с ним в шахматы , по принципам в программе заложенным, и разумеется выигрывал. Правда я эту байку слышал от кого-то из разработчиков "Каиссы"...
Re: Re: Легкое недомогание
от: Вадим Онищенко
ya viju vi ochen umniy

Ага, это Вы очень правильно догадались, и именно это позволяет мне понять, что между этим
от: Вадим Онищенко

tak vot esli vi mne seychas pokajete esho foto v etoy gallerei PESZA

и этим
от: Вадим Онищенко
to ya soglashus na vse vashi pravela ! ok ? tolko ne etogo je avtora !

нет никакой связи. Никак не зависят правила галереи от количества песцов, так что придется Вам без них потерпеть. Ну нечего Вам ответить на простой вопрос - в чем цель изменений правил, при чем здесь песцы?

Кстати, автор, как Вы помните, постил их с недюжинным упорством, ровно по штуке в день и напостил всего семь, один другого краше. Мне лично кажется, что можно было бы и одного-двух оставить, поприличнее, именно для сведения, что песцы существуют и их можно снять.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта