Да нет, я попал в грип и резкость есть и шевеленки нет и картинка хороша, но смущает лишь момент того, что до этого у меня был любитель 166 универсал, у друга брал Москва 5 в люксе совсеми проверками и пр. и блин Вега на прикрытой до 4 диафрагме нифига не резче Т-22 или Индустара 24 от Москва. В слепом тесте я разницу не узнаю. Вот и задаю вопрос что резкое до крови как в 35 мм объективы никкор.
Только не предлагайте пожалуйста Искра-Москва т.к. имел возможность сними познакомиться и объективы серии Индустар в моём понимание мыльные и малоконтрасные. Отстой то есть!
Киев 6С ТТЛ -- у кого есть -- как он?
Всего 212 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Yura Saplin]:
Re[abyro2]:
от:abyro2
....Из ремонта вернулся недавно купленный в хорошем состоянии фотоаппарат.......Выявились 2 проблебы:....Подробнее
Однако ...
Скорее всего не прижимается зубец включения и сброса счётчика задней крышкой.
Возможно выгнулась крышка и не достаёт ребром, что бы достаточно засунуть
зубец внутрь. Если это устранить, то должно всё встать на свои места, т.к.
в зависимости от №кадра аппарат соответственно и отматывает нужное кол-во
плёнки. А Вега-12Б отличный и чёткий объектив, может у Вас камера разъюстирована?!
Изображение в шахте/призме, должно соответствовать по чёткости в плёночном
отсеке через матовое стекло - проверьте в режиме "В".
Re[abyro2]:
от: abyro2
....Только не предлагайте пожалуйста Искра-Москва т.к. имел возможность сними познакомиться и объективы серии Индустар в моём понимание мыльные и малоконтрасные. Отстой то есть!
Не стоит делать умозаключения после использования не исправных камер.
Имею и Искры и Москвы и Киевы и много чего - юстировать надо просто, что бы
работало как следует, а не покупать в "хорошем состоянии" и негодовать, что
мыльное говно и не работает. ;)
Re[abyro2]:
Искра имхо резче чем Москва.
И с любителем сравнивать смысла нет, я ним снимал один раз только чтобы понять что Киев-Pentacon, да и даже Seagull лучше.
--
Картинку покажите.
-
Никкора не видел, сказать ничего не могу.
--
И с любителем сравнивать смысла нет, я ним снимал один раз только чтобы понять что Киев-Pentacon, да и даже Seagull лучше.
--
Картинку покажите.
-
Никкора не видел, сказать ничего не могу.
--
Re[Yura Saplin]:
Ой, ё! Сколько написали :). Спасибо за помощь, но я уже разобрался сам. Счётчик кадров работает, я просто не туда смотрел т.к. он двойной вверху указан тип плёнки и соответственно стоит "12", а вот немного ниже и есть счётчик. Про юстировку камер я знаю и все камеры у меня проходят через это. Далее тест съемка с просроченной фотопленкой и пр.
Про просмотр изображения через матовое стекло тоже знаю.
С межкадровым справлюсь.
Про просмотр изображения через матовое стекло тоже знаю.
С межкадровым справлюсь.
Re[abyro2]:
от: abyro2
......Про юстировку камер я знаю и все камеры у меня проходят через это.
Далее тест съемка с просроченной фотопленкой и пр......
от:abyro2
...... Только не предлагайте пожалуйста Искра-Москва т.к. имел
возможность сними познакомиться и объективы серии Индустар в моём понимание
мыльные и малоконтрасные. Отстой то есть!Подробнее
Ну не знаю, как то мало вяжется с Вашими словами.
Индустары - схема Tessar, если исправно, то обязательно резко, а вот с детским
триплетом от Л-166в вообще сравнимать нельзя, т.к. эта камера кончилась на
2-модели, остальное - детская игрушка.
Re[Yura Saplin]:
Я спорить не хочу, да и помощи здесь ноль.
Вообщем с Киев 6 С я разобрался, плёнку отсканировал, все хорошо. Межкадровые мне исправили, уже и след. фотоплёнка на подходе.
Вообщем с Киев 6 С я разобрался, плёнку отсканировал, все хорошо. Межкадровые мне исправили, уже и след. фотоплёнка на подходе.
Re[abyro2]:
Когда отснимите с десяток роликов, напишите, как дела. Только после этого можно считать, что камера в порядке.
Re[Yura Saplin]:
Всем здравствуйте. Сегодня стал счастливым обладателем Киев 6с , Вега 12б, в очень и очень приличном состоянии. Завтра пойду снимать.
Подскажите пожалуйста:
1. как снимать со вспышкой (мало ли что),
2. как приспособить его под обычный штатив,
3. Резиновая бленда из комплекта не подходит к Веге, что можно сделать?
Заранее признателен.
Подскажите пожалуйста:
1. как снимать со вспышкой (мало ли что),
2. как приспособить его под обычный штатив,
3. Резиновая бленда из комплекта не подходит к Веге, что можно сделать?
Заранее признателен.
Re[Борисенко Евгений]:
от: Борисенко Евгений
3. Резиновая бленда из комплекта не подходит к Веге, что можно сделать?
Подьюстировать. Объектив к бленде. Но работа эта очень прецизионная. Требует хорошего мастерна.
от: Борисенко Евгений
Заранее признателен.
Не за что.
Re[Борисенко Евгений]:
Как очень мало надо для счастья.
1. Установить фотовспышку на фотоаппарат
2. Что значит обычный штатив?
3. Выкинуть резиновую бленду.
1. Установить фотовспышку на фотоаппарат
2. Что значит обычный штатив?
3. Выкинуть резиновую бленду.
Re[Борисенко Евгений]:
1. для крепления вспышки нужен специальный кронштейн, он в большинстве случаев крепится винтом снизу.
2. нужен небольшой переходник с резьбы 3/8 на 1/4.
3. бленду подобрать по размеру, для Веги-12 на 58мм, как и у светофильтров.
Хороших снимков.
2. нужен небольшой переходник с резьбы 3/8 на 1/4.
3. бленду подобрать по размеру, для Веги-12 на 58мм, как и у светофильтров.
Хороших снимков.
Re[dolik555]:
Всем среднеформатчикам здоровья!Предложили мне ,,Киев-6''' с Вегой-12 за небольшие деньги.Никогда с камерами 6×6 дела раньше не имел.Интересно попробовать.Есть на выбор шахта и ТТЛ - призма.Фотопленки 135 и 120 по цене уже приближаются друг к другу вплотную,да и просрочка кое-какая имеется.Было-бы интересно узнать мнение пользователей этих камер.Как в смысле надежности и эргономики - спуск слева непривычен для меня.Что можете сказать о Веге-12 ?В Сети информации много и довольно противоречивой.Велика-ли разница между ТТЛ - призмой и беззамерной?Да и ТТЛ вроде - бы есть два типа?И еще очень хотелось-бы понять:разница между Киевами 6 и 60 так ли уж велика(кроме спуска справа?)Если возможно и не затруднит - хотя бы парочку примеров фото на Вегу - 12.
Re[Ночной портной]:
Так всё ответы на эти вопросы уже есть в этой теме
Вот тема про Киев-60 и с примерами
Перейти по ссылке
У меня нет ни того, ни другого, но мне и так понятно, что обе камеры не отличаются надёжностью.
Вот тема про Киев-60 и с примерами
Перейти по ссылке
У меня нет ни того, ни другого, но мне и так понятно, что обе камеры не отличаются надёжностью.
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Так всё ответы на эти вопросы уже есть в этой теме
Вот тема про Киев-60 и с примерами
Перейти по ссылке
У меня нет ни того, ни другого, но мне и так понятно, что обе камеры не отличаются надёжностью.Подробнее
В том и фишка,что я просматривал эти темы.Но в них процентов 80 флуда, а не полезной информации.Если не было ни того ни другого - как может быть что-то понятно?Вот и я не хочу опираться на досужие разговоры.Надеюсь на ответ опытных пользователей.Снимает ведь кто-нибудь ,,куском ненадежного железа''?А,собственно,почему такого уж ненадежного?Может быть оффтоп,но Киевы-4 нмв и из личного опыта гораздо более хлипкие и ненадежные со всеми тесемочками,шнурочками и т.д. и т.п.Тем не менее есть клубы,форумы и отдельные адепты этих аппаратов.Так чем хуже ,,Зенит на стероидах''?
Re[Ночной портной]:
Флуд, досужие разговоры, адепты и зениты на стероидах это понятия абстрактные. В темах совершенно конкретно описаны характерные неисправности, с которыми сталкивается большинство владельцев этих камер, и Вы с большой вероятностью тоже столкнётесь. Если есть план, как вы будете их преодолевать, тогда почему бы не попробовать, если деньги небольшие?
Re[Ночной портной]:
6С и 60 почти одинаковые камеры, разница в расположении кнопок спуска,
способо открывания задней крышки, петли для ремня, перключателя на 220 плёнку.
Призма без ттл - светлее, больше обхват кадра, меньше по габаритам.
ТТЛ замером вряд ли будете пользоваться, т.к. он или не работает, или врёт, а
если работает корректно, то доставит максимум неудобств.
Вега 12Б - хорший объектив.
Так же лучше взять аппарат и с шахтой, т.к. при её использовании именно
левая кнопка будет удобна, и вообще шахта ещё светлее и ещё больше захват кадра.
способо открывания задней крышки, петли для ремня, перключателя на 220 плёнку.
Призма без ттл - светлее, больше обхват кадра, меньше по габаритам.
ТТЛ замером вряд ли будете пользоваться, т.к. он или не работает, или врёт, а
если работает корректно, то доставит максимум неудобств.
Вега 12Б - хорший объектив.
Так же лучше взять аппарат и с шахтой, т.к. при её использовании именно
левая кнопка будет удобна, и вообще шахта ещё светлее и ещё больше захват кадра.
Re[Yura Saplin]:
Тоже как и вы правда очень давно свои пробы в СФ осуществлял посредством Киев-6. При чём уже сколько лет прошло, а до сих пор прекрасно работает! Так что не слушайте тех, кто талдычит о ненадёжности этого аппарата. Надо понимать, что эта самая пресловутая надёжность ничем не мериться, нет для этого приборов. Ах дааа, забыл, сейчас же понабегут всякие эксперты и начнуть уверять про пробег камеры, колличество отщёлканных плёнок и прочееи и тому подобное... Так вот, на практике по реальной эксплуатации этой камеры, её запаса прочности хватит с лихвой для любого любителя. Вряд ли будете транжирить плёнку со скоростью ручного пулемёта, так что для первых проб и шагов в освоении СФ- это очень хорошая камера! Можете снимать штатной Вегой, а со временем возможно достанете немецкие Цейсы от Пентакона и точно так же прекрасно на неё установите и будете снимать в своё удовольствие!
Re[Yura Saplin]:
Решился!Забрал аппарат.С ТТЛ призмой,шахтой и светофильтрами - УФ, ЖЗ двукратный и ЖС-12.И тросик впридачу.Первые впечатления - очень тяжелый и непривычное расположение спуска.Держать с призмой на уровне глаз и не шевелиться проблематично.Шахта ,видится мне,будет поудобнее.Скачал руководство пользователя,вникаю.
Re[Ночной портной]:
Поздравляю! Сразу совет на будущее. Данный класс камер предпологает съёмку только со штатива, кинематика камеры масивная и удар зеркала очень ощутимый, поэтому если хотите резких снимков, то приучите себя снимать только со штатива. А иначе просто не реализуете весь потенциал формата. И штатив желательно более-менее добротный тяжёлый.