Про видеокамеры

Да о чем вы говорите. Камеры в этой ценовой категории практически все одного пошиба. Это тоже самое, что выбирать машину за 20000 рублей на авторынке.

3ССD -это одно из главнейших факторов, НО цена.....

Оптический или цифровой стабилизатор -есть там и там свои минусы и плюсы. На морозе -5 оптический здыхает. Цифровой при проводке подрывает....

ГРИП - я сам лично размывал задник на JVC4000 при открытой дырке, хорошо получается.

Шумы -сдесь самая беда у ВСЕХ камер. Свет в сумку и все. Ни какие инфра лучи, 0 люкс и т.д. не помогут. Это маркетинговый ход. Даже Canon XL1S (3CCD -3500 у.е.) не спариться ночью с корректной съемкой. Только свет.

Так что, список у вас есть, выбирайте из них, что будет. Удачи, она точно не помешает.

Gantenbein писал(а)
[quot] За пикселями и зумностью, действительно, не гонюсь. Соню 350, ЖВС 4000 и 120 посмотрю. К сведению принял.[/quot]
Не желательно у Сони брать камеру с активным дисплеем- он очень быстро заси...ся и плохо видно на свету.JVC мне отсоветовали брать из-за возникающих иногда проблем с совместимостью с ПО, правда, это было 2 года назад. В общем, после долгих метаний остановился на Panasonic NV GX 7. Вы знаете, для домашнего видео мне её более чем достаточно. Особенно если учесть, что достаю я её раз в году в отпуске, ну иногда сын Дмитрий берёт в институт. Конечно, чем больше матрица, тем лучше, если есть оптический стабилизатор, то вообще хорошо, но в любой посмурный день мне её вполне хватало, ГРИПП на видео не столь критичен, да и чаще всего, во всяком случае в моей практике, чем больше, тем лучше. Подытоживая скажу- если не собираетесь ваять шедевры для показа на ЦТ вышеупомянутого Панасоника будет достаточно.

Это важно! Меньше мегапиксел, больше размер матрицы. Иначе Ваша съмка будет не домашней, а только на улице. Шумы Вам не дадут потом покоя. А вообще, сейчас нормальных камер, в той ценовой категории, которую Вы указали, к сожелению нет. :( Некоторые ждут лучших времён, надеятся, что скоро выйдет супер-пупер, но они ошибаются. Не будет этого никогда. А если и будет, то требования будут у людей другие. И всё-равно, какой-то "пузатый дятька" сказал, если хочешь красиво жить, плати деньги. И не продаст он ни за что камеру с хорошими характеристиками за ту цену, которую средний человек может заработать за неделю. Лучше её под пресс. Таковы правила жизни. ;)

За пятьсот ничего хорошего не получится.
Из моих наблюдений, лучшее (точнее, первое неотстойное)
будет GS-250 от Панаса, с оптической стабилизацией
(поверьте, это ОЧЕНЬ важно), но матричка еще не блещет
(1/4,5 кажется).
http://media.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=&cid=3703&plan=7&base=1&fair=1&where=00&sort=1&pnam=gs-250
Хорошие матрицы - порядка 1/3 - это уже
диапазон от $1600 и выше, да и габариты...
Но не тратьте свои кровные на видеоотстой.

И еще. Если вы о ВИДЕОкамере спрашиваете, не заморачивайтесь
с мегапикселями. На экране телевизора их совсем немного.
А хорошая трехматричная со многие мегапиксели - это уже
поболее $3000

от:Петровичч
с любительскими цифровидеокамерами сейчас вообще удручающая ситуация... подсадили народ на мегапукселы да на зумы, причем гораздо сильнее чем в фототехнике. Например при всей скорости развития цифровых технологий камеры упорно ДЕГРАДИРУЮТ в плане качества съемки. Это факт. Единственная, более-менее достойная камера сегодня (т.е. по качеству сравнимая с камерами 10 летней давности :) ) это canon mvx 20i... но это 850у.е. На Sony DCR HC 15-32 советую не смотреть: кака редкостная...

Подробнее

Да, в семействе Кэнон можно подыскать приличный вариант не дороже 600 зеленых. С приставочкой i - цифровой вход, что крайне полезно

от: Pavel@F80

Из моих наблюдений, лучшее (точнее, первое неотстойное)
будет GS-250 от Панаса, с оптической стабилизацией
(поверьте, это ОЧЕНЬ важно), но матричка еще не блещет
(1/4,5 кажется).

3*1/6", так же, как и в GS120. 3*1/4.7" - GS400.

Спасибо всем!
Наткнулся на описание JVC GR-DVL167EG. Мне понравилась.
Кто знает, где-нибудь в Москве её ещё можно выкопать?

Потому что, вроде как прочитал, что она уже не выпускается, а ей на замену пришла GR-D50.

Видеокамера JVC GR-DV4000E -вот ссылка

http://www.tvmarket.ru/ch_description_crn_107485_0.html

работаю с ней год -без притензий.

от:Alex Dumenko

от:Петровичч

у посоветанной мной canon 20i 2мегапикселя на 1/3,4 матрице. Поверьте, это очень неплохо. У той же panasonic NV-GS400 толку от 3 микроскопических матриц никакого: у нее даже плотность пикселов выше (по 1,3 мегапиксела на 1/4,7 матрице - полный, прямо как у ширпотреба за 300уе).

Подробнее

Хе-хе. ;) То есть, на цифромыле 2 мегапикселя на маленькой матрице - это плохо, а на видеокамере - это хорошо?

Подробнее

Где я это написал? Читайте внимательнее, пожалуйста. На всякий случай разжевываю:
"У той же panasonic NV-GS400 толку от 3 микроскопических матриц никакого: у нее (panasonic NV-GS400) даже плотность пикселов выше (...прямо как у ширпотреба за 300уе)"
Если все-равно остались неясности, подытоживаю:
БОЛЬШАЯ ПЛОТНОСТЬ - это ПЛОХО.

[quot]Почему бы для разнообразия не перемножить 3 имеющиеся матрицы по эффективной площади: т.е. не 1/4,7", а 3/4.7"?[/quot]

А Вы, как полагаете, откуда взялось число 1,3 мегапиксела на 1/4,7 матрице?

[quot]Вообще же, если Вы большой знаток видео,[/quot]
Не то, чтобы большой, но кое-что понимаю ;)

[quot]собственно для видео достаточно менее 500 тыс. пикселей (кажется, 440 тыс., не помню точно)[/quot]
Совершенно верно (в пределах погрешностей и допусков). Любительские камеры больше 640*480 не снимают.

[quot]А 2 мегапикселя - только для фото[/quot]
Которое в видеокамере нафик ненужно, имхо

[quot]Увы и ах. ;)[/quot]
К чему было сказано - не ясно. В реальном разговоре было бы лишним сотрясением воздуха, а на форуме...

[quot]Поэтому в дорогих моделях камер ставят 3 матрицы с относительно небольшим количеством мегапикселей.[/quot]
Голословное утверждение. Посчитаем только те пикселы, которые мы видим в выходном файле. Получим: 307,200 на 1 матрице в любительской камере и 1,555,200 на 3-х матрицах в камере HDV, т.е. по 518,400 на каждой матрице. Теперь скажите, где больше?

P.S. Голова - лучший друг человека.

Наверное, самый лучший форум по видео камерам на русском это
http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=2&PN=1
http://www.videomax.ru/tests/


Для интереса, вот сравнение не самой любительской sony 2100 и hdv sony. Разница конечно впечатляет, но если смотреть на обычном телеке, то разницы и не увидишь.

http://www.supervideo.com/shtoutsvFXVX.htm