Вообще говоря, администрация сайта могла бы проявить инициативу, и опубликовать консультацию грамотного юриста на эту тему. Это действительно важно!
Проблема очевидно распадается на ряд аспектов, перечислим хотя бы некоторые (юрист может и не понять наших проблем, это наше дело - растолковать ему ситуации).
1) Режимный объект, т.е. объект с особым режимом, который регламентируется нормативными документами. Аэродром, мост, вокзал, туннель, военная часть, оборонный завод, гражданский завод имеющий мобилизационные мощности, верфь, шлюз, очистные сооружения и водозабор - и мн., мн. другое. Молодёжь этого не понимает, им объяснять нужно.
2) Личная неприкосновенность (privacy - говорят америкосы). Любой имеет право на покой и неприкосновенность. Папарацци - вне закона в момент совершения съёмки, это надо чётко понимать.
3) Право собственности. Например, музей имеет право на коллекцию. Вправе ограничить, вправе взять плату за съёмки и т.д.
4) Создание помех. Например, фотосъёмка со вспыхом во время богослужения в монастыре. Монахи прячут лица, у них свой мир - и монастырь это их территория, а не ваша. И милиция в случае конфликта - блюдёт именно их интересы. Аналогично - съёмки в больнице во время операции, и т.д. Съёмки в театре.
5) Безопасность. Съёмки ВИП при наличии охраны, готовой дёргаться и стрелять наповал на любой щелчок, вспых и пр.
